Deutsch

Победит Клинтон?

11490  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Trepang_1 посетитель01.10.16 15:30
Trepang_1
01.10.16 15:30 
в ответ soulmate 30.09.16 21:43

отнюдь , некоторым интеллектуалам ДК Ваше мнение по этой теме интересно, спасибо. Можете ли Вы подтвердить сообщение reverso о том, что за Дона 95% русяз избирателей США ? И линк на это желателен.

Сui prodest!
#81 
soulmate прохожий01.10.16 18:53
01.10.16 18:53 
в ответ Trepang_1 01.10.16 15:30

Я вам не скажу за всю русскоязычную общину, но те кто неплохо устроились, люди среднего возраста и старше, люди думающие - в основом не либералы и голосуют за республиканцев. А молодежь, те кто ходили здесь в школу - стали многие либералами. Но Трамп позиционирует себя не как традиционный республиканец, а как прагматичный управленец не зашоренный политкорректностью. Да, у него есть своя харизма и свои скелеты в шкафу (не больше чем у лживой Клинтон элиты). В общем простые люди хотят перемен. Простым людям надоел статус-кво. И Трамп - это меньшее зло. И потом Трамп найдет общий язык с Путиным, что есть неплохо. И кому нужен весь этот беспредел на Ближнем Востоке (которому Обама и Хиллари способствовали)?

#82 
cf0562 завсегдатай01.10.16 20:37
cf0562
01.10.16 20:37 
в ответ НикНикыЧ 01.10.16 15:06

Основная проблема Трампа, что он слишком самостоятельный (в бизнесе другой не выживет). А през в сша это марионетка, выбираемая денежными мешками. Они потом этой куклой и управляют. А можно ли будет хорошо управлять Трампом, в этом они не уверены.


А Клинтон это идеальный вариант - это просто говорящая голова и послушный исполнитель.

#83 
jastin2000 коренной житель01.10.16 21:43
jastin2000
01.10.16 21:43 
в ответ soulmate 01.10.16 18:53

Как нельзя кстати, пригодился предлагаемый мною закон. В таких ситуациях нужно выбирать обоих, население разделилось надвое. Одна половина живет по законам Трампа другая по Клинтон. Настоящая конкуренция только бы началась.

И на самом деле подумайте, если голоса разделились почти надвое, например 47 и 53. Тут может быть и обман, и подкуп и просто воровство голосов, а если задуматься, то для страны нет разницы, кто победит, ведь голосов почти одинаково а значит и не будет никаких улучшений.

Например я думаю, что Клинтон уже сдохла. Но притворилась живой, ради такой власти и мертвый на время воскреснет. Изменений она не принесет и цели такой нет. Уже давно всех интересует власть и личный успех, ни больше.

Например придет Трамп, он симпатичен РФ власти, так как похож, крохобор. Путин будет лизоблюдствовать перед ним и покупать у него за миллиард каждое хорошее слово в свой адрес, Трамп его все равно кинет. Самого Трампа в США посадят на электрический стул.

Американский народ ничего не получит а больше всех как всегда потеряют россияне, но сказку им Путин придумает.

"Каждому поколению нужна своя война"
#84 
  НикНикыЧ патриот02.10.16 10:20
НикНикыЧ
02.10.16 10:20 
в ответ cf0562 01.10.16 20:37

http://www.rbc.ru/politics/23/04/2015/5538c66a9a794781724b497a

http://gorlis-gorsky.livejournal.com/498080.html

Выбирающие Клинтон "денежные мешки", с прицелом, естественно, на какой-то профит, причём, совсем не обязательно будут в фарватере "государственных интересов США". Не ново, конечно. У Бушей это были обязательства перед шейхами, у Клинтонов, как сейчас всплывает, даже перед олигархами из "Росатома"...

Трамп тоже не самостоятелен - в наше время играть на таком уровне "самостоятельно" просто нереально...Просто ещё как следует, всё про него не всплывает, хоть и начинает потихоньку в процессе. Как с этим советником по внешней политике, которого при малейшей засветке тут же слили, сказав, что и не "советник" вовсе и вообще никакого отношения к "штабу Трампа" он не имеет)...Картер Пэйдж, в РФ часто тёрся, с чиновниками "Роснефти", "Газпрома"...А это сейчас не очень популярно)...Да мало ли что со временем всплывёт...Политика такого уровня прагматична, цинична и лишена какой бы то ни было "идеологии", являющейся фасадом для пипла...

#85 
Garpagon знакомое лицо02.10.16 10:35
02.10.16 10:35 
в ответ jastin2000 01.10.16 21:43

Так было в 19 веке. Тогда количество выборщиков было четным и партия конфедератов делегировала столько же выборщиков, сколько демократы с республиканцами (они тогда шли одной партией на выборы). Результат - ровно пополам. Долго не могли понять, что делать, Сенат беспрерывно заседал недели 2, и решили от одной партии избрать президента, а от другой - вице-президента. Тоже там голосовали - перголосовывали в Сенате и выбрали все-таки. И в результат приняли поправку - количество выборщиков стало нечетным. То есть равенства быть не могло, и победитель получал все. Теперь в США можно было набрать меньше голосов, но проиграть, и никто с этим считаться не будет. Кстати, поэтому независимый кандидат не может стать президентом. Был такой случай - когда крупный бизнесмен, интеллектуал и очень порядочный человек (у него французская фамилия, точно сейчас не вспомню) набрал чуть ли не четверть голосов, но чуть-чуть проиграл республиканцам или демократам в каждом штате, в результате не получил ни одного выборщика. Но если бы выборы шли по французской системе, он по голосам занял бы второе место, и мог бы победить во втором туре.

Россиян и Путина вы тащите чуть ли не в каждый свой пост, скучно читать...

#86 
jastin2000 коренной житель02.10.16 11:48
jastin2000
02.10.16 11:48 
в ответ Garpagon 02.10.16 10:35

Мое предложение о выборах, референдуме как нельзя кстати, выбирать обоих и менять законы под обоих. При таком подходе реальная конкуренция у политиков войдет в жизнь, а не так как сейчас, конкуренция чтобы прийти к власти. Бюрократического аппарата предостаточно для работы, кто не будет работать увольнять. Это как саморегулирующийся механизм и для власти и для бюрократии, не справляющиеся сами выпадут.


И про Россию. Как их не тащить, когда в каждом конфликте Россия в центре оказывается, хотя зачинатель конфликта не всегда Россия. И Путин в центре конфликта а россияне отдуваются своим благосостоянием и даже жизнями.

"Каждому поколению нужна своя война"
#87 
Garpagon знакомое лицо02.10.16 12:35
02.10.16 12:35 
в ответ jastin2000 02.10.16 11:48

Не могут на корабле двое отвечать за навигацию, иначе он точно разобьется на рифах - это вопрос времени.

Что до России, то она не начинает конфликтов. Кто бомбил Сербию? Кто устроил 2 революции в моей стране? Помощник какого министра иностранных дел раздавал пирожки бандюкам, свергнувшим законного президента? Кто раздолбал Ливию, которая была щитом для Европы? Кто устроил погром в Египте, который выжил только потому, что там были военные, которые не дали стране скатиться в хаос, как в Ливии? Кто раздолбал Ирак, а теперь сам кается? Кто устроил бучу в Сирии, пытаясь сместить законного президента этой страны? Все конфликты, вся кровь идет из США. Россия тут ни при чем. В Сирии она находится по просьбе законного президента страны, и она действительно воюет против ИГИЛ - абсолютного зла. США же поставляют оружие некоей умеренной оппозиции, правда, сама не знает, что это такое. Так что не надо про Россию, есть злодеи неизмеримо большие.

#88 
jastin2000 коренной житель02.10.16 12:54
jastin2000
02.10.16 12:54 
в ответ Garpagon 02.10.16 12:35, Последний раз изменено 02.10.16 12:54 (jastin2000)
Не могут на корабле двое отвечать за навигацию, иначе он точно разобьется на рифах - это вопрос времени.

Сравнивать государство и корабль нельзя никак. Корабль раскалывается надвое и тонет а государство нет. Бывает государство и на более мелкие раскалывается и живут еще лучше.

Я всем предлагаю не делать необдуманных сравнений, и вообще не делать сравнений.


Европа сейчас по большому счету Германская империя. Вот если Германская империя, Россия, США распадутся, всем наверно станет только лучше.

"Каждому поколению нужна своя война"
#89 
Garpagon знакомое лицо02.10.16 13:41
02.10.16 13:41 
в ответ jastin2000 02.10.16 12:54

Распад США или России, стран, обладающих ядерным оружием, может присниться только в страшном сне. И сравнение очень точное. Да экипажи могут спастись, но корабль (страна) все равно потонет. Поэтому такой "демократии" быть не должно. Два царя было в древней Спарте, и ни к чему хорошему это не привело. И храни меня Бог от распада США, России или Германии. Тогда в Эквадор какой-то валить придется

#90 
КИНОМАН патриот02.10.16 14:00
02.10.16 14:00 
в ответ Garpagon 02.10.16 13:41

СССР же развалился и ничего как то худо-бедно но живём...и США если развалятся с ЕС то так же бедно-худо но будем жить и дальше...а войны были есть и будут.

#91 
soulmate прохожий02.10.16 16:51
02.10.16 16:51 
в ответ jastin2000 02.10.16 12:54

По-моему это чушь, что Германия или Россия могут распасться. Скорее ЕС. Для распада должны быть движения и вооруженные массы, поддерживающие эти движения. В России все тенденции наоборот. В США я только знаю есть сторонники отделения Техаса. Ho y штата Техас как с Крымом не получится. А бедная восточная Германия что сейчас может делать без западной?

#92 
andrej7788 знакомое лицо02.10.16 18:16
andrej7788
02.10.16 18:16 
в ответ jastin2000 01.10.16 21:43

Например придет Трамп, он симпатичен РФ власти, так как похож, крохобор. Путин будет лизоблюдствовать перед ним и покупать у него за миллиард каждое хорошее слово в свой адрес, Трамп его все равно кинет.


Чушь, ни кто не перед кем не будет заискивать. Помните Керри обратился к сенатором ,а кто хочет воевать с Россией, молчание дураков нема , из за какой то Украиины . Вот заискивать Украине это да, теперь придётся всю жизнь ,такой у неё выбор.Теперь как шавка будет смотреть в рот хозяину .Сердится хозяин подожмёт хвост ,хорошее настроение можно погавкать, такой у неё выбор .

#93 
Roza3 патриот02.10.16 18:38
Roza3
02.10.16 18:38 
в ответ andrej7788 02.10.16 18:16

все верно, поэтому Вашингтон пытается успеть до выборов посадить американскую администрацию в Киеве




#94 
  Karlsruher;) коренной житель02.10.16 19:04
Karlsruher;)
02.10.16 19:04 
в ответ jastin2000 27.09.16 13:37

А какая разница, кто победит? Вон лаурят нобелевской премии мира так и не закрыл Гуантаномо и породил ISIS. Может даже припадошная Киллари лучше, чтоб сдохла быстрее, чем ее противник.

#95 
Roza3 патриот02.10.16 20:45
Roza3
02.10.16 20:45 
в ответ Karlsruher;) 02.10.16 19:04

для некоторых проигрыш Хиллари хуже смерти, Трамп видимо слишком много знает про этих "некоторых"

#96 
jastin2000 коренной житель03.10.16 12:46
jastin2000
03.10.16 12:46 
в ответ Roza3 02.10.16 20:45

Борьба стоит насмерть за власть, а не за какие то там знания. Все про друг друга много знают, это все чепуха. Власть божественна, это единственное, когда на смерть идут и из мертвых воскресают. Власть дает все.

Кто нибудь из вас имел когда нибудь все, чувствовал себя богом? И не прятался, богом, которому люди еще и поклоняются, за то что их грабишь или на смерть посылаешь.

"Каждому поколению нужна своя война"
#97 
Roza3 патриот03.10.16 13:53
Roza3
03.10.16 13:53 
в ответ jastin2000 03.10.16 12:46

ой, прям слышится "сотона там правит бал".))

а представляете что будет с кликой Клинтон, если победит Трамп? и армия не захочет воевать за террористов в Сирии (с)?


#98 
  НикНикыЧ патриот03.10.16 14:28
НикНикыЧ
03.10.16 14:28 
в ответ Roza3 03.10.16 13:53

И что с ней будет, с этой "кликой" ?)

#99 
Kaly коренной житель03.10.16 14:44
Kaly
03.10.16 14:44 
в ответ Roza3 03.10.16 13:53

нп

Выборы будут уровня более чем усреднённого америкоса " Из двух зол выбираю меньшее"...а меньшее, по их мнению, это Клинтон -...мож помрёт, мож всем деньги раздаст, мож натанет мир во всём мире...

хотя я всё же, учитывая нелепость кандидатов на пост Президента, ставлю на Трампа.

"Мне всё равно, что вы обо мне думаете. Я не думаю о вас вообще" (Коко Шанель)(поэтому - дай вам Бог всего втройне, что желаете вы мне )))
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все