Победит Клинтон?
Такие результаты, в которых приняло бы все население. 90% населения имеют одинаковые требования.
Это очень туманно. Все 100 процентов населения, имеющего право голоса, могли принять участие в выборах. Никто не заставлял их идти на участки и выбирать конкретного кандидата. Результат голосования совпал с данными exit polls и с тем, как голосвали мои коллеги и друзья, с которыми мы выборы обсуждали. Я считаю, что выборы в России состоялись и полностью отражают волю народа. Именно это и есть задача выборов.
Кто победит?
Вспоминается ВИЛ с его ролью личности в истории... )))
Лично я... прогмат... Мне нас...ть кто и какой стороной лица повернулся и какие сигареты курит... Это для холопоф...
Важны результаты.
А что имеем?
Тупеющую особу женского пола, которая имела больше девочек, чем её мужик... )))
Мало что уже может потрясти... но как она лейсбийски хохотала, когда убивали Каддафи...
Она опасна для мира во всём мире... )))
Лучшие в мире эксперты - только на Germany.ru!
А кстати, да!
Я на этом форуме с 2001го. Ещё в AOL был.
Так старожилы типа курбана такую околесицу несли вопреки всем фактам 
Даже Уважиемый Вадим Николаевич
А щас сцылками пообложились - на хромой кобыле не подъедешь
Ну, это как совремённые укрполитики и ёйновые журналисты
Мало что уже может потрясти...
Она опасна для мира во всём мире... )))
Похоже, до какой-то части немцев это тоже стало доходить. Одни только заголовки чего только стоят, и это на web.de и gmx.de !!! :
US-Wahl 2016: Die dunkle Seite von Hillary Clinton
Aus lauter Angst vor Trump ignoriert man, wofür Clinton eigentlich steht
Clintons Faible für militärische Muskelspiele
Obama ging Konflikten aus dem Weg, Clinton sucht sie
Der Irak stürzt ins Chaos
Clintons Weg führt ins Chaos
http://web.de/magazine/politik/wahlen/us-wahl/us-wahl-2016...
При всем при том, что нравится позиция Трампа в отношении России, все-таки хочу, чтобы победила Клинтон, которая мне лично абсолютно не симпатична, т.к. продолжает обычную для США панамериканскую политику мирового гегемона. Спрашивается, почему? Чисто по причине предсказуемости. Клинтон - предсказуемый враг, который будет давить санкциями, кидать подлянки и прочее, но никогда не пойдет на глобальный шаг. А вот Трамп - непредсказуемый друг, который может начать поначалу сближение, отменит все санкции, признает Крым и т.д. Но не дай ей бог ему где-то почудится, что его кинули, в силу своей импульсивности он может в какой-то момент произвести непоправимое действие. По той же причине никогда не хотелось бы, чтобы Жириновский имел в России симпатизирующих ему граждан в процентном отношении более 5, максимум 10 процентов от общего числа избирателей.
пора заменить выборы на дуэли
например царапаться или плеваться, Клинтон против Путина, кто кому быстрее глаза выцарапает
нет, царапаться, плеваться и кусаться могут баба против бабы или мужик против мужика, да и устарело это
сексуальные сражения, например: на третьем разе они издохли оба
Это очень туманно. Все 100 процентов населения, имеющего право голоса, могли принять участие в выборах. Никто не заставлял их идти на участки и выбирать конкретного кандидата. Результат голосования совпал с данными exit polls и с тем, как голосвали мои коллеги и друзья, с которыми мы выборы обсуждали. Я считаю, что выборы в России состоялись и полностью отражают волю народа. Именно это и есть задача выборов.
ничего они не отражают
больше половины населения выборы неинтересны
а та половина голосующих 50% пришло по инерции
оставшихся поделить на партии, и какие интересы народа они отражают?
Объясните мне ясно, за что вы голосовали и какие ваши интересы будут исполнены?
Так я ж пошутилНо если Garpagon утверждает, то отаётся верить.
Ну да... В любой достаточно большой компании всегда найдется несколько сторонников теории заговора. Почему-то главными заговорщиками выступают именно бедные Ротшильды. Они ведут совершенно легальный бизнес, довольно успешный, хоть и далеко не самый крупный. Занимаются в основном M&A, Private Banking, уверяют своих клиентов в своей абсолютно надежной репутации, чтобы никто не сомневался, что их деньги не присвоят управляющие, что они будут работать в интересах клиента и только клиента, и так оно и есть. Наверное, кто-то из Ротшильдов, попивая утренний кофе, листает газету и читает там о том, что Ротшильды правят миром, отдают приказы президенту США (предварительно его назначив), начинают и заканчивают войны, получают гигантские средства от ФРС, конечными бенефициарами которого они являются, как и от всех остальных центральных банков мира, включая НБУ, хотя любой рачительный бизнесмен избавился бы от такого токсичного актива... Ротшильд чешет макушку и старается понять, почему именно его? Не потомков гораздо более богатого и жесткого бизнесмена Рокфеллера, не нынешнего куда более богатого коллегу Баффета, а Ротшильда "... производят в Князи Тьмы / Этих глупых журналистов / Романичные умы." Ведь наши предки стали именем нарицательным, символизируя скорее отошедших от дел несметно богатых сибаритов, а никак не спрутов, протянувших свои поганые щупальца по всему миру. Почему достаточно много людей верят в эти бредни? Ротшильд допивает кофе и не находит ответа, потому что ответ кроется в каких-то иррациональных глубинах человеческого сознания, не доступного пониманию даже Ротшильда...
ничего они не отражают больше половины населения выборы неинтересны
а та половина голосующих 50% пришло по инерции оставшихся поделить на партии, и какие интересы народа они отражают? Объясните мне ясно, за что вы голосовали и какие ваши интересы будут исполнены?
Так это нормально. Какая явка на выборы в европейских странах? Никак не больше. Почему в России должно быть иначе? Никто же не делит на партии тех, кто не пришел на выборы, скажем, во Франции!
Что до меня, то я не пошел на выборы, хотя российское гражданство получил уже давно и имел право голосовать. Я провел этот день в своем загородном доме, потому как это был выходной. Не пойдя на выборы, я голосовал за то, чтобы завтра было как сегодня. Моя молодость пришлась на эпоху перемен, в результате моя карьера пошла совсем по другому пути, и я потерял Родину. Я не хочу больше перемен! Но те, кто хотел, вполне могли бы пойти на выборы и их голос был бы учтен. Так что выборы отражают реальность практически полностью.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/us_electio...
Хоть какой-то толк от американских выборов
Американцы сказали, если Дрыстовские дипломаты>попугаи>обезьяны появятся где нибудь на выборах, то их изловят и обратно в кенгурятник упрячут.
Давно бы так, пусть футбол смотрят.
Посмотрим на ответ
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/us_electio...Хоть какой-то толк от американских выборовАмериканцы сказали, если Дрыстовские дипломаты>попугаи>обезьяны появятся где нибудь на выборах, то их изловят и обратно в кенгурятник упрячут.Давно бы так, пусть футбол смотрят.Посмотрим на ответ
у русских появился хороший повод ответить симметрично - закрыть доступ американцам в ельцын-центр в Е-бурге и на Урал.
пусть свой футбол смотрят, а Ройзман пусть едет в США делать революцию
А если Европа прыгнет в колодец? Вы тоже?
Так Европа уже прыгает (хоть и не вся), а Россия за ней не следует, во всяком случае, пока. Но почему вдруг явка в Европе и в России должна кардинально различаться? Это ниоткуда не следует.
Застой, вот что вам надо. А какая партия у вас предлагает застой? Или предложите клонировать Брежнева.
А что такое "застой"? И чем он плох? Если под застоем понимать брежневские времена, то они были куда лучше эпохи стремительных перемен.
всегда найдется несколько сторонников теории заговора.
Несколько?
Почему-то главными заговорщиками выступают именно бедные Ротшильды.
Имя стало просто нарицательным. Именно они себя выпячивали и везде светились.
Почему достаточно много людей верят в эти бредни?
Ну, так а во что верить? Религию просто изничтожают. Коммунизм оказался невозможен
А человек без веры не может жить. Вот ниши и заполняются.
потому что ответ кроется в каких-то иррациональных глубинах человеческого сознания, не доступного пониманию даже Ротшильда...
Как раз наобогот. Там всё пониманиют, все человеческие слабости и страхи и именно на них строят политику
Хоть какой-то толк от американских выборов
Американцы сказали, если Дрыстовские дипломаты>попугаи>обезьяны появятся где нибудь на выборах, то их изловят и обратно в кенгурятник упрячут.
Давно бы так, пусть футбол смотрят.
Посмотрим на ответ
Так на что отвечать? Как-то не очень верится в высокий интеллект российских дипломатов в Америке. Во всяком случае, судя по сложным и все более запутываемым отношениям двух стран, вспоминается, что вершиной образования для дипломата у них знание языка. Совсем здорово, если двух языков, а вот если три иностранных, то, наверное, уже не примут в дипломаты - шибко умный, опасно
. Другими словами, кто-то хочет очередного распила бюджетных денег. Теперь, видимо, уже на изменении системы выборов. А зачем ее менять? Я сама на последних выборах поглядела - красивенькие прозрачные урны. Так что давайте скажем "спасибо" тем амерам, которые их не пустят. Действительно,
хоть какой-то прок нашей казне.