Муки выбора
Хочу взять телик с диагональю 75.https://www.saturn.de/de/product/_lg-75nano866pa-nanocell-...
https://www.saturn.de/de/product/_samsung-gq75q60a-2724146...
https://www.amazon.de/Sony-KD-75XH8096-Fernseher-Android-S...
Интересует качество картинки
Из всех трех глубина цвета 10 бит тока у лыжи. Так же у лыжи и соньки равноценные мозги. Из минусов - так себе подсветки. Нету дуал триплтюнеров. Не знаю есть ли что типа magic remote (пульт-указка) у соньки и самсона. Разница между nano у лыжи и qled у самсона примерно в том что угол обзора у nano по ширине более широкий. А у qled - по высоте. Таким образом лыжа более для комнаты подходит, а самсон для мониторов компьютеров и вокзалов, где информационные табло высоко над головой.
ну ты же понимаешь что можно насоветовать за 1000 € да и ещё на 75 цолл
Тупо забей в гугль и бери первый попавший
Я и не советовал ему брать 75" за 1000€.
ТС выложил 3 варианта, вплоть до 1222€.
Я ему посоветовал или смотреть на 65" OLED за 1149€, если качество картинки важно, или напрячься до 1399€ и взять LED с FALD, если обязательно 75", и то и другое это совершенно другой уровень по сравнению с тем, что он изначально смотрел, при этом не обязательно выкладывать 2500€ за что-то приличное.
сверху "спецы" писали что цена роли не играет, все показывают одинакого что за 800 что 3000
сверху спецы писали что цена роли не играет, все показывают одинакого что за 800 что 3000
В данном случае "спецы" пишется в кавычках.
ты прав, я исправил
по ходу с посте 3 самый крутой телек из предложенных.
На днях говорю соседке - возьми себе новый телек - так нет: она взяла два новых стика амазон файерстик 4k. Воткнула в старые телеки full hd, а картинка систематически подвисает. Теперь пошла интернет побыстрее заказывать. Говорит при 500мб/с все заработает.
Так поднапрягись и возьми за кило триста. В посте номер 3 тебе намекнули, какой.
Дорогие друзья,дело не в деньгах (я могу себе позволить и купить тел.за 3000 евро).Я смотрю IPTV ,и вопрос в том,что ,будет ли большая разница, если взять телик за 3000 или за 1000 евро?
будет ли большая разница,
Понятие "большая разница" у каждого свое. У меня вообще телек за 420 евро (65") и меня картинка устраивает, а кто-то и ОЛЕДом за 3000 недоволен.
Сколько я смотрел обзоров и сравнений OLED vs QLED, NanoCell или Triluminos (sony), всегда оставался при мнении, что разница в качестве картинки - не стоит разницы в цене. Долго думаешь, давно бы уже Соньку взял и наслаждался.
Так что никто за тебя не решит, смотри и читай сам обзоры, тесты итд.
Сколько я смотрел обзоров и сравнений OLED vs QLED, NanoCell или Triluminos
Обзоры не в счет. В обзорах сравнивают качественный рекламный контент, который и твой ящик качественно покажет. Забей в ютубе ролики в 4k - офигеешь от качества изображения. Я как первый раз новый телек включил - часа два втыкал в ролики 4k, 8k.
Добавить 399€ и взять
https://www.saturn.de/de/product/_sony-xr-75x90j-2728184.h...
На x92j ножка по середине будет, за эти же деньги.
В нормальных обзорах всякий контент тестят.
В нормальных обзорах всякий контент тестят.
Тоесть какой нибудь "Бляодун" показывает картинку 4k с демовидео так же хорошо как и маркен OLED HD ready?
Очень сумливаюсь. С чего такие выводы? Я предложил ТС-у смотреть тесты и обзоры, где сравнивают OLED с QLED и такими же панелями, но с другим названием у LG i SONY. В хороших обзорах там не только демо-ролики тестят, а все, начиная от IP стрима и до игровых приставок. Теперь понятно?
НП Реально то,когда телик будет куплен и установлен,никого уже не будет волновать 4К, 8К, глубина цвета и контраст и т.д. и т.п. Это уже будет до одного места. В этих всех тонкостях надо разбираться - куда смотреть,на что обращать внимание...Думаете,покупателя интересует какая там матрица встроена? и какая там подстветка? И что такое вообще OLED и чем отличается от LED и каккие там минусы или плюсы?