Хочу взять телик с диагональю 75.

https://www.saturn.de/de/product/_lg-75nano866pa-nanocell-...

https://www.saturn.de/de/product/_samsung-gq75q60a-2724146...

https://www.amazon.de/Sony-KD-75XH8096-Fernseher-Android-S...

Интересует качество картинки

Или может какие то другие варианты посоветуете?

Я бы Соньку выбрал, и картинка будет точно не хуже чем у корейцев, а то и лучше и андроид на борту.

Я конечно понимаю,что телек за 2000 евро наверно будет лучше показывать чем за 1000

Мне было бы интереснее,если бы он был вообще пустой.Главное картинка

не может телек на 75 при цене 1000 € иметь хорошую картинку.

Такие начинаются от 2500

Интересное умозаключение

Лучше на 1000 евро? Как определил? Какая единица измерения качества картинки и сколько она стОит?

Это всё теория.

Качество картинки зависит не только от цены,вернее,от цены почти не зависит.

Сравнить сможешь,когда все интересующие модели подключишь у себя в комнате одновременно к одинаковому источнику сигнала. И выставишь одинаковые параметры изображения. Вот и сравнивай. Всё остальное - теория. о которой забудешь после первых минут просмотра любого купленного варианта. Даже забудешь,какую модель купил.

Мне было бы интереснее,если бы он был вообще пустой.Главное картинка

Лучшая на сегодня картинка, это OLED. но это другой уровень цен. А у тех что по ссылкам - одинаковая технология панелей и СОНИ в этом смысле тоже хороши. Когда вообще СОНИ было плохим в том что касается электроники и подобной техники? Андроид - приятный бонус и плюс на чаше весов в сторону покупки, я бы сказал.

Тут я с тобой согласен на 100%.Но ты же понимаешь,что собрать у себя три телека конечно реально,но не практично.Поэтому и спрашиваю у спецов в телевидении каких то советов по выбору.

Картинка сейчас у многих более-менее хорошая, тем более у тех что по ссылкам. Сейчас важнее срок гарантии, ибо все одноразовое делают и многое служит не намного дольше гарантийного срока

Главное картинка

Тогда в твоем бюджете OLED 65

https://www.amazon.de/OLED65A19LA-Inches-Cinema-Smart-Mode...

А если ну очень хочется 75", то напрягись хотя бы до 1399€, чтобы взять LED с многозонной подсветкой Full Array Local Dimming, потому что на больших диагоналях особенно заметны недостатки простенькой Edge или Direct-lit.

https://www.mediamarkt.de/de/product/_sony-xr-75x90j-27281...

Точность подсветки в HDR все еще будут уступать OLED, но все же будет лучше, чем у обычной Edge/Direct-lit.

Интересует качество картинки

Здесь сравнивай.

https://www.displayspecifications.com/

В любом случае FALD либо OLED. Если FALD то чтоб матрица RGB была, при чем пиксель состоял из 12ти субпикселей. Если sRGB - руки прочь. Это дополнительно гуглить надо, забивая тип матрицы конкретно интерессующей модели.

Сейчас важнее срок гарантии, ибо все одноразовое делают и многое служит не намного дольше гарантийного срока

Если важнее всего срок гаррантии - то это к доктору с убервайзунгом от хаусарца.

Техника ломается в первые 2-3 года, затем идет лет 7-8 (а сейчас и больше) безпроблемной работы. Лет с 12 начинается период поломок, связанный с отработкой своих ресурсов бауштайнами.

Еще раз повторюсь,меня интересует выбор в районе 1000 евро.Если бы я хотел,то я пошёл бы и купил за 2500(потому что прекрасно понимаю,что они лучше)

Еще раз повторюсь,меня интересует выбор в районе 1000 евро

В данной мной ссылке есть ограничение минимальной стоимости? Или в гугле забанили?

если важна цена

То в гугле поиск

75 zoll fernseher unter 1000 euro

То в гугле поиск
75 zoll fernseher unter 1000 euro

И будет херова туча рекламных бложиков, где тексты без реальных тестов ботами генерируются.

в чём проблема???

https://www.saturn.de/de/product/_lg-75nano866pa-nanocell-...

Хочу взять телик с диагональю 75.

https://www.saturn.de/de/product/_lg-75nano866pa-nanocell-...

https://www.saturn.de/de/product/_samsung-gq75q60a-2724146...

https://www.amazon.de/Sony-KD-75XH8096-Fernseher-Android-S...

Интересует качество картинки

Из всех трех глубина цвета 10 бит тока у лыжи. Так же у лыжи и соньки равноценные мозги. Из минусов - так себе подсветки. Нету дуал триплтюнеров. Не знаю есть ли что типа magic remote (пульт-указка) у соньки и самсона. Разница между nano у лыжи и qled у самсона примерно в том что угол обзора у nano по ширине более широкий. А у qled - по высоте. Таким образом лыжа более для комнаты подходит, а самсон для мониторов компьютеров и вокзалов, где информационные табло высоко над головой.

в чём проблема???

В том, что ТС совета по выбора спрашивал, а не то, что ему тупо Гугл подсунет.

ну ты же понимаешь что можно насоветовать за 1000 € да и ещё на 75 цолл

Тупо забей в гугль и бери первый попавший

Я и не советовал ему брать 75" за 1000€.

ТС выложил 3 варианта, вплоть до 1222€.

Я ему посоветовал или смотреть на 65" OLED за 1149€, если качество картинки важно, или напрячься до 1399€ и взять LED с FALD, если обязательно 75", и то и другое это совершенно другой уровень по сравнению с тем, что он изначально смотрел, при этом не обязательно выкладывать 2500€ за что-то приличное.

сверху "спецы" писали что цена роли не играет, все показывают одинакого что за 800 что 3000

сверху спецы писали что цена роли не играет, все показывают одинакого что за 800 что 3000

В данном случае "спецы" пишется в кавычках.

ты прав, я исправил

по ходу с посте 3 самый крутой телек из предложенных.

На днях говорю соседке - возьми себе новый телек - так нет: она взяла два новых стика амазон файерстик 4k. Воткнула в старые телеки full hd, а картинка систематически подвисает. Теперь пошла интернет побыстрее заказывать. Говорит при 500мб/с все заработает.

Конечно. У этого телика ,если судить по ценовой логике,качество изображения должно вообще зашкаливать.

Конечно. У этого телика

Погремушка с мозгами от рабоче-крестьянского телевизора. Не думаю что там чистый oled. Думаю все таки preOLED с белыми "пустыми" пикселями (как RGBW), потому как как я уже сказал - мозги слабенькие.

Так,ребята,не уходим от ценовой политики,😁

Так поднапрягись и возьми за кило триста. В посте номер 3 тебе намекнули, какой.

Дорогие друзья,дело не в деньгах (я могу себе позволить и купить тел.за 3000 евро).Я смотрю IPTV ,и вопрос в том,что ,будет ли большая разница, если взять телик за 3000 или за 1000 евро?

будет ли большая разница,

Понятие "большая разница" у каждого свое. У меня вообще телек за 420 евро (65") и меня картинка устраивает, а кто-то и ОЛЕДом за 3000 недоволен.

Сколько я смотрел обзоров и сравнений OLED vs QLED, NanoCell или Triluminos (sony), всегда оставался при мнении, что разница в качестве картинки - не стоит разницы в цене. Долго думаешь, давно бы уже Соньку взял и наслаждался.

Так что никто за тебя не решит, смотри и читай сам обзоры, тесты итд.

Сколько я смотрел обзоров и сравнений OLED vs QLED, NanoCell или Triluminos

Обзоры не в счет. В обзорах сравнивают качественный рекламный контент, который и твой ящик качественно покажет. Забей в ютубе ролики в 4k - офигеешь от качества изображения. Я как первый раз новый телек включил - часа два втыкал в ролики 4k, 8k.

Добавить 399€ и взять

https://www.saturn.de/de/product/_sony-xr-75x90j-2728184.h...

На x92j ножка по середине будет, за эти же деньги.

В нормальных обзорах всякий контент тестят.

В нормальных обзорах всякий контент тестят.

Тоесть какой нибудь "Бляодун" показывает картинку 4k с демовидео так же хорошо как и маркен OLED HD ready?

Очень сумливаюсь. С чего такие выводы? Я предложил ТС-у смотреть тесты и обзоры, где сравнивают OLED с QLED и такими же панелями, но с другим названием у LG i SONY. В хороших обзорах там не только демо-ролики тестят, а все, начиная от IP стрима и до игровых приставок. Теперь понятно?

НП Реально то,когда телик будет куплен и установлен,никого уже не будет волновать 4К, 8К, глубина цвета и контраст и т.д. и т.п. Это уже будет до одного места. В этих всех тонкостях надо разбираться - куда смотреть,на что обращать внимание...Думаете,покупателя интересует какая там матрица встроена? и какая там подстветка? И что такое вообще OLED и чем отличается от LED и каккие там минусы или плюсы?

сравнивают OLED с QLED и такими же панелями

QLED - это типа NANO CELL и т.д. OLED - совсем другая технология. Колхозные обзоры не вникают в подробности. Главное мозги, матрица, фарш. Матрица 10бит с "неким четырехядерным процессором" будет хуже показывать чем матрица 8бит с процессором альфа 9. То же и по фаршу: тебе надо доколхозивать стики, амбилайты, а у других оно все уже есть. То же и по тюнеру: если дуал триппл то в одном зендерлисте к примеру будет и Т2 и сателит. Если нету дуал - то задолбаешься в настройках переключать эмпфанг, если что. Если оператива слабая - то и ютуб будешь смотреть с паузами для перекура каждые 20мин (недостаточно памяти, приложение будет перезапущено).

Как я уже писал,навороты в виде андроида,тюнера,памяти не интересуют совсем (для этого у меня есть Nvidia Schield Pro).Мне интересна только цветопередача самого телевизора.Вопрос: видна ли будет разница (условно Lg за 1000 евро и Sony за 1400)

Цветопередача будет на 400 евро лучше. Может быть...

Вот тут,я немного сомневаюсь 😏

Ты забудешь о "цветопередаче" после первых пяти минут просмотра. Навсегда...И не важно,на каком телике. Я бы брал Соньку,толькор ради андроида. Хотя электроника у них самая паршивая.

Ещё раз, андроид не интересует,от слова совсем

QLED - это типа NANO CELL и т.д. OLED - совсем другая технология.

Блин, у тебя с пониманием русского языка не лады?

Мне интересна только цветопередача самого телевизора.Вопрос: видна ли будет разница (условно Lg за 1000 евро и Sony за 1400)

Тебе уже сто раз обьяснили и даже носом тыкнули, какой покупать. У соньки подсветка fald. Сам загугли и поймешь.

Блин, у тебя с пониманием русского языка не лады?

Это чтоб тебе легче гуглить было.

Это всё теория.

Качество картинки зависит не только от цены,вернее,от цены почти не зависит.

Сравнить сможешь,когда все интересующие модели подключишь у себя в комнате одновременно к одинаковому источнику сигнала. И выставишь одинаковые параметры изображения. Вот и сравнивай. Всё остальное - теория. о которой забудешь после первых минут просмотра любого купленного варианта. Даже забудешь,какую модель купил.

ППКС

в прошлой жизни работал какое-то время в большом магазе бытовой техники.

народ приходит , сравнивает включённые телеки и сетует,что мол штуки не хватает на вот этот, он так классно показывает.

мы ему говорили,чтоб не парился и покупал самый дешёвые лыжи, тогда они назывались голд стар.

чел через неделю приходил и был доволен как слон.

и вопрос в том,что ,будет ли большая разница, если взять телик за 3000 или за 1000 евро?

не будет.

у меня лыжи олед 55" - показывает превосходно, купил б/у почти новый за 900€ пару лет назад.

Сколько я смотрел обзоров и сравнений OLED vs QLED, NanoCell или Triluminos (sony), всегда оставался при мнении, что разница в качестве картинки - не стоит разницы в цене.

у меня был самс кулед, сейчас лыжи олед - разницы не вижу.

может если рядом их поставить, но об этом я уже писал - всё это херня.

Надо брать ,чтоб картинка просто нравилась без сравниловки с другими ,

плюс желаемый набор входов / выходов и т.д. - вот и весь секрет.

Человек не знает,что такое "подсветка".

Кстати,года полттора назад ремонтировал Hisense 65",модель уже не помню. Так там они даже RGB fald умудрились впихнуть.

даже RGB fald умудрились впихнуть

Это как? RGB или RGBW (с белым "пустым") - это структура пикселя. FALD - это подсветка.

После долгих дискусий остановился на Sony KD75 X90J.Но есть за эти же деньги KD75 X94J..В чем разница?

Разница только в расположении ножек и диапазоне их регулировки.

в 94м еще интегрированный микрофон

https://www.zambullo.de/fernseher/sony-fernseher-lcd-xj-se...

Сони пару лет назад начали как китаёзы делать стойки по краям телевизора, а раньше как приличные делали нормальную держалку по центру.