Пророчества Иисуса Христа
Это ложь
Надеюсь для Вас не новость что Новый и Ветхиз Заветы изначально были написаны на разных языках.
Новый завет
Матф.22:24 Учитель! Моисей сказал: если кто умрет, не имея детей, то брат его пусть возьмет за себя жену его и восстановит семя брату своему;
spe/rma (звучит весьма по-современному)
семя;
отпрыск, дитя, потомок;
LXX: 02233 (e'r}z). - из Ветхого Завета
Греческий лексикон Стронга (с) Bob Jones University
Аналогичный стих в Ветхом завете
5 Если братья живут вместе и один из них умрет, не имея у себя сына, то жена умершего не должна выходить на сторону за человека чужого, но деверь ее должен войти к ней и взять ее себе в жену, и жить с нею, -
6 и первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтоб имя его не изгладилось в Израиле.
(Втор.25:5,6)
Стих где встречается "сперма":
13 и переспит кто с ней и излиет семя, и это будет скрыто от глаз мужа ее, и она осквернится тайно, и не будет на нее свидетеля, и не будет уличена,
(Чис.5:13)
e'r}z - номер 02233
1 . семя, семена;
2 . потомство, род, дети;
3 . сеяние, посев.
Еврейский лексикон Стронга (с) Bob Jones University
Номера:
и переспит 07901 08804 кто 0376 с ней и излиет 07902 семя 02233 , и это...
Найдем в Ветхом Завете слово под номером 02233
Исх.30:21 пусть они омывают руки свои и ноги свои водою, чтобы им не умереть; и будет им это уставом вечным, ему и потомкам его в роды их.
69. Лев.22:3 Скажи им: если кто из всего потомства вашего в роды ваши, имея на себе нечистоту, приступит к святыням,
Исх.33:1 И сказал Господь Моисею: пойди, иди отсюда ты и народ, который ты вывел из земли Египетской, в землю, о которой Я клялся Аврааму, Исааку и Иакову, говоря: потомству твоему дам ее;
81. Чис.18:19 Все возносимые святыни, которые возносят сыны Израилевы Господу, отдаю тебе и сынам твоим и дочерям твоим с тобою, уставом вечным; это завет соли вечный пред Господом, данный для тебя и потомства твоего с тобою.
1Цар.24:22 Итак поклянись мне Господом, что ты не искоренишь потомства моего после меня и не уничтожишь имени моего в доме отца моего.
2Цар.22:51 величественно спасающий царя Своего и творящий милость помазаннику Своему Давиду и потомству его во веки!
Мал.2:15 Но не сделал ли того же один, и в нем пребывал превосходный дух? что же сделал этот один? он желал получить от Бога потомство.
всего 205 раз в Ветхом Завете
Подумайте над этим стихом:
Матф.22:24 Учитель! Моисей сказал: если кто умрет, не имея детей, то брат его пусть возьмет за себя жену его и восстановит семя брату своему;
Как это можно кончить спермой усопшего брата?!
Ну явно же у этого слова есть и не буквальный смысл.
Как это можно кончить спермой усопшего брата?! Ну явно же у этого слова есть и не буквальный смысл.
Ветхий завет , кстати,написан на иврите:):)
И вот,на иврите...СЕМЯ,это сперма:):)
И только она,...и ничего другого...
И никакого другого подтекста:):)
Поэтому,не надо изворачиваться и искать лазейки.
Здесь это НЕ ПРОКАНАЕТ!!
Надеюсь для Вас не новость что Новый и Ветхиз Заветы изначально были написаны на разных языках.
Поэтому я и дал вам ТОЛЬКО ссылки на НЗ...
Если же вы полагаете, что обетование быть рожденным не от семени, а просто от потомства Давида,
то и тут Иисус не имеет никакого отношения к Давиду, а Мария, по вашим же высказываниям тем более...
Христианские ответы таковы, например:
Семнадцать стихов Нового Завета описывают Иисуса как «Сына Давида». Но возникает вопрос, как мог Иисус быть сыном Давида, если тот жил около 1000 лет до Его рождения? Ответ заключается в том, что Христос (Мессия) был исполнением пророчества о семени Давида (2 Царств 7:14–16). Иисус был обещанным Мессией, что значило, что Он был от семени Давида. Первая глава Евангелия
от Матфея дает генеалогическое доказательство того, что Иисус в Своем человеческом происхождении был прямым потомком Давида через Иосифа, законного отца Иисуса. Родословная в Евангелии от Луки, глава 3, излагает происхождение Иисуса через Его мать, Марию. Иисус являлся потомком Давида путем усыновления через Иосифа, и по кровной связи через Марию. Тем не менее, когда Христа называли Сыном Давида, это, в первую очередь, говорило о Его мессианском титуле, как гласили ветхозаветные пророчества о Нем. (с)
1. Иосиф был законным отцом, потому что никто не знал правды, то есть закон был нарушен.
2. Усыновления не было, то есть то, что я подчеркнул в христианском ответе, уже противоречиво - Иисус назван законным сыном и усыновленным)))
3. Никакой кровной связи с Марией нет, так как она по вашему утверждению лишь вынашивала готовый плод с неба...
Родословная от Луки отличается от Матфея, но тоже заканчивается Иосифом, а ее почему-то называют родословной Марии???
Пытаются так разрешить противоречия и разницу в родословных...
А вы в курсе, что не сразу христиане стали "верить" в божественное происхождение Иисуса?
Но что самое интересное, если отвергнуть божественное происхождение Иисуса, то множество мест из НЗ будут этому противоречить... но это уже более поздние вставки в угоду узаконенной на Соборах теологии...
ах оставьте ненужные споры...(С)
по-моему я уже достаточно ясно изложил свою точку зрения, что не считаю что у слова "семя" есть единственный превод "сперма", а что это довольно многозначное слово, из чего следует, что продолжение рода не обязательно было плотским в те времена. Да и ныне - дело хозяйское кого считать своим потомком. Некоторые и плотских не считают.
по-моему я уже достаточно ясно изложил свою точку зрения,
То есть плод закинутый с неба в женщину, которая его только вынашивает, делает этот плод потомком Давида?
А если бы этот плод был закинут, например, в египетскую женщину, то плод был бы потомком какого-нибудь фараона?
Круто вы изложили...
Иоанн из Иисуса сделал Бога...))
Не так. И без высказывания Иоана многие уже верили, что Иисус это Бог.
И вот пришло время и Иоанн объяснял уже всем, что Иисус это Бог. До этого нельзя было говорить: "Вначале был Иисус Христос..."
Потом уж приводя факты из Ветхого Завета и разъясняя Новый Завет можно было это сделать.
С понятием "Слово Бога" и примеров дейстия проблем не было - оставлось лишь пояснить, что этим Словом является Иисус Христос.
Это главное, определяющее кем является Иисус Христос – это как бы итог понимания для современного человека.
Считая это неоспоримым, можно пробовать разобраться в деталях и в кажущихся нестыковках.
Лично я ни сколько не сомневаюсь, что вначале (была Божья Сила, Слово Бога) был Иисус Христос и Он же будет в завершении истории человечества.
Скорее всего это проявлялось и будет проявляться даже отчасти как материальное, не так буквально как описано в Библии.
ПС
Многие же видят, как материально прозвучало Слово, им был Иисус Христос и вся его жизнь как человека на земле.
Такое состояние Марии может объяснить и выдачу замуж за старого (по христианской традиции) человека, которая обычно осуждалась.
Также понятно, почему Иосиф, вопреки тогдашнему обычаю, не отказался от нее - он просто знал заранее о беременности.
А точно известно, что Иосиф был старый человек?
Я читал, что это была пара молодых людей.
Не знаю как старый не влюбленный в Марию человек повел бы себя.
Если под 80 лет для вас не возраст, то значит молодой, а Марии было под 14... это довольно примерно, но разница в возрасте была...
Никто не знает, сколько ему было лет.
Чем старше, тем удобнее для тех, кто Марию считают святой.
80 лет и в то время было много для мужчины – навряд ли у женщины появится куча детей от старика.
Я больше склоняюсь, что Иосиф не был старый.
Иосиф был старый:):)
Но вокруг было много молодых соседей.
https://christ-vs-judai.livejournal.com/343234.html
Я больше склоняюсь, что Иосиф не был старый.
Склоняться можно куда угодно, но перед этим желательно хоть что-то прочесть на эту тему...))
Есть предположения, что Иосифу было под 80, и есть, что было под 50, но в любом случае разница между возрастом Иосифа и Марии была огромной...
Хотя мне по барабану, но сказано, что Иосиф был праведник. Только праведность Иосифа довольно странно выглядит в свете описанных в Евангелиях событий..
Склоняться можно куда угодно, но перед этим желательно хоть что-то прочесть на эту тему...))
Да читал я на эту тему и сегодня просмотрел перед тем как ответить на пост.
Тема очень важная и спорная. Буквально вчера читал в одном источнике, что Иосиф не был старый. Понятно какие выводы там делаются.
В другом источнике, где 80 лет ему, совсем противоположные выводы. Ну ладно, пусть церкви спорят доказывая является ли Мария святой.