Вход на сайт
Почему Бог допускает зло?
NEW 25.07.15 08:21
Почему я должен верить, что Вы сами не являетесь тем, кого осуждаете?
в ответ Экскалибур 25.07.15 07:54
В ответ на:
И этим минусом с удовольствием пользуются мошенники всех мастей, впаривая лживую информацию.
И этим минусом с удовольствием пользуются мошенники всех мастей, впаривая лживую информацию.
Почему я должен верить, что Вы сами не являетесь тем, кого осуждаете?
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 25.07.15 08:29
А что я тебе такого впариваю? Да и не надо мне верить. Проверяй информацию. Проверяй, сравнивай, просеивай, анализируй, строй логическую цепочку. Про это и говорим. Или ты думаешь, что я мошенник, когда предлагаю тебе такой алгоритм действий при получении какой-либо интересной, а то и жизненно важной для тебя информации?
В ответ на:
Почему я должен верить, что Вы сами не являетесь тем, кого осуждаете?
Почему я должен верить, что Вы сами не являетесь тем, кого осуждаете?
А что я тебе такого впариваю? Да и не надо мне верить. Проверяй информацию. Проверяй, сравнивай, просеивай, анализируй, строй логическую цепочку. Про это и говорим. Или ты думаешь, что я мошенник, когда предлагаю тебе такой алгоритм действий при получении какой-либо интересной, а то и жизненно важной для тебя информации?
NEW 25.07.15 09:01
Если Вы хорошо и хотя бы с долей самокритики подумаете над Вами же сказанным,
то поймёте, что проверить должным образом невозможно.
в ответ Экскалибур 25.07.15 08:29
В ответ на:
А что я тебе такого впариваю? Да и не надо мне верить. Проверяй информацию.
Проверяй, сравнивай, просеивай, анализируй, строй логическую цепочку
А что я тебе такого впариваю? Да и не надо мне верить. Проверяй информацию.
Проверяй, сравнивай, просеивай, анализируй, строй логическую цепочку
Если Вы хорошо и хотя бы с долей самокритики подумаете над Вами же сказанным,
то поймёте, что проверить должным образом невозможно.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 25.07.15 09:17
Не понимаю о чем ты. Давай поконкретнее. Против каких именно моих высказываний ты что-то имеешь и что именно?
в ответ ivan_12 25.07.15 09:01
В ответ на:
Если Вы хорошо и хотя бы с долей самокритики подумаете над Вами же сказанным,
то поймёте, что проверить должным образом невозможно.
Если Вы хорошо и хотя бы с долей самокритики подумаете над Вами же сказанным,
то поймёте, что проверить должным образом невозможно.
Не понимаю о чем ты. Давай поконкретнее. Против каких именно моих высказываний ты что-то имеешь и что именно?
NEW 25.07.15 09:29
Ну и что это за битва была? Понимаешь, у битв, причем у весомых в историческом значении, обычно имеются названия. Ну например сталинградская битва или куликовская битва. Ну или если о ирано-византийской войне седьмого века, о которой идет речь, то там встречались взятие Иерусилима или битва при Ниневии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_... и так далее. По этим битвам можно найти историческую информацию. Так о какой именно исторической битве повествует коран?
В ответ на:
Речь идет о битве которая состоялось по прошествии 7лет после ниспослания аятов корана при котором византийцы победили как и было обещано в коране
Речь идет о битве которая состоялось по прошествии 7лет после ниспослания аятов корана при котором византийцы победили как и было обещано в коране
Ну и что это за битва была? Понимаешь, у битв, причем у весомых в историческом значении, обычно имеются названия. Ну например сталинградская битва или куликовская битва. Ну или если о ирано-византийской войне седьмого века, о которой идет речь, то там встречались взятие Иерусилима или битва при Ниневии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_... и так далее. По этим битвам можно найти историческую информацию. Так о какой именно исторической битве повествует коран?
NEW 25.07.15 09:39
Зачем? И почему это вдруг я должен обращаться во множественном числе к кому-то, да еще к тому, кто сам себе прицепил кличку, да еще с маленькой буквы? Вас там много под одним ником чтоли? Группа товарищей?
В ответ на:
Для начало научитесь грворить на вы
Для начало научитесь грворить на вы
Зачем? И почему это вдруг я должен обращаться во множественном числе к кому-то, да еще к тому, кто сам себе прицепил кличку, да еще с маленькой буквы? Вас там много под одним ником чтоли? Группа товарищей?
NEW 25.07.15 09:55
С чего это вдруг я должен проявлять уважение к тебе? Ты сам себе погонялово прицепил, да еще с маленькой буквы назвался, и после этого требуешь каких-то условностей в обращении. Ты не видишь абсурда в таких требованиях? Интернет-форумы как раз и снимают условности при общении. Ты сам под это подписался, когда прицепил себе ник. Ферштеен? И я тебе еще раз повторю, что вежливое обращение не обязательно должно быть с обращением во множественном числе к единственному человеку (что само по себе глупо выглядит). Во многих языках даже и нет такого.
в ответ abuumar 25.07.15 09:47
В ответ на:
Вы мне говорите о грамотности сами хоть грамотны вы это одна из вежливых форм обрашения к человеку.так что потрудитесь проявлять уважение.
Вы мне говорите о грамотности сами хоть грамотны вы это одна из вежливых форм обрашения к человеку.так что потрудитесь проявлять уважение.
С чего это вдруг я должен проявлять уважение к тебе? Ты сам себе погонялово прицепил, да еще с маленькой буквы назвался, и после этого требуешь каких-то условностей в обращении. Ты не видишь абсурда в таких требованиях? Интернет-форумы как раз и снимают условности при общении. Ты сам под это подписался, когда прицепил себе ник. Ферштеен? И я тебе еще раз повторю, что вежливое обращение не обязательно должно быть с обращением во множественном числе к единственному человеку (что само по себе глупо выглядит). Во многих языках даже и нет такого.
NEW 25.07.15 10:10
Да кто трогает твои грамматические ошибки? То ты встреваешь в разговор про шарообразность Земли с какими-то нижними точками из корана, которые к шарообразности Земли не имеют ну совершенно никакого отношения. Теперь обвиняешь меня в том, что я цепляюсь за твои грамматические ошибки, хотя я ни полслова про это не сказал. Ты вообще в реале?
Уважение и обращение на вы могут быть совершенно не связаны между собой. Можно действительно глубоко уважать и при этом обращаться на ты, а можно не менее глубоко презирать и подчеркивать это словесно, обращаясь при этом на вы. И хватит клянчить к себе уважения. Попробуй его заслужить.
в ответ abuumar 25.07.15 10:01
В ответ на:
Если вы действительно хотели продолжить общение то не ооращали бы внимание на моииграммтические ощибки
Если вы действительно хотели продолжить общение то не ооращали бы внимание на моииграммтические ощибки
Да кто трогает твои грамматические ошибки? То ты встреваешь в разговор про шарообразность Земли с какими-то нижними точками из корана, которые к шарообразности Земли не имеют ну совершенно никакого отношения. Теперь обвиняешь меня в том, что я цепляюсь за твои грамматические ошибки, хотя я ни полслова про это не сказал. Ты вообще в реале?
В ответ на:
и перешли бы в общении со мной на вы но видимо это не выполнимая задача уважать меня
и перешли бы в общении со мной на вы но видимо это не выполнимая задача уважать меня
Уважение и обращение на вы могут быть совершенно не связаны между собой. Можно действительно глубоко уважать и при этом обращаться на ты, а можно не менее глубоко презирать и подчеркивать это словесно, обращаясь при этом на вы. И хватит клянчить к себе уважения. Попробуй его заслужить.