Да. Потомучто правда. Все относительно времени. Все. Абсолютно все.

из этого стиха я не могу вывести, что события имели начало и будут иметь конец. Только потому что принимаю что Бог - вечен.

Говоря о событиях я не считаю что создание материальной Вселенной было первым событием, а конец её будет последним. Вы думаете что в бытии Бога, до создания Вселенной, не было событий? Вы можете представить бытие без событий? Ну хоть мысль у Бога зародилась чуточку раньше создания Вселенной, о том что Вселенную надо бы создать. Но это уже событие. Но если какие то события у Бога были, то и время было.
Потом, когда Вселенная будет уничтожена, разные верующие получат венцы, например, или будут славить Бога на небесах, а у когото будет "плач и скрежет зубов" - всё это говорит, что что-то будет происходить и после Вселенной. А это опять события. А значит и время.
Время - как последовательность событий, на мой взгляд самое понятное определение. Оно ничуть не противоречит любым законам физики, где учитывается время. Мы меряем время часами, секундами. Но что такое секунда? Это 10 в н-той степени колебаний какогото атома (типа того) - а это и есть 10 в н-той степени событий. Сейчас мы меряем время этими событиями, но можно мерять и другими. Если есть события - значит есть время.

У каждого есть право на свою "правду"

Сальвадор Дали кекус еще тот. Но время и его убило.

Да. На правду в кавычках. А настоящая правда - без времени ничего не может появиться и время все убивает. Все во времени. Все.

Если вы говорите о секундах, колебаниях атомов и проч, то как раз у такого времени было начало и будет конец.

Создание Вселенной было первым событием в ее истории.
В каком порядке организованы события в духовной сфере (читай - в вечности) мы не знаем, разве что
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. - Иоанна 1 гл.
А раз мы незнаем о качествах, свойствах, закономерностях событий до появления Вселенной т.е. если мы ничего не можем утверждать и об их порядке, то говорить о вечности как о бесконечной последовательности событий нет смысла.

а на каком основании вы утверждаете, что Бог существует только в головах?

на том ,что для тех кто в него не верит, его не существует. максимум в качестве фолклорного персонажа
вы верите в бога зороастрийцев - огонь? а ведь у них ровно столько же оснований верить в Иегову или тем более в Христа.
хотя они наверняка знают о существовании христианства. а уж с исламом конфронтируют ежедневно

мы меряем время этими событиями. но время - это любые события. Нам повезло что есть регулярные события, как колебания атомов, вращение Земли и т.п. Но разве если бы регулярности не было, исчезли бы сами события? Исчезла бы лишь возможность точно оценивать время.
Чтобы сказать, что время есть, достаточно выделить два события: одно раньше, другое позже. Даже если это сугубо субъективные события(которые будут даже на небесах): приход мысли например. Или бросил взгляд сюда, бросил взгляд туда. Наличие событий - значит наличие времени.
Конечно, вы можете дать своё определение времени. Которое Бог создал и в котором Бог не находится (ведь в событиях Он находится. Ответ на молитву - событие, ну а в Библии - полно событий связанных с Богом).
Бог создал Вселенную. Разве время - это Вселенная(т.е. материя)? Ведь именно этот вывод напрашивается если принять что время это именно колебания атомов и ни что иное.
Мы просто пользуеся материей для измерения времени. мы подсчитываем события происходящие с материей.

но для тех кто не верит в Америку, Америки не существует. Но мы то знаем что Америка есть.
Вы не верите в Бога, для вас Его нет. Но я то знаю...

с америкой просто. достаточно посмотреть адрес фирмы продающей виндовс с помощью которого вы пользуетесь интернетом. в крайнем случае можно сьездить в аэропорт к прилёту рейса из америки и поспрашивать прилетаюших.

о чём и речь знание и боге, а соответственно и его наличие зависит от человека - носителя этого знания.
не будет ни одного носителя веры в определённого бога, и он исчезнет, как это произошло с зевсом, ваалом или перуном.
как и не существовало этих богов, до тех пор пока первый человек в них не поверил.
и могущество его определяется исключительно возможностями его носителей.
поселившись в фундаменталисткой исламской стране вы будете всерьёз оценивать влияние Аллаха на вас , независимо от того верите вы в него или нет