2007-2008 по §16 AufenthG, фев.2009-янв.2013 по §28 AufenthG, с янв.2013 поныне по §31 AufenthG


по сроку пребывания - могу на всё. вопрос стоит скорее так: На что стоит подавать не имея на руках минимум годового контракта (когда "финансовая обеспеченность" = только сбережения)?

желание поскорее/гладко получить ПМЖ/гр-во. Осмелюсь предположить, что смогу потратить время и силы, необходимые для EuGH, с бОльшей пользой для общества.

если я правильно понял толкование §12 StAG (12.1.2.5.2 VAH-BMI) , то речь о там самом правиле "необходимое, но не достаточное" - т.е. необходимо от 20000 DM, а вот достаточно - если сумма превышает годовой брутто-доход:
12.1.2.5.2 Erheblich sind nur objektive Nachteile, die deutlich über das normale Maß hinausreichen. Wirtschaftliche oder vermögensrechtliche Nachteile sind in der Regel erheblich, wenn sie ein durchschnittliches Bruttojahreseinkommen des Einbürgerungsbewerbers übersteigen; wirtschaftliche Nachteile unter 10 225,84 Euro (umgerechnet von 20 000 DM) sind stets unerheblich.

Учитывая трактовку Вашим АВН положений о NE и DA-EU, можно податься на "DA-EU, hilfsweise NE" и параллельно - в ЕВН на гражданство.

Эту формулировку следует понимать так: финансовые потери до 10 225,84 Euro, как правило, не являются значительными (а являются таковыми только в отдельных случаях), финансовые потери, превышающие годовой брутто-доход, как правильно, являются значительными (а в отдельных случаях такими не являются), а всё, что между 10 225,84 Euro и годовым брутто-доходом - на усмотрение ЕВН в каждом отдельно взятом случае с учётом всех подробностей конкретного дела.

Да, именно про это и пишу.
Либо вам как уже иностранцу надо приехать в РФ и отработать 15 лет, тогда начислится пенсия.

именно об этом и вели речь в ЕВН: на данный момент у меня уже есть 15 лет стажа. если сейчас отказаться от гр-ва России, вступить в гр-во ФРГ и... потом - к моменту наступления моего 60-летия - вернуться в РФ ... то и как гр-н ФРГ я живя в РФ пенсию буду получать.

Благодарю Вас за разъяснения!

Интересно! Спасибо, начал! Как Вы и рекомендовали - довнести до 60-ти выплат - жду термина в DRV.
Хотел бы уточнить Вашу оценку шансов подачи на "DA-EU, hilfsweise NE" (не имея на руках в данный момент никакого раб.контракта, только счёт в банке) - в расчёте на получение DA-EU сразу... или же на отказ, который потом в Regierungspräsidium оспаривать?
И по подаче на гр-во (в моей ситуации) - Вы бы подавали сразу с сохранением гр-ва РФ... или же с готовностью на отказ, а потом подали бы на "перепроверку" (возм-сти сохранения российского)?

Они пракически нулевые, о чём я Вам уже, кажется, писал (в соседней теме?).

Как следствие из ответа на предыдущий вопрос, шансы на отказ практически стопроцентные, равно как и шансы на отклонение возражения Regierungspräsidium'ом в таком случае.

Я уже объяснял какую из тактик следует применять в каких случаях. Выбирать Вам.

Признаться, из Ваших рекомендаций в этой ветке вывод можно сделать прямо противоположный:
В посте #19 я описал детально свою ситуацию: "за всё время контракты были макс. на год. Никогда постоянного/длинного, а вот именно сейчас так и вовсе никакого. " и попросил совета: " на что подавать (DA-EU, NE, гр-во) и... сейчас или обождать?!"
Вы ответили в след. в посте #20 :
Я следующим своим постом #21 уточнил: "На что стоит подавать не имея на руках минимум годового контракта (когда "финансовая обеспеченность" = только сбережения)?"
Вы в посте #22 порекомендовали:
Другими словами, я действительно затрудняюсь в понимании... каким образом эти рекомендации (за кои я Вам искренне признателен) можно интерпретировать так:

Я ответил так, потому что при получении бессрочного ВНЖ (NE или DA-EU) закон требует, чтобы Lebensunterhalt был не только обеспечен на момент подачи на ВНЖ, но и чтобы были основания полагать, что ситуация не изменится в будущем. В описанном Вами случае (краткосрочные контракты до сих пор + отсутствие контракта на данный момент) бессрочный ВНЖ, в принципе, не получить, но учитывая особую трактовку Вашим АВН положений о NE, вполне вероятно, что Вам повезёт и Ваш АВН выдаст Вам NE.
Максимальная цена риска - 101,25 евро за заявление на NE, 101,25 евро - за заявление на DA-EU и 191,25 евро - за заявление на гражданство, но, скорее всего, Вам просто откажут бесплатно (если АВН/ЕВН всё же решит отказать). И в Вашей ситуации я бы не пытался этот отказ оспорить, т.к. с точки зрения закона шансы на успех невелики. Лучше используйте время и силы для поиска работы.

Вы написали лишь о материальной о формальной стороне вопроса. По Вашему опыту, каким образом влияет оспаривание решения АВН (невыданного ПМЖ / выданного на менее чем запрашивалось ВНЖ - скажем, вместо 3 лет на 1 год) в RP на дальнейшее общение с АВН? Идёт речь скорее об уходшении отношений и дальнейших палках в колёса со стороны АВН... или же наоборот, во избежание очередных тяжб и объяснений перед RP... в АВН будут идти навстречу по спорным моментам?

Зависит от ситуации и подхода. Если АВН изначально было неправо и возражение принесло желанный результат, то АВН, как правило, после этого меняет своё отношение к этому иностранцу и дальнейшее общение с АВН намного упрощается. А в некоторых случаях АВН после этого даже предлагает работу у себя... Но если изначально ситуация шаткая и возражение/оспаривание в суде ничего не даст, тогда АВН ещё больше наберётся уверенности в своей правоте и на будущее.
Ваша ситуация относится, скорее, ко второму типу. Поэтому я бы не рекоомендовал "ссориться" с АВН без наличия трудового контракта хотя бы на год-два.

Абсолютно с Вами согласен. Решил для себя, что без такого контракта в АВН/ЕВН не сунусь.
По доуплате взносов в DRV: термин состоялся и разговор был интересный. Собственно, в моём случае есть возможность доплатить за 1 год - в возрасте с 16 до 17 лет - пока я был ещё в школе + за какие-то годы позже, пока я учился. Вопрос встал в доказательной базе - я принёс с собой копии дипломов на термин... И вместе с бератером с большим удивлением для себя обнаружил, что в российских дипломах действительно нигде (!!!) не стоят даты зачисления/окончания учёбы. То есть вот мы-то - все, кто учился - знаем, что семестр осенний везде и всегда начинается 1 сентября... а учебный год, соответственно, заканчивается перед ним - 31 августа. В дипломах же стоит: "Поступил в 200* году... Окончил в 200* году..." - без указания месяца и числа.
Теоретически, конечно, бератер прав - такая формулировка может означать что 1е января, что 31е декабря этого года... Поскольку первым этапом доуплаты является признание принципиальной возможности это сделать - надо подавать документы на признание конкретного периода в DRV - а для этого нужны документы с датами. Написал запрос в университет - посмотрим, сколько времени это займёт.

Ну здрасти приехали. Оба слепые что ли? В приложении диплома вверху написано такого-то числа месяца года выдержал вступительные экзамены. Потом справа где как бы колонка идет, приказам от такого-то числа месяца года присвоено инженер/учитель/врач

ув. 1gosha, может в каких-то дипломах так и пишут - но не в современных (2000-е, бланк Госзнака образца 1996 г.) российских о высшем образовании (бакалавр, магистр)!

в трудовои пишут всегда_когда зачислен,когда отчислен.

предположу, что писали в те времена, когда срок учёбы в вузе/аспирантуре шёл в трудовой стаж.
Сейчас - если быть точным, то с 2002 г, когда вступил в силу новый ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - этого нет.

Документы подал. Вопрос решили следующим образом - я собрал по былой учёбе справки все, какие смог. "Промежуточные периоды" до 4-х месяцев засчитываются в DRV - а т.к. в принципе ясно, что дата окончания года в том или другом вузе варьируется на пару месяцев, то проблем быть не должно, заверили меня. Жду офиц. ответа.

У мну такой вопрос. Вот автор посчитал потери за 25 лет. Я почему-то думала, что годовые потери там должны состовлять примерно годовые доходы здесь. В моем случае если лет на 30-50 рассчитать то потери будут совсем немаленькие. Связано с налогом на недвижимость для иностранцев и с землей. Имеется огромный кусок земли, иностранцам землю в РБ, вроде, вообще иметь нельзя. Уточну у родителей. Плюс стоимость земли оч подскочила, после того, как там сделали заповедник и частникам землю уже не продают.
В общем по идеи щансы есть?

Это заблуждение, на которое, кстати, иногда ссылаются ЕВН, дабы отказать в двойном гражданстве. В StAG речь идёт лишь о значительных финансовых потерях, без уточнений, что их годовая сумма должна превышать годовой доход. Тем не менее, в далёком 2005 году баварский VGH решил, что сравнивать потери с доходами следует помесячно и что значительніми потери будут лишь в том случае, если будут превышать 10% текущего месячного дохода иностранца. А в BW более лояльны и зачастую смотрят на общую сумму потерь.

Налоги для иностранцев вряд ли станут основанием для двойного гражданства, равно как и земля. Землю можно продать, будучи ещё гражданином РБ. И только в том случае, если разница между оценочной стоимость и суммой, которую Вам предлагают за неё, будет составлять не менее 10 225,84 евро, есть шанс, что получиться сохранить гражданство. Но Вы же понимаете, что вероятно этого нулевая...

Нда...скорее наоборот, оценочная стоимость бут ниже рыночной...
Ясно...

То-то же...