Вход на сайт
kornmeier & partner штраф
NEW 04.01.12 21:54
в ответ Сергей Ш. 04.01.12 21:31
каких это судебных решений??? да нет их еще не было и не будет, а есть всякий монтаж якобы судебных решений, это мы уже видели, все расчитано на нашего рускоязычного брата, А вот почему дело до суда не доходит? да дорого это, особенно Экспертиза! и не все мошенникти уверены что его выирают, вот к примеру rheinrecht.wordpress.com/2011/11/21/filesharing-waldorf-frommer-mit-klage...
NEW 05.01.12 08:57
например, вот это
Баян про "монтаж", естественно, пока без обоснований, и про теорию заговора правообладателей против бедных бюргеров мы уже тут не раз слышали. Если это единственный аргумент, на котором основывается ваша точка зрения, то ему грош цена.
Доходит. См. свою ссылку. Только в Amtsgericht München 1.400 исков.
в ответ taxo145 04.01.12 21:54
В ответ на:
каких это судебных решений???
каких это судебных решений???
например, вот это
В ответ на:
да нет их еще не было и не будет, а есть всякий монтаж якобы судебных решений, это мы уже видели, все расчитано на нашего рускоязычного брата,
да нет их еще не было и не будет, а есть всякий монтаж якобы судебных решений, это мы уже видели, все расчитано на нашего рускоязычного брата,
Баян про "монтаж", естественно, пока без обоснований, и про теорию заговора правообладателей против бедных бюргеров мы уже тут не раз слышали. Если это единственный аргумент, на котором основывается ваша точка зрения, то ему грош цена.
В ответ на:
А вот почему дело до суда не доходит?
А вот почему дело до суда не доходит?
Доходит. См. свою ссылку. Только в Amtsgericht München 1.400 исков.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.01.12 16:54
Ага. "Постановление" отклоняющее 1.400 исков.... Еще забыли встать на табуретку и прокричать "IP-Adressen-Ausdruck kein Beweis für Urheberrechtsverletzung".
в ответ -Krombacher- 05.01.12 12:29
В ответ на:
а 1.400 исков нечего не значит, уже есть по этому поводу постановления где мошеннников просят делать Экспертизу
а 1.400 исков нечего не значит, уже есть по этому поводу постановления где мошеннников просят делать Экспертизу
Ага. "Постановление" отклоняющее 1.400 исков.... Еще забыли встать на табуретку и прокричать "IP-Adressen-Ausdruck kein Beweis für Urheberrechtsverletzung".
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.01.12 17:03
Уважаемые господа Качалы на територии Германии
Перестаньте паниковать и клевать на эту элементарную афёру. По причинам:
1. Ни одна, даже супер/пупер крутая частная компания, не имеет права подписывать международный договор по COPYRIGHTS. Это делается ИСКЛЮЧИТЕЛьНО на правительственном уровне.
2. Россия НИКОГДА это соглашение подписывать не будет, т.к. вся иностранная литература и другие материалы, переведённые на Русский язык ещё в Советские времена, мгновенно станут нелегальными.
(Ну представьте себе, как в подворотне люди тайком начнут читать "нелегальные" томики Шекспира:)))
Российские Магнаты элементарно этого не допустят.
3. Никакая юридическая или иная фирма не имеет права рассылать письма лично пользователям. По закону, они могут только пожаловаться Вашему ИНТЕРНЕТ ПРОВАЙДЕРУ (И.П.)! И только И.П., после рассмотрения жалобы, имеет право послать Вам предупреждение. Повторяю: НЕ ШТРАФ!!! А предупреждение.
4. Исключением являются только те случаи, когда Вы раздаёте (НЕ КАЧАЕТЕ!!!) файлы на языке той страны, где Вы живёте. Но даже в этих вариантах, оштрафовать Вас могут только после третьего предупреждения от Вашего И.П.
5. Эта тема широко обсуждалась в Глобальном Интернете ещё в 2002 году:) Все точки над i были расставлены аж 8 лет назад:)
Так что спокойно "плодитесь и размножайтесь" :)
2.
Вот отрывочек из закона со списком стран, которые подписали соглашение, извините что на Английском:
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is a proposed plurilateral trade agreement which is claimed by its proponents to be in response "to the increase in global trade of counterfeit goods and pirated copyright protected works." The scope of ACTA is broad, including counterfeit physical goods, as well as "internet distribution and information technology".
In October 2007 the United States, the European Community (все Западно Европейские страны кроме Португалии и Швейцарии), Switzerland and Japan announced that they would negotiate ACTA. Furthermore the following countries have joined the negotiations: Australia, the Republic of Korea, New Zealand, Mexico, Jordan, Morocco, Singapore, the United Arab Emirates and Canada. The ACTA negotiations have been largely conducted in secrecy, with very little information being officially disclosed. However, on 22 May 2008 a discussion paper about the proposed agreement was uploaded to Wikileaks, and newspaper reports about the secret negotiations quickly followed.
PS: Если кратко перевести смысл этого акта/соглашения/закона? Если Вы нa территории Германии и раздаёте любые файлы на языке оригинала одной из этих стран (и права на этот материал принадлежат частным лицам или компаниям из одной из этих стран), подписавших это соглашение? Только тогда Вы нарушаете закон. Как видите, Русскоязычный материал за пределами России под этот закон не попадает.
PS-2: Канада отказалась подписывать это соглашение:)
в ответ Zaja22 04.01.12 22:00
Уважаемые господа Качалы на територии Германии
Перестаньте паниковать и клевать на эту элементарную афёру. По причинам:
1. Ни одна, даже супер/пупер крутая частная компания, не имеет права подписывать международный договор по COPYRIGHTS. Это делается ИСКЛЮЧИТЕЛьНО на правительственном уровне.
2. Россия НИКОГДА это соглашение подписывать не будет, т.к. вся иностранная литература и другие материалы, переведённые на Русский язык ещё в Советские времена, мгновенно станут нелегальными.
(Ну представьте себе, как в подворотне люди тайком начнут читать "нелегальные" томики Шекспира:)))
Российские Магнаты элементарно этого не допустят.
3. Никакая юридическая или иная фирма не имеет права рассылать письма лично пользователям. По закону, они могут только пожаловаться Вашему ИНТЕРНЕТ ПРОВАЙДЕРУ (И.П.)! И только И.П., после рассмотрения жалобы, имеет право послать Вам предупреждение. Повторяю: НЕ ШТРАФ!!! А предупреждение.
4. Исключением являются только те случаи, когда Вы раздаёте (НЕ КАЧАЕТЕ!!!) файлы на языке той страны, где Вы живёте. Но даже в этих вариантах, оштрафовать Вас могут только после третьего предупреждения от Вашего И.П.
5. Эта тема широко обсуждалась в Глобальном Интернете ещё в 2002 году:) Все точки над i были расставлены аж 8 лет назад:)
Так что спокойно "плодитесь и размножайтесь" :)
2.
Вот отрывочек из закона со списком стран, которые подписали соглашение, извините что на Английском:
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is a proposed plurilateral trade agreement which is claimed by its proponents to be in response "to the increase in global trade of counterfeit goods and pirated copyright protected works." The scope of ACTA is broad, including counterfeit physical goods, as well as "internet distribution and information technology".
In October 2007 the United States, the European Community (все Западно Европейские страны кроме Португалии и Швейцарии), Switzerland and Japan announced that they would negotiate ACTA. Furthermore the following countries have joined the negotiations: Australia, the Republic of Korea, New Zealand, Mexico, Jordan, Morocco, Singapore, the United Arab Emirates and Canada. The ACTA negotiations have been largely conducted in secrecy, with very little information being officially disclosed. However, on 22 May 2008 a discussion paper about the proposed agreement was uploaded to Wikileaks, and newspaper reports about the secret negotiations quickly followed.
PS: Если кратко перевести смысл этого акта/соглашения/закона? Если Вы нa территории Германии и раздаёте любые файлы на языке оригинала одной из этих стран (и права на этот материал принадлежат частным лицам или компаниям из одной из этих стран), подписавших это соглашение? Только тогда Вы нарушаете закон. Как видите, Русскоязычный материал за пределами России под этот закон не попадает.
PS-2: Канада отказалась подписывать это соглашение:)
NEW 05.01.12 17:40
в ответ taxo145 05.01.12 17:03
PS: Если кратко перевести смысл этого акта/соглашения/закона? Если Вы нa территории Германии и раздаёте любые файлы на языке оригинала одной из этих стран (и права на этот материал принадлежат частным лицам или компаниям из одной из этих стран), подписавших это соглашение? Только тогда Вы нарушаете закон. Как видите, Русскоязычный материал за пределами России под этот закон не попадает.
Я не совсем поняла а если русские хозяева дали разрешение на отлов таких как мы? И допустим у Корнмаер есть такие права то тогда что поподаем. Или есть уверенность что у них из нету. Какой статьёй если что им мотивировать ? А если у меня вообще двойное гражданство могут ведь и по закону)))))
Я не совсем поняла а если русские хозяева дали разрешение на отлов таких как мы? И допустим у Корнмаер есть такие права то тогда что поподаем. Или есть уверенность что у них из нету. Какой статьёй если что им мотивировать ? А если у меня вообще двойное гражданство могут ведь и по закону)))))
NEW 05.01.12 18:01
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=19394130&Board=legal&Cat=&pag...
в ответ taxo145 05.01.12 17:03
В ответ на:
блин народ, не тупите!!
1. Российская фирма не имеет юридического права судить или штрафовать Вас в Германии.
2. Немецкая фирма не имеет юридического права судить или штафовать Вас в Германии за РУССКОЯЗЫЧНЫЙ материал.
3. Почему? Потому что Россия не вошла в The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) и никогда не войдёт!
PS: И не приводите здесь ссылки на судебные процессы в Германии за обмен материалами на НЕМЕЦКОМ языке. А также в России за обмен материалов на РУССКОМ языке. В таких случаях действуют "местные" законы каждой страны, и такие примеры не имеют абсолютно никакого отношения к МЕЖДУНАРОДНЫМ соглашениям, которые подписываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на правительственном уровне.
блин народ, не тупите!!
1. Российская фирма не имеет юридического права судить или штрафовать Вас в Германии.
2. Немецкая фирма не имеет юридического права судить или штафовать Вас в Германии за РУССКОЯЗЫЧНЫЙ материал.
3. Почему? Потому что Россия не вошла в The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) и никогда не войдёт!
PS: И не приводите здесь ссылки на судебные процессы в Германии за обмен материалами на НЕМЕЦКОМ языке. А также в России за обмен материалов на РУССКОМ языке. В таких случаях действуют "местные" законы каждой страны, и такие примеры не имеют абсолютно никакого отношения к МЕЖДУНАРОДНЫМ соглашениям, которые подписываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на правительственном уровне.
В ответ на:
Не могу согласиться с этим.
В Германии защита авторских прав на российские фильмы вытекает из § 121 Abs. 6 UrhG, однако речь идет только об основных авторских правах, как право на первый показ, право на защиту от "искажений" итп. В основые права не входят, например, запрет копирования и распространения. Для этой более общирной защиты необходимо, чтобы фильм вышел в свет на территории Германии.
На скорее теоретический вопрос, достаточно ли правообладателю для выхода в свет выложить фильм на немецком сервере и открыть всем желающим доступ к нему, ответить трудно. Оставив его в стороне.
Другой вариант - это выход фильма в свет в России. В этом случае фильм может претендовать на обширную защиту авторских прав в Германии, если фильм вышел в свет в Германии и не позже 30 дней после выхода в свет в России. Для подавляющего большинства росс. фильмов мне этот вариант тоже трудно представить.
Остается § 121 Abs. 4 UrhG: он тоже предусматривает обширную защиту авторских прав посредством соотв. международных договоров. Одним из таких является Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений. Россия подписала ее еще в 90ых годах и поэтому российские правообладатели подпадают в Германии под полноценную защиту UrhG. И это независимо от АСТА.
Не могу согласиться с этим.
В Германии защита авторских прав на российские фильмы вытекает из § 121 Abs. 6 UrhG, однако речь идет только об основных авторских правах, как право на первый показ, право на защиту от "искажений" итп. В основые права не входят, например, запрет копирования и распространения. Для этой более общирной защиты необходимо, чтобы фильм вышел в свет на территории Германии.
На скорее теоретический вопрос, достаточно ли правообладателю для выхода в свет выложить фильм на немецком сервере и открыть всем желающим доступ к нему, ответить трудно. Оставив его в стороне.
Другой вариант - это выход фильма в свет в России. В этом случае фильм может претендовать на обширную защиту авторских прав в Германии, если фильм вышел в свет в Германии и не позже 30 дней после выхода в свет в России. Для подавляющего большинства росс. фильмов мне этот вариант тоже трудно представить.
Остается § 121 Abs. 4 UrhG: он тоже предусматривает обширную защиту авторских прав посредством соотв. международных договоров. Одним из таких является Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений. Россия подписала ее еще в 90ых годах и поэтому российские правообладатели подпадают в Германии под полноценную защиту UrhG. И это независимо от АСТА.
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=19394130&Board=legal&Cat=&pag...
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.