Распределение в Саксонию и Бранденбург
Я не только не читаю программ партий, но и знаю, чегО стOят заявления политиков, их программы, и для кого их пишут; не первый год замужем.
Прекрасно . Тогда надо все имеющиеся партии обвинять одинаково . Это действия правительственных партий привели к кризисной ситуации и росту праворадикалов - экстремистов . И к росту исламистских фундаменталистов как уже здесь прижившихся , так и пришлых.
Поскольку вы ничего не читаете и не смотрите, то могу вам сообщить - рост антисемитизма в западных землях ничуть не меньше , чем в восточных. А вероятность физического насилия по отношению к евреям в западных землях выше . Уж просто поверьте .
Объясняться про мой "антисемитизм" будете на других площадках с моим мужем, он и от хронического хамства вылечит, и вежливо обращаться научит. ИспарИтесь
Бабуля, следи за тем, что и кому постишь, а то никакой муж не поможет.
Чушь! Не было такого! Учите историю! Был договор о ненападении
Ну конечно не дружили! А то зачем бы Советскому Союзу заправлять подводные лодки и корабли на своих базах, зачем снабжать стратегическим сырьем и продовольствием фашистскую Германию, а того чего не было в СССР, специально покупала в других странах для Германии и это после того, когда Англия и Франция объявили Германии войну после 1 сентября? Ну и конечно же признать оккупационные режимы, установленные Германией - СССР тоже не в счёт - так как не друзья)))))) Ну и самое главное, проводить совместные парады в Бресте после раздела Польши - друзья тоже не будут))))
Также как и Англия и Франция не признали, в отличие от СССР, нападение Германии на Чехословакию, агрессией со стороны Гитлера.
вероятность физического насилия по отношению к евреям в западных землях выше
Вероятность физического насилия меньше в России, чем в США. Вот Путин не позволит "миллионам мигрантов безнаказанно насиловать, убивать и грабить", но мало кто возвращается под его крыло из США или ФРГ. Есть и те, кто уезжает. Я - нет, но им не судья, ибо "каждое решение, доведенное до конца, является правильным."(с)
надо все имеющиеся партии обвинять одинаково
Зачем искать виноватых, когда надо искать выход? Ситуация с мигрантами сложная, из нее есть разные выходы - технические (уже начали работать) и политические. Если у АдГ есть толковые технические идеи, а нынешнее правительство их использует, меня устроит. Политический выход мне лично не нравится, потому и поддерживаю ТС.
я не знаю по каким учебникам вы историю учили!
Явно не по тем что Вы, т.к. судя по всему Вы учились в Украине. А я ездил, в то время когда учился, на Украину.
Так сложилась традиция языка. Почему никто не возмущается, что немцы, говоря об Украине, едут не nach, a in?
Литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, — результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией.Пр.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте,
на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в
одночасье из-за каких-либо политических процессов
Да мало ли что у кого там сложилось и какие традиции. Куча примеров где и Пушкин, Толстой, Чехов - писали в Украину! Все пользуются интернетом и в курсе справочника по правописанию Розенталя. «С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине.» (Д. Э. Розенталь, «Справочник по правописанию и литературной правке»
Я не собираюсь тут умничать, я не лингвист и не филолог, а в самой Украине многие на суржике говорят - поэтому кухонная речь со всякими там традициями не аргумент!
"Просто нужно знать правила русского языка. На Сахалине - потому что на острове, на Камчатке - потому что на полуострове. На Курилах - потому
что на Курильских островах. На Дону - потому что на поверхности дона. Наверху. В Дону - это значит в самой реке. Это касается любой реки: На Волге - в Волге, На Поронае - в Поронае. А в Украине, потому что в стране. Нет тут неясностей, есть незнание русского языка."
Это нужно просто один раз усвоить и знать!
Я не стал это все писать ещё в прошлый раз и просто промолчал, но Вы сами вернули тему - дипломатично уводя разговор в другую степь после прокола с Гитлером!
Я вот тоже могу говорить НА России - и скажите потом, что это не сложившаяся для меня традиция языка
Вероятность физического насилия меньше в России, чем в США. Вот Путин не позволит "миллионам мигрантов безнаказанно насиловать, убивать и грабить", но мало кто возвращается под его крыло из США или ФРГ. Есть и те, кто уезжает. Я - нет, но им не судья, ибо "каждое решение, доведенное до конца, является правильным."(с)
Послушайте , причём тут Россия или Китай? Антарктиду с Австралией тоже оставьте. Тема этого топика - антисемитизм в Германии. Если вас интересуют мигранты и их поведение в России, то можете обсудить эту тему на специальном форуме.
Зачем искать виноватых, когда надо искать выход?
Действительно , вам уже который раз об этом толкуют А вы все обвиняете и обвиняете ... ту партию, которая предлагает решения.
Я не собираюсь тут умничать, я не лингвист и не филолог, а в самой Украине многие на суржике говорят - поэтому кухонная речь со всякими там традициями не аргумент!
Вы думаете, что русский язык используется только на Украине и весь мир состоит только из одной страны? Поверьте, есть много русскоговорящих россиян и нероссиян, которые к Украине никакого отношения не имеют. Вот прожили всю свою жизнь и про Украину только в газетах читали.
Вы сами втянулись в бесполезный спор. Истории по учебникам вы верите , а учебник языка, в котором написаны правила для вас не показатель. Но ладно это ваши проблемы.
Вы втягиваете меня в бесполезные споры! Я говорю что есть правила русского языка и это не учебник за 5 класс.
Это вы затеяли тут бесполезный спор. Правила русского языка не изменились после требований Украины их поменять . Иногда в угоду политике , чтобы не злить украинцев употребляют «в». По принципу - чем бы дитя не тешилось . А поляков и чехов ещё не заставили « na» сменить на «v»? Или им можно ?.
Есть правила употребления предлогов с административно-географическими наименованиями. Эти правила русского языка, придумали не в Украине!
Если страна - то В СТРАНЕ , В УКРАИНЕ! (если не применяется исключение). Если кто-то и дальше считает Украину не страной, а бывшей территорией СССР - то они употребляют НА
Все очень просто, как мы видим! "Всеми любимый" президент РФ, раньше говорил В а теперь почему-то НА, наверное ему показали учебник за 5й класс!
И причем тут чешский или немецкий или любой другой язык? Эти языки имеют свои правила правописания и не могут влиять на русский.
Да и вообще, эта тема начиналась с одного, но перешла давно в глупые выяснения про политику, грамматику и историю.
Любой здравомыслящий человек, при переезде в другую страну, хоть немного но изучит информацию о новой стране. Людей которые добровольно хотят в бывший ГДР единицы!
А если и распределили в эти Земли, то изменить что-либо так просто не получится. Поэтому все споры про правых и левых - это уже вам надо в раздел ПОЛИТИКА.
Нужно давно закрыть админам эту тему - т.к. тут люди уже перешли на личные оскорбления друг друга, а для новоиспеченного ЕИ, 10 томов политического мусора
- не станут полезными!
Всем спасибо и удачи!
Нужно начать с того, что слово «украина» в переводе со старорусского означает «окраина», то есть ничейная земля, пограничье. Поэтому русскому слуху ближе на Украине (на окраине).Некоторые исследователи утверждают, что образование Украины как государства произошло в 1187 году. Это не совсем верно. В тот период появился лишь термин «украина», обозначал он не что иное, как окраину Киевской Руси. Правильным будут оба варианта, но тогда уж В государстве Украина. Все остальное -политические споры.