befristeter Mietvertrag. Продление
Имеет.
Подразумевается, что фермитер не имеет права продлить договор в принудительном для митера порядке.
Теперь понятно, через какой закон вышла такая конструкция, НО! Написав "Дочь" в 1-м случае в 2017 и поняв ошибку (мало описания, сьемщики настроены никуда не выезжать и глумятся над глупым дедушкой-сдатчиком) можно все поправить, написав например "Дочь развелась в 2019 с мужем, должна покинуть его домик, ситуация джопа, больше у папы и дочи квартир свободных нет, нужна хата" спокойно выселить. Хотя снова та же дочь. Но еще плюс адвокат, который сформулирует для дедушки правильно.
Я так понимаю, что фермитеру нужно писать при продлении причину, по которой продлевается Befristung. Например, дочери фермитера квартира все еще нужна для учебы, но через год по причине отъезда на практику в другой город.
можно все поправить, написав например "Дочь развелась в 2019 с мужем, должна покинуть его домик, ситуация джопа, больше у папы и дочи квартир свободных нет, нужна хата" спокойно выселить. Хотя снова та же дочь. Но еще плюс адвокат, который сформулирует для дедушки правильно.
Только дочь для этого должна будет развестись. А если она как раз разводиться вообще-то не собиралась? Специально для этого разводитьсйa всё-таки перебор.
Ну и опять же это наши рассуждения. А может ли суд решить, что словом "дочь" покрывалось вообще всё связанное с дочерью - это уже другое дело. Ибо и той логики, что обсуждалась выше, я тоже не ожидала бы, и некоторые другие решения судов мне кажутся несправедливыми, тем не менее они есть. Лично я, при наличии других возможностей обоснования, не стала бы рисковать.
Я тоже так поняла.
Подразумевается, что фермитер не имеет права продлить договор в принудительном для митера порядке.
Звучит, как будто заставят жить в квартире против воли :)) Имеется ввиду, что митер должен согласиться на повторный временный договор? При его несогласии - договор переходит в бессрочный, или фермитер может тоже не согласиться на это?
Прямо приходится самим додумывать, такие пространные формулировки в законе.
Подразумевается, что фермитер имеет возможность продлить, не переводя контракт в бессрочный. А митер может либо согласиться, либо, если не согласен, выехать.
может и предложить, но вообще имеется в виду другая ситуация. Скажем, по закону договор заканчивается 31 декабря. За 4 месяца до его окончания съемщик как положено пишет запрос, действительна ли еще причина Befristung. Vermieter как положено в течение месяца отвечает, к примеру, что да, моя дочь возвращается из США и в апреле заселится. В этом момент съемщик может потребовать продления договора до приезда дочери.
Speak My Language
В этом момент съемщик может потребовать продления договора до приезда дочери.
А ремонт после его пребывания разве не нужен? К приезду дочери подготовиццо?
Вот так и вынуждают обманывать, что дочь 1.1 заселяется. На самом деле прилетит на НГ, пропишеццо, мастеров запустит ремонт делать и назад в Омерику до апреля или даже мая.
Только дочь для этого должна будет развестись. А если она как раз разводиться вообще-то не собиралась? Специально для этого разводитьсйa всё-таки перебор.
Можно заменить развод гетреннтом. Это нетрудно изобразить.
На самом деле прилетит на НГ, пропишеццо, мастеров запустит ремонт делать и назад в Омерику до апреля или даже мая.
на самом деле там скорее всего вообще никто не прилетит.
Speak My Language