Женя что там за новый закон по аренде в Берлине ??
Беда вся в том, что средний класс в Германии тоже не очень богат
Что значит "тоже"? Его в том числе я разумеется и имею в виду под "основной массой работающего населения". Просто в отличие от макса я не считаю, что среднему классу надо подкинуть именно за счет малозарабатывающих слоев населения.
Speak My Language
Алекс найдёт какой-нить выход, с Берли посоветуется, просто если нас зажимать,то не будет ничего, ни дешовых, ни дорогих квартир, даже красные НЭП допускали, ну покоцали всех потом, всё одно ж крякнули. А как было прекрасно в 90-ых, особенно тем, за справедливость ратующим.
кстати принимают тебя именно за таджика, о чем все твои посты и сетования за много лет говорят. Именно за таджика. И меня тоже за таджика.только вереувшись в питер я понял, что такое на самом деле не за таджика. Просто ты забыл, как было на родине. Или просто там тоже не имел связей и блата.
Господа, вспомнилась мне одна история, одному очень богатому человеку журналист сказал
-Вы знаете, если все ваши деньги раздать всем людям планеты, то каждому достанется по 100 долларов
-Вы знаете, к вечеру они все окажутся у богатых людей, так пусть они останутся у меня.
Так что нефик Санте чего давать, он их всё одно мне принесёт, и сделает это куда как ранее вечера.
За всех не скажу, только за себя лично.
Лично мне приятнее быть "таджиком" в Германии, чем "таджиком" в России. Ненавязчивый российский сервис, тоже на любителя, как впрочем и другие особенности любого менталитета - они все на любителя. Ресторанов, лично мне и в Германии достаточно, в 10 раз больше мне не надо.
Особенно, как человеку, не имеющему связей и блата (ни там, ни здесь), в Германии мне жить гораздо приятнее, даже "таджиком".
Скажу за себя.
В Москве в части того сервиса, который сейчас регулярно нужен мне, лучше. Вся бьюти-сфера, уборка помещений, бебиситтер. Если у меня здесь что-то сломается, чинить будут неделю-две минимум. Культурные предложения сравнивать нужно Москва - Берлин, имхо, каждый город по-своему интересен.
Зато в Германии я, как "таджик", всегда имею свою фикс часть зарплаты, и бонус, если он четко прописан. У меня есть мои дни отпуска, и я их беру не унижаясь и не выпрашивая. И я не могу себе представить, что мне предложат 50-90% черной зарплаты.
В России я и в суде была, и иском перед лицом главбуха трясла, и на поставленного временным замом начальника мальчика орала, и все это для банального соблюдения базовых моих прав по ТК РФ. Успех был только потому, что я относительно "белый человек", с хорошо оплачиваемой профессией и без иждивенцев, в противном случае многие люди затыкаются и не борются ни за что, самому будет хуже. Или: в ситуации "продают за Х в день, платят Х в месяц" не давать штатным сотрудникам даже 2 недели отпуска в год - скотство. Как в среднем было у фрилансеров в РФ (личный опыт у меня скорее позитивный, но это не совсем типично), тоже не сравнить с тем, что я знаю про местных фрилансеров.
Про немецкие детсады и школы тоже можно долго дискутировать. Но минусы нынешних российских садов и школ кажутся мне еще большей задницей. Мы даже планировали для детей в России конкретные частные или условно-бесплатные места, собирали информацию и присматривали. В сочетании с пунктом про зарплату выглядит печально. Аналогично и с медициной, проблем тут много, но в моей провинции гос.медицина в целом лучше, чем в Москве...
Просто в отличие от макса я не считаю, что среднему классу надо подкинуть именно за счет малозарабатывающих слоев населения.
Если бы все так просто было. Лично у меня на этот вопрос ответа нет и что тут правильно я не знаю. С одной стороны, тот кто работает больше и получать должен больше. С другой стороны, когда CEO SAP-a "зарабатывает" в месяц почти 2 миллиона евро, это трудно назвать социально справедливым.
Одно я знаю точно: если взять его 2 миллиона и просто распределить между малоимущими - лучше не станет никому.
Есть исторические факты показывающие, что богатство на самом деле неплохо (колонизация и деколонизация Африки например). А налоги и прочие социальные выплаты по сути ни что иное как страховка от того, что завтра обездоленные массы не возьмут палки, ножи и не пойдут отнимать дома и имущество у богатых. Если исходить из этой точки зрения, то и прогрессивная шкала имеет смысл: чем больше есть что терять - тем больше стоит страховка.
То что сейчас пытаются сделать в Берлине, так это уменьшить социальную напряженность за счет владельцев жилья. Такое прямое вмешательство не принесет ничего хорошего - слишком грубый инструмент.
Алекс просто уроки в школе прогуливал оттуда и такой взгляд на лавочников без образования как на источник общественного прогресса. Сам то не задумывается, что ничего нового он в жизни не изобрел-были бы все такими Алексами, бегали бы до сих пор с палками копалками по Африке....хотя допускаю, что палка копалка у Алекса была бы крепкая и не гнилая....
Одно я знаю точно: если взять его 2 миллиона и просто распределить между малоимущими - лучше не станет никому.
И почему Вы так думаете? За эти 2 млн 1000 малоимущих может раз в жизни в отпуск съездить, к примеру. Только не надо заводить старую песню про алкоголь и сигареты.
Такое прямое вмешательство не принесет ничего хорошего - слишком грубый инструмент.
Чтобы отпугнуть крупных инвесторов спекулянтов, данный инструмент вполне сгодится. И чем грубее он будет, тем лучше.
Speak My Language
Политики мыслят пятилетками, от выборов до выборов, это недостаток демократии.
На самом деле проблема высосана из пальца и раздута сми. Неравномерное распределение благосостояния и людских масс
всегда имело место. Какие то 100 лет назад Рурпотт и многие города на нынешнем Востоке процветали, а в Б и БВ лебеду с крапивой жрали и за границу массово эмигрировали.
Население за 30 лет почти не выросло, никто под мостом жить не вынужден. Единственное, что требуется от государства, это кнутом и пряником заставить предприятия
открывать штандорты в плауэнах и герлитцах. Строить миллионы социальных квартир в Берлине-Гамбурге, чтобы туда съехались миллионы @социально слабых@ сп всей страны -
это неправильный путь. Хотя насчет Берлина я не против. Но столицу тогда перенести в какой нибудь Кассель.
Я еще раз свою позицию уточню- прогрессивная шкала в нынешнем исполнении никакого отношения ни к справедливости ни к какой страховке богатых от бедных не имеет! Это тупо бандитский подход снять денег с терпилы согласно тому, что с него взять можно!
Землекопа Васи, который копает канаву 10 часов-прогрессивная шкала касается-его стригут. Владельца SAPа- поогрессивная шкала не касается (он тупо поменяет резидентство если надо). Топ менеджера SAPa прогрессивная шкала тоже не касается! Он просто нарисует себе зарплату не 2, а 4 миллиона, естественно за счет зарплат работяг рангом пониже. Цель прогрессивной шкалы-тупо содрать деньги с тех, кто недостаточно богат и влиятелен, чтобы отвертеться и показать большинству, которое в массе просто не хочет так много работать и учиться, что о них типа "позаботились". Это абсолютно убогая система, которая тем не менее идет у публики "на ура"