русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Wohnung und Immobilien

Газ или Wärmepumpe

2228  1 2 3 4 5 6 alle
hbot посетитель04.06.13 14:36
NEW 04.06.13 14:36 
Всем привет!
Много прочитал тем с заголовком "Gas oder Wärmepumpe", однако, однозначного мнения не получил. Сложилось впечатление, что каждый хвалит то, что у него самого установлено. Теперь хотелось бы поднять эту тему и на нашем форуме в надежде, что получится добыть новую информацию. Исходные данные такие: новый дом для одной семьи около 140 м² с подвалом, KfW 70, полы с подогревом. Какое отопление лучше: "газ + Solar" или "Wärmepumpe"?
#1 
  bastq2 патриот04.06.13 17:10
bastq2
NEW 04.06.13 17:10 
in Antwort hbot 04.06.13 14:36
В ответ на:
Какое отопление лучше: "газ + Solar" или "Wärmepumpe"?

исходя из этих данных никто тебе не сможет сказать с уверенностью. Тепловой насос хорош при определённом типе почвы и там он работает эффективно. При этом считать нужно за сколько тебе окупится этот насос. Ведь стоит он вдвое, а то и втрое дороже газового котла. В современных домах утеплённых нужно так мало топить, что и на газу не разоришся.
#2 
hbot посетитель04.06.13 23:23
NEW 04.06.13 23:23 
in Antwort bastq2 04.06.13 17:10
В ответ на:
исходя из этих данных никто тебе не сможет сказать с уверенностью

Забыл добавить, что речь идет о Luft-Wasser-Wärmepumpe. Каких данных не хватает ещё?
#3 
hbot посетитель04.06.13 23:26
NEW 04.06.13 23:26 
in Antwort bastq2 04.06.13 17:10
В ответ на:
В современных домах утеплённых нужно так мало топить, что и на газу не разоришся.

Если я не ошибаюсь, то за газ и так надо меньше платить, чем за свет...
#4 
st99 коренной житель05.06.13 01:39
NEW 05.06.13 01:39 
in Antwort hbot 04.06.13 23:23
В ответ на:
Забыл добавить, что речь идет о Luft-Wasser-Wärmepumpe. Каких данных не хватает ещё?

Данных более чем достаточно. На новый дом магистральный газ однозначно.
В ответ на:
Сложилось впечатление, что каждый хвалит то, что у него самого установлено.

Плохо читал. Несколько грамотных человек своей люфтвармепумпой недовольны. Очень. А также не забывай про эффект "королевского жирафа".
Марк Твен
Приключения Геккельбери Финна
http://www.modernlib.ru/books/tven_mark/priklyucheniya_geklberri_finna/read/
ГЛАВА XXIII
"Из лондонских и европейских театров в захватывающей трагедии «Королевский жираф, или Царственное совершенство»!!!
Вход 50 центов. А внизу стояло самыми крупными буквами: ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ
..."

#5 
hbot посетитель05.06.13 08:02
NEW 05.06.13 08:02 
in Antwort st99 05.06.13 01:39
В ответ на:
Марк Твен
Приключения Геккельбери Финна
http://www.modernlib.ru/books/tven_mark/priklyucheniya_geklberri_finna/read/
ГЛАВА XXIII
вы бы мне лучше ссылку на недовольных людей дали...
#6 
hbot завсегдатай05.06.13 08:04
NEW 05.06.13 08:04 
in Antwort st99 05.06.13 01:39
В ответ на:
На новый дом магистральный газ однозначно

Хочу узнать, если не сложно, а почему "однозначно"?
#7 
  bastq2 патриот05.06.13 08:46
bastq2
NEW 05.06.13 08:46 
in Antwort hbot 04.06.13 23:23, Zuletzt geändert 05.06.13 08:47 (bastq2)
В ответ на:
Luft-Wasser-Wärmepumpe

это самый неэффективный вид теплового насоса. И при этом довольно громкие.
Однозначно газ. Дешевле установка намного, эффективность высокая. В новом доме мало типить нужно и поэтому тепловой насос себя не оправдает, особенно Luft-Wasser. Еrdwärmepumpe уже другое дело, но они ещё дороже
#8 
monte старожил05.06.13 09:06
monte
NEW 05.06.13 09:06 
in Antwort hbot 04.06.13 23:23
Ты разницу в цене напиши.
Энергозатраты не проблема посчитать и соответственно окупаемую разницу.
#9 
Acuyty постоялец05.06.13 09:45
Acuyty
05.06.13 09:45 
in Antwort hbot 04.06.13 14:36
Добрый деньне сочтите за грубость, но для тех кто с матиматикой не дружен вот пример.
Мой дом 130 кв.метр. KfW60 с половым отоплением.
расход енергии на отопление согласно теории 130х60= 7800 kWh
расход горячей воды 70 литров на человека, 4 персон, в день чтобы нагреть водопроводную воду до 45градусов требуется около 2,2 kWh енергии и того имеем 4персоны х2,2Енргии х365дней=3212 kWh
итого потребность семьи в енергии в году состовляет 7800+3212=11012 kWh
У нас установленна Ердвэрмепумпе, на 1,7 kWh енергии она выкачивает из земли 7,8 kWt (теоретически)
получаем наши затраты в год (11012/7,8)*1,7=2400 kWh энергии должен показывать нас счетчик (В етом году показывал 2480). это по сегодняшней цене 26cent * 2400=624кЦента(Euro)
Теперь Газ (еслиб он о нас был бы подключен) 11012kWh* 8Centov/0.9 WirkunggradGasbrener=978,84кЦента (Euro)
Рзница 978-624=354 Euro в год. НЕ считая трубочиста, и Тюфа на газ бреннер. а это еще добавочно 150-200 Еврорублей( я так предпологаю). и того около 500 Еврорублей економии в год.
Насчет стоимости установки очень часто слышу ердверме пумпе намного дороже. Не знаю мне обошлось 7 лет назад 7,5кЕвро Сама ердвэрмепумпе, ердколектор мы вдвоем с тестем уложили по участку сами (Багер стоил 160 Евро в день, мы за 2 дня уложили) Печку подключила и установила фирма за 1 день около 890 евро и того 7,5+0.89+2*0,160=8,71 Евро
я не думаю что провести газ, купить бреннер и установить его былобы дешевле.
#10 
monte старожил05.06.13 10:21
monte
NEW 05.06.13 10:21 
in Antwort Acuyty 05.06.13 09:45

по твоим данным и моим подсчетам затраты на газ, средняя цена моего поставщика (http://www.logoenergie.de/): 679 евро.
трубочист, если не изменяет память 1 раз в 2 года, 50 евро, возможно электричество для помп еще 25 евро в год.
679+50 = 729 евро газ в год
Реальная разница 105 евро.
Если разница в цене установки 10к, то можно посчитать сколько по времени нужно будет отбивать разницу в 105 евро.
Если все делать самому и иметь хороших знакомых, то можно на всем экономить.
Мой сосед купил котел 5 летний за 36 евро, другой знакомый его установил, копируешь экономию :)
Сейчас с этой маничкой экономить на рынке все что угодно можно найти по совершенно бросовой цене.
#11 
hbot завсегдатай05.06.13 10:48
NEW 05.06.13 10:48 
in Antwort Acuyty 05.06.13 09:45
В ответ на:
я не думаю что провести газ, купить бреннер и установить его былобы дешевле.

О, начинается то, о чём я говорил! :)
------------------------------
Я могу прорезюмировать инфу, которая у меня есть на данный момент. Пожалуйста, поправьте, если что не так!
Действительно многие пишут, что установка Wärmepumpe стоит дороже, чем установка газового котла, т.е. первоначальные инвестиции получаются больше. Зато платить за расход с Wärmepumpe надо меньше, поэтому через определённое количество лет, которое у каждого оценивается по-своему, Wärmepumpe окупается.
С другой стороны находятся люди, например, как Acuyty, которые считают, что установка Wärmepumpe вообще не дороже, т.е. она уже с самого начала выгоднее газа. Однако, чтобы расход был низким, надо иметь хорошое утепление стен. Мы, например, собираемся делать KfW 70 из финансовых соображений. Поэтому наш расход должен быть выше, чем с KfW 60, но если верить Инторнету и Бератеру, всё равно ниже расходов за газ.
Ещё из недостатков Wärmepumpe: шум, который по рассказам некотрых сравним с холодильником в спальне, если Wärmepumpe стоит прямо под окном. При этом Wärmepumpe не обязательно должна быть своя - может быть и соседской :)
Ну и, конечно, нельзя обойти стороной теорию глобального заговора, согласно которой государство намеренно навязывает народу "экономичную", "эффективную" и "экологичную" Wärmepumpe, чтобы (дальше версии разнятся): а) продвигать электро-концерны и гнобить газоиндустрию, б) продвигать производителей Wärmepumpe, и т.п... Есть, конечно, и те, кто пишет о заботе государства об окружающей среде и потомках.
Что касается газа, то тут пугают тем, что он скоро кончится, что надо платить за его подключение, за трубочиста и что у газового котла дороже сервисное обслуживание. Про рост цены на газ, наверное, нет смысла говорить, потому что и на электричество она не падает.
#12 
hbot завсегдатай05.06.13 10:50
NEW 05.06.13 10:50 
in Antwort monte 05.06.13 10:21
В ответ на:
Если разница в цене установки 10к, то можно посчитать сколько по времени нужно будет отбивать разницу в 105 евро.

Так а сколько реально эта разница составляет, если без "знакомых" всё ставить?
#13 
Acuyty постоялец05.06.13 10:54
Acuyty
NEW 05.06.13 10:54 
in Antwort monte 05.06.13 10:21
Можно с таким же успехом найти штром за 22,38 центов тогда разница будет уже существенней, я расчет привел с нашими регионалными ценами. Допустим колектор уложила бы фирма 360 Багер + 32 рабочих Часа/10 Евро итого 320 еуро дополнително ну пуст в самом неудобном случае если считать по 20 Евро в час отдал бы 600 Евро рублей больше. и того не 8700 а 9300. Кто нибудь из сдес присутствующих приведет реалны цифры подключения газа к дому и установку котла? Мне просто интересно....проводка воды и електричества мне тогда обошлась около 7000.....неужели газа обходится дешевле?
#14 
monte старожил05.06.13 11:14
monte
NEW 05.06.13 11:14 
in Antwort hbot 05.06.13 10:50
Реальную разницу ты получишь когда у тебя перед глазами будут предложения от фирм.
Засылай запросы и смотри, что тебе ответят и потом калькулятором считай и торгуйся.
У одних она 20к, у других 15к, у третих 10к или меньше, в зависимости от региона, техники и строителей.
#15 
monte старожил05.06.13 11:24
monte
NEW 05.06.13 11:24 
in Antwort Acuyty 05.06.13 10:54
В ответ на:
Можно с таким же успехом найти штром за 22,38 центов тогда разница будет уже существенней, я расчет привел с нашими регионалными ценами. Допустим колектор уложила бы фирма 360 Багер + 32 рабочих Часа/10 Евро итого 320 еуро дополнително ну пуст в самом неудобном случае если считать по 20 Евро в час отдал бы 600 Евро рублей больше. и того не 8700 а 9300. Кто нибудь из сдес присутствующих приведет реалны цифры подключения газа к дому и установку котла? Мне просто интересно....проводка воды и електричества мне тогда обошлась около 7000.....неужели газа обходится дешевле?

Не будем удаляться в подробности, но фирма за 10, даже за 20 евро палец о палец не ударит, я тебе гарантирую. 1к евро в день, часы сам можешь прикинуть, думаю 5-7к минимум с техникой. мы не берем в учет поляков, болгар, румын и литовцев и всех кто может копать :)
Подключение газа примерно 1500, если конечно заново копать и так далее, дороже, но часто все делается вместе с водой, котел 2500-3500 с установкой, ну 5к, если совсем что то хитрое.
#16 
monte старожил05.06.13 11:49
monte
NEW 05.06.13 11:49 
in Antwort hbot 05.06.13 10:48
В ответ на:
С другой стороны находятся люди, например, как Acuyty, которые считают, что установка Wärmepumpe вообще не дороже, т.е. она уже с самого начала выгоднее газа. Однако, чтобы расход был низким, надо иметь хорошое утепление стен. Мы, например, собираемся делать KfW 70 из финансовых соображений. Поэтому наш расход должен быть выше, чем с KfW 60, но если верить Инторнету и Бератеру, всё равно ниже расходов за газ.
Ещё из недостатков Wärmepumpe: шум, который по рассказам некотрых сравним с холодильником в спальне, если Wärmepumpe стоит прямо под окном. При этом Wärmepumpe не обязательно должна быть своя - может быть и соседской :)
Ну и, конечно, нельзя обойти стороной теорию глобального заговора, согласно которой государство намеренно навязывает народу "экономичную", "эффективную" и "экологичную" Wärmepumpe, чтобы (дальше версии разнятся): а) продвигать электро-концерны и гнобить газоиндустрию, б) продвигать производителей Wärmepumpe, и т.п... Есть, конечно, и те, кто пишет о заботе государства об окружающей среде и потомках.
Что касается газа, то тут пугают тем, что он скоро кончится, что надо платить за его подключение, за трубочиста и что у газового котла дороже сервисное обслуживание. Про рост цены на газ, наверное, нет смысла говорить, потому что и на электричество она не падает.

По поводу электричества из за политики государства на сегодня мы имеем гарантированный рост все последующие года, если конечно не примут какой либо закон для тормаза.
Разницу между 40 раньше, да и 17 центов (сейчас) и рыночной стоимости в 4-6 центов кто то должен платить.
Запасы газа пока не критичны как минимум на твой век, даже тот фракинг как минимум никто не отменял.
В зависимости от поведения определенной семьи в отопительный сезон сумируется определенная сумма затрат. Эти данные сложно просчитать. Один ходит дома в трусах, другой спит в комнатах без отопления и проветривает. Как и вся статистика, можно крутить в нужную сторону теми или иными фактами :)
Брать мой дом, при покупке затраты на газ, жили 2 женщины, 270 евро в месяц, после покупки, чистки котла за 100 евро, мы платили 60, сейчас 70. Копируешь разницу :)
На сейчас я уже думаю поставить новый котел, жена бурчит, мол наш старый, 20 лет, мож кракнется, что делать тогда будем :) Но какая либо экономия в 10-15% между котлами нового поколеня и старого вообще теряется, при таких суммах. Были мастера, мол давай поставим новый котел, будешь кучу денег экономить, но услышав затраты в месяц и просьбу обосновать экономичность вопроса, просто теряются в истории.
Возможно, если бы пумпа и ее установка стоили бы как газ, то вопрос бы ставал ребром, но политика нашего государства шагает совсем не в сторону чего либо потребляющего электричество.
#17 
  bastq2 патриот05.06.13 11:57
bastq2
NEW 05.06.13 11:57 
in Antwort Acuyty 05.06.13 09:45
В ответ на:
Рзница 978-624=354 Euro в год

Угу. Только ты не учёл одного
В ответ на:
У нас установленна Ердвэрмепумпе,

А автор хочет Люфт-Вассер.. А там примерно на закачанные 1,7 киловаттчаса энергии получишь те-же ,17 киловаттчаса тепла.
#18 
Acuyty постоялец05.06.13 11:59
Acuyty
NEW 05.06.13 11:59 
in Antwort monte 05.06.13 11:24
Такие Фирмы которые за 1 кЕвро в день за некваливицированную работы палец об палец не стукнут....я обычно посылаю, не будем углублятся куда, за копание траншеи в 1,3 метра глибиной 50см шириной и 400м длиной, поверь мне любой гартнер сделает ету работу за 15 Евро в час, плюс конечно багер.
#19 
Acuyty постоялец05.06.13 12:12
Acuyty
NEW 05.06.13 12:12 
in Antwort bastq2 05.06.13 11:57, Zuletzt geändert 05.06.13 12:14 (Acuyty)
Поетому я описал на своем примере чтоб афтору было удобно считать. йа думаю в формулы которые я привел любой додумается подставит свои исходные.
если бы люфт пумпы выдавали бы енергию один к одному....тогда я думаю изобритателей пора в тюрьму содить за обман подребителей. По мойм данным http://de.wikipedia.org/wiki/Leistungszahl
#20 
1 2 3 4 5 6 alle