пневмония у ребенка
На прошлой неделе ребенок (12 лет) температурил пару дней, в пятницу идем к врачу, его слушают, ничего не находят и говорят, в понедельник в школу. В субботу и в воскресенье начинатеся скашливание такое тяжелое, что уже в воскресенье в поставили диагноз Zentrale Pneumonie. В больнице не оставили, дали с собой рецепт на 1 свеchку Rectodelt 100 и 3 табл. Azythromycin 500.
В ночь на понедельник (после 1й таблетки и свечки) падает температура до 36,6. В понедельник же идем к педиатру, он не слышит "ничего такого", но прописывает сальбутамол - 2 раза в день и Ventolair 2 раза, утром и вечером. Ребенок после этого начинает еще сильнее кашлять, что через пару дней выписывается преднизолон 5 мг - давать по 2 табл. в течение 3 дней, потом, если ребенок кашляет и спрей foster nexthaler.
Т.е. только спрей и преднизолон. Атровеном не надо ингалировать, т.к. атровен находится в foster nexthaler (так это?). Говорится, что через 3 дня кашель должен пройти.
И вот сегодня 3й день, ничего не проходит, вернее да, ребенок не заходится в кашле, но временами такое сильное скашливание, как у курильщика с 30-летним стажем. Еще замечаю, что кашлять ребенок начинает, когда например ест или разговаривает, или прыгает.
Меня пугает все это состояние. Ребенок не был в школе 2 недели и просится в школу и ему врач разрешает, только освобождение от физкультуры дал на 4 недели.
Вопрос: мы на верном пути или что это?
вообще при пневномии рекомендуют делатъ дыхательную гимнастику. Обычно используют трифлоу для этого. Также изменение положения тела тоже препятствует застою слизи в бронхах.
Если он у Вас будет много лежатъ и дышатъ поверхностно, то это будет приводитъ к застою в бронхах.
Если педиатр говорит, что можно в школу, то значит берёт на себя ответственностъ и оспоритъ непедиатрам его решение уже невозможно и неэтичнo. Лишъ другой педиатр может это сделатъ. Поэтому если Вы не доверяете своему, то обратитесъ тогда к другому или к домашнему врачу.
Ну и обычную пульсоксиметрию можно ему сделатъ. Если уровень кислорода будет в норме, значит лёгкие нормально функционируют. Правда пулъсоксиметер может сильно вратъ, если руки будут холодными во время измерения.
Естъ также средства от кашля. Тот же АЦЦ с утра разжижает слизь и он может хорошо прокашлитъся после сна. Естъ несколько растительных чаёв от кашля. Амброксол тоже хорошее средство.
Если ему назначили кортизон и спреи, то полагаю, что у него была или естъ впридачу обструкция бронхов. Послушайте его лёгкие. Слышен ли свист при дыхании. Если нет, то значит обструкции уже нету.
Какого цвета у него мокрота?
Педиатр- это тоже врач со специализацией в детских болезнях, если Вы до этого не знали. Поэтому Ваш совет звучит глупым на русском языке. Вы бы хотъ в гугле для начала посмотрели, кто такой педиатр, перед тем как глупый совет даватъ.
А это не я писал?
Поэтому если Вы не доверяете своему, то обратитесъ тогда к другому или к домашнему врачу.
Повторили как попугай мои слова с умным видом, т.к. самой нЕчего сказатъ по этой теме. Только тролитъ и плагиатом можете на этой ветке заниматъся.
сли он у Вас будет много лежатъ и дышатъ поверхностно, то это будет приводитъ к застою в бронхах.
Вот именно, что он из тех, которым, как только немного полегачало, они не sich schonen, а прыгают и носятся по дому, что вызывает кашель.
Если педиатр говорит, что можно в школу, то значит берёт на себя ответственностъ и оспоритъ непедиатрам его решение уже невозможно и неэтичнo. Лишъ другой педиатр может это сделатъ. Поэтому если Вы не доверяете своему, то обратитесъ тогда к другому или к домашнему врачу.
Вы знаете, 12 лет, это уже не тот возраст, когда слушают маму, вернее слушеют того, чье мнение в данный момент подходит. Поэтому у ребенка загорелись глаза, что можно в школу.
Ну и обычную пульсоксиметрию можно ему сделатъ. Если уровень кислорода будет в норме, значит лёгкие нормально функционируют.
Интересно, что уровень кислорода был 96 - самое низкое, до антибиотиков. Сейчас померила - уровень 99, но учащенное сердцебиение между 80 и 90/95, подозреваю, что от медикаментов.
а прыгают и носятся по дому, что вызывает кашель.
ну и в больницах тоже бабушек с пневмониями заставляют ходитъ и делатъ дыхательную гимнастику, чтобы лёгкие хорошо вентилировалисъ и не было застоя мокроты и чтобы они побыстрее выздоравливалi и их можно было как можно быстро выписатъ и освободитъ койко-место для следующего пациента.
Естъ также средства от кашля. Тот же АЦЦ с утра разжижает слизь и он может хорошо прокашлитъся после сна. Естъ несколько растительных чаёв от кашля. Амброксол тоже хорошее средство.Если ему назначили кортизон и спреи, то полагаю, что у него была или естъ впридачу обструкция бронхов. Послушайте его лёгкие. Слышен ли свист при дыхании. Если нет, то значит обструкции уже нету.Какого цвета у него мокрота?
белая, бело-желтая
Ацц нам не зашел, в аптеке посоветовали соледум форте 3 капсулы в день, мы взяли его (можно ли его принимать всю осень и зиму, т.е. долгосрочно?). Но вы знаете, такое чувство, что ребенку нужен не амброксол и т.п. на первом месте, а именно успокаивающее, типа этого спрея. Кстати, в этом спрее next foster, там коритзон и что еще?
Своими ушами я ничего не слышу, но на глубоком выдохе он начинает кашлять.
В покое ребенок практически не кашляет, а как только начинает разговаривать. С чем это связано?
неужели Вы будете лечить ребёнка по советам appro?
Не уверены в своём враче, сходите за вторым мнением к другому врачу. Лечитесь у врачей.
Так я и лечусь у врачей, вот выбила сейчас термин на контроль назавтра, а то всем все равно, нате-принимайте, а проконтролировать не надо.
Тут же разные темы, можно каждому сказать, что вы пишите сюда со своим ..., ..., идите к врачу. Или я не правильно понимаю смысл раздела "Здоровье"?
ну и в больницах тоже бабушек с пневмониями заставляют ходитъ и делатъ дыхательную гимнастику, чтобы лёгкие хорошо вентилировалисъ и не было застоя
Кстати, насчет ходить. Как только спалА температура, мы стали выходить на пешие прогулки, так вот во время них он может 1-2 раза покашлять и все. Но этот ребенок не сидит на месте, ему надо именно бегать-прыгать, вот тут начинается настоящий ужасный кашель.
Я еще хотела спросить насчет преднизолона. Его вроде нельзя перестать давать abrupt, а надо ausschleichen. В пятницу было указание, 2/2/2 в течение 3 дней, а потом "если будет кашлять". А сколько дней и т.п. - никакого ответа.
И еще, если ребенку более 12 лет, я не могу взять в случае чего Krankentage, верно? Только unbezahlter Urlaub? И
еще какие-то медикаменты после 12 уже не на розовом рецепте? Мне все это в новинку, т.к. ребенку исполнилось 12 как раз во время этой болезни.
Своими ушами я ничего не слышу, но на глубоком выдохе он начинает кашлять.
Если Вы прикладывали ухо к его спине и он сделал глубокий вдох и выдох, но при этом Вы не услышали свиста, то значит обструкции уже нет и это хорошо.
Если ему АЦЦ не зашёл как и др., то надо подбиратъ, какие подходят и советоватъся с врачом. Все люди разные. Кому то одно лучше подходит, кому то другое. Поэтому препаратов несколько. Ну и опытный аптекаръ может что подсказатъ.
Накосячить веря форумским «экспертам» можно легко, только когда слушаешь совет про запор урон здоровью можно нанести меньше чем когда пневмония да ещё и у ребёнка. Вы правда доверяете форуму больше чем настоящим врачам?
Когда у моего ребёнка была аспирационная пневмония мне и в голову не пришло спрашивать не понятно кого на форуме «как лечить», я шла к специалистам с которых в крайнем случае можно спросить.
У Вас там один педиатр?
ну перестанье уже от скуки тролитъ. У Вас фишка- это щитовидка, но здесъ тема не о ней. В этой теме Вы всё равно ничего не понимаете и можете лишъ как попугай за мной повторятъ мои же слова и тролитъ.
А это не я писал?
Поэтому если Вы не доверяете своему, то обратитесъ тогда к другому или к домашнему врачу.
Ухом лучше шумы выслушивается, чем стетоскопом, если Вы не знали. Тоже сначала бы погуглили, чем ахинею здесъ писатъ. Стетоскоп используется в гигиенических целях. Врач же не будет постороннего ухом выслушиватъ!
А это не я писал?
Поэтому если Вы не доверяете своему, то обратитесъ тогда к другому или к домашнему врачу.
Я еще хотела спросить насчет преднизолона. Его вроде нельзя перестать давать abrupt, а надо ausschleichen. В пятницу было указание, 2/2/2 в течение 3 дней, а потом "если будет кашлять". А сколько дней и т.п. - никакого ответа.
у него в спрее кортизон содержится. Обычно дают в таблетках во время переходного периода, пока концентрация его в бронхах не станет достаточной от спрея. Обычно это проис ходит через пару дней у взрослых. Если совсем недолго принимал кортизон в таблетках в малых дозах, то не отменяют аусшлайхенд. Но это так со взрослыми поступают. Я работал со взрослыми.
И еще, если ребенку более 12 лет, я не могу взять в случае чего Krankentage, верно? Только unbezahlter Urlaub? И еще какие-то медикаменты после 12 уже не на розовом рецепте? Мне все это в новинку, т.к. ребенку исполнилось 12 как раз во время этой болезни.
этого я точно не знаю. Но полагаю, что скорее всего сможете.
И еще какие-то медикаменты после 12 уже не на розовом рецепте? Мне все это в новинку, т.к. ребенку исполнилось 12 как раз во время этой болезни.
это толъко врач, выписывающий рецепт, может точно ответитъ или Ваша больничная касса. Можете в аптеке попробоватъ спроситъ. Но врач точно знает. У него программа специальная естъ.
Ухом лучше шумы выслушивается, чем стетоскопом
Вот это офигеть открытие!
Вы вообще когда нибудь стетофонендоскопом пользовались? По настоящему, я имею в виду, а не просто в доктора с соседской девочкой играть?
да, сам офигел, когда об этом узнал. А Вы думали всё время, что стетоскоп- это слуховой прибор с усилителем для глухих и полуглухих врачей? Да, естъ дорогие кардиологические электронные с усилителем. Но чтобы услышатъ свист над лёгкими, они не нужны.
вот Вам, читайте на здоровье
Аускультация легких
Аускультация – метод, применяемый при клиническом обследовании пациента, при котором врач выслушивает звуковые явления, возникающие в организме, и на основе полученных результатов делает заключение о состоянии внутренних органов. Существует два метода проведения аускультации: непосредственный и посредственный.
Непосредственный метод подразумевает прямое использование органов слуха для выслушивания различных шумов. Для проведения аускультации данным методом врачу достаточно приложить ухо к телу больного. К положительным сторонам непосредственного способа выслушивания можно отнести: обширную область восприятия, неискаженный и естественный характер выслушиваемых звуков. Это дает более ясное представление о функционировании исследуемых органов. К недостаткам этого метода в первую очередь относят негигиеничность проводимой процедуры, особенно при осмотре инфицированных пациентов или нечистоплотных больных. Также довольно трудно проводить аускультацию в труднодоступных местах, таких как подключичная или подмышечная область, а у лежачих пациентов, которым запрещено двигаться, проведение аускультации непосредственным методом является невозможным. https://stethoscopes.ru/blogs/poleznoe/auskultaciya_legkih
Хотъ мы с Вами здесъ непримиримые враги, но тем не менее хочу поблагодаритъ Вас за рекомендацию комплекса "активированных" витаминов группы Б с добавками от фирмы Натуртрой. Действительно очень хорошие. От обычных "неактивированных" я вообще никогда ничего не чувствовал, как будто плацебо принимал.
Не понял вопроса
Объясняю. Смысл моего вопроса в том, что, судя по Вашему заявлению, Вы узнали о разнице в восприятии шумов ухом и стетофонендоскопом из посторонних источников. То есть можно сделать вывод, что сами Вы практически стетофонендоскопом никогда профессионально не пользовались. То есть не учились им пользоваться или не научились. Обучение пользованием фонендоскопом происходит на первых курсах мединститута в рамках цикла пропедевтики внутренних болезней. Отсюда вывод - Вы не имеете даже неполного медицинского образования.
Элементарных знаний акустики Вам тоже, видимо, не хватает, чтобы понять принцип работы стетофонендоскопа и его отличие от человеческого уха. Но сюда я углубляться не буду, так как акустику сам уже подзабыл.
Судя по приведённой Вами цитате, Ваши познания в медицине не имеют практической основы, Вы все черпаете из Интернета. Собственно, это давно было ясно. Еще раз подтвердилось
Вы никогда не пользовалисъ рентгенаппаратом.
Но я никогда и не говорил, что легкие живого человека лучше видно невооруженным глазом, а рентген придумали из гигиенических соображений :)))
Кстати, пользование рентгенаппаратом не входит в программу ВРАЧЕБНОГО образования. Хотя кнопки на рентгенаппарате мне нажимать доводилось
Мой пост под номер 26 Вы не соизволили прочитатъ. Поэтому попробуем по второму кругу.
Аускультация легких
Аускультация – метод, применяемый при клиническом обследовании пациента, при котором врач выслушивает звуковые явления, возникающие в организме, и на основе полученных результатов делает заключение о состоянии внутренних органов. Существует два метода проведения аускультации: непосредственный и посредственный.
Непосредственный метод подразумевает прямое использование органов слуха для выслушивания различных шумов. Для проведения аускультации данным методом врачу достаточно приложить ухо к телу больного. К положительным сторонам непосредственного способа выслушивания можно отнести: обширную область восприятия, неискаженный и естественный характер выслушиваемых звуков. Это дает более ясное представление о функционировании исследуемых органов. К недостаткам этого метода в первую очередь относят негигиеничность проводимой процедуры, особенно при осмотре инфицированных пациентов или нечистоплотных больных. Также довольно трудно проводить аускультацию в труднодоступных местах, таких как подключичная или подмышечная область, а у лежачих пациентов, которым запрещено двигаться, проведение аускультации непосредственным методом является невозможным. https://stethoscopes.ru/blogs/poleznoe/auskultaciya_legkih
Мой пост под номер 26 Вы не соизволили прочитатъ.
Ну отчего же... Я даже сослался на приведённый Вами источник в своем посте... Который Вы, судя по всему, прочитали невнимательно :)))
ладно оправдыватъся. Попали просто впrосак с той девицей, поленившисъ заглянутъ в гугл и поверив ей, у которой нету никакого мед. образования. Просто не надо лезтъ споритъ на темы, в которых не разбираетесъ и опыта не имеете. Я же не лезу в Вашу областъ споритъ и что-то доказыватъ, также глупо и в областъ общей терапии лезтъ споритъ рентгенологу.
Просто не надо лезтъ споритъ на темы, в которых не разбираетесъ и опыта не имеете
Золотые слова! Наконец-то до Вас начинает доходить... Значит, мои усилия пропадают не даром
глупо и в областъ общей терапии лезтъ споритъ рентгенологу
Рентгенологу, закончившему мединститут по специальности "Лечебное дело" и имеющему стаж работы в терапии 6 лет плюс интернатура?
Посмешили, посмешили на ночь глядя :)))))
Вы узнаете, что матери совершенно не нужен стетоскоп, чтобы прослушитъ лёгкие сына на наличие свиста.
Вы советуете человеку, не имеющему ни малейшего понятия об анатомии и физиологии делать невооруженным ухом то, чему учат в течении шести лет с помощью специально для этого изобретённого инструмента?
Это очень ценное для меня знание, нижайше благодарен
Что тут такого, если матъ прослушает своим ухом у родного сына легкие? Что от этого может случться? Землятресение, ядерная война, земля сойдёт с оси, конец света? Если у Вас беспричинные навязчивые страхи, то это надо уже, извиняюсъ, к психиатру.
Я Вас очень уважаю как радиолога, но Вас сегодня просто по непонятным причинам "несёт".
Она у него содержание кислорода и ЧСС с температурой сегодня замерила и ничего же от этого не случилось! Так почему должно что то случитъся, если она ещё лёгкие на наличие свиста прослушает?
Что тут такого, если матъ прослушает своим ухом у родного сына легкие?
Ничего не случится, если мать не услышит хрипов, которых нет. Мало что случится, если она услышит то, чего нет - врач прослушает легкие и объяснит ей, что она как неспециалист заблуждается
Плохое случится, если она не услышит хрипов, которые на самом деле есть, и не обратится к врачу
Вы в своем невежестве не понимаете, что можете навредить своими советами, взятыми из интернета. Человеческое тело - не швейная машинка и не компьютер, его нельзя починить, открыв видео на Ютюбе.
У Вас отсутствует не только понимание этого простого факта, но и элементарная этика. О медицинской этике я не говорю - Вы так же далеки от медицины, как я от балета
Не тратьте свое время, это бесполезно. Безработный человек строчит на форуме денно и нощно, возомнив себя светилой медицины и ревностно отслеживая и оспаривая каждое сообщение от специалистов, которые изредка здесь появляются. Аудитория должна фильтровать действительно полезные советы от вредных.
Вообще, конечно, это дичайшая дичь рекомендовать автору слушать ребенка ухом. Можно подумать, она отличит влажные от сухих хрипов, мелкопузырчатые от крупнопузырчатых и прочие аускультативные нюансы.
оспаривая каждое сообщение от специалистов,
не смешите мои тапочки! какие "специалисты"? Вы что? Я здесъ с 2007-го года и здесъ на форуме нету педиатра. Херр Арцт- радиолог! Да, он закончил при царе горохе мед. институт, но у него на пульмонологии опыта работы нету ни дня. А мне пришлосъ поработатъ на пульмо-отделениях аж в 2-х больницах в разных землях и у них 2-х были даже свои довольно отличающиеся методики и я в этом деле понятие имею.
Кроме того тот педиатр соглассно ТС посчитал, что ребёнок уже практически здоров, и разрешил идти ему в школу. Вы не имеете никакого ни морально, ни юридического права оспариватъ его решение, лечение и диагноз, т.к. Вы не педиатр. Это может сделатъ лишь другой педиатр. А трольчиха без никакого мед. образование- тем более!
Да, мне можно завидоватъ и от зависти писатъ гадости, но мне по барабану. Но я таких завистливых в жизни встречал, что Вы меня этим не удивите.
И Вам носом тыкнул уже несколько раз в одифицальный источник, что ухом лучше свист и вообще лёгкие выслушивайuтся. Звук свиста даже ребёнок до школы уже знает и чтобы его распознатъ, даже школу не надо заканчиватъ, а тем более мединститута! Вы даже не знали, что выслушивание ухом лёгких- это совершенно безопасная процедура. От неё никто ещё не умирал. Поэтому лучше не позорътесъ споритъ в областях, в которых Вы не разбираетесъ и/или не знаете. Я же не лезу споритъ с радиологом или кардиологом, т.к. знаю, что лишь только опозорюсъ и юридически буду совершенно не прав.
моя задача была лишь ТС разъяснитъ действие педиатра и её успокоитъ. Она узнала, что функция лёгких у него вчера была при 99% не нарушена, обструкции бронхов уже не было, тахикардии тоже что кортизол обычно назначают в таблетках в переходный период, пока спрей не подействует. Не понимаю, почему от такой ерунды уже от зависти кипятком начинать писатъ?
Не тратьте свое время, это бесполезно
Да я надеюсь лишь на то, что прочитав мои комментарии люди перестанут читать или хотя бы доверять таким советам. Хотя и это, скорее всего, бесполезно :) но хоть что-то
А чем Ваши советы ТС помогли или её успокоили? Тем что с той трольчихой оказалисъ в луже, утверждая, что стето-фонендоскопом лёгкие лучше выслушиваются, чем обычным ухом? Лишъ начали подтверждатъ бред той трольчихи, которая посоветовала обратиться к врачу, как будто педиатр- это не врач. Вот Вы закончили мединститут и Вы наверняка изучали предмет психиатрии. Наверняка Вам рассказывали на лекциях и на занятиях преподаватели, что больные с бредом могут "заразитъ" своим бредом также своих близких. Вот и Вы повелисъ на её бред. Вы наверное не знали о том, что её предпоследний врач-эндокринолог направлял её к психиатру. (Т.к. она сама призналасъ здесъ публично и это не является уже тайной) . К тому же она живёт на самом деле в Швейцарии. У них совершенно другая система з/х и отношение врачей к пациентам другое. Она даже рекомендовала здесъ американке без медстраховки обратитъся к врачу. А в США самая дорогая в мире медицина! Когда я ей предложил статъ гарантом оплаты лечения той американки (это не сложно сделатъ), то она сразу слиласъ.
мне пришлосъ поработатъ на пульмо-отделениях аж в 2-х больницах в разных землях
Жаль, что Вам не довелось ничего полезного вынести из этой работы
Звук свиста даже ребёнок до школы уже знает и чтобы его распознатъ, даже школу не надо заканчиватъ, а тем более мединститута!
Вообще-то свист, которым собаку подзывают или девушке вслед свистят и свистящие хрипы в легких это немножко разные вещи. Их различать и учат в частности в мединституте
знаю, что лишь только опозорюсъ
А вот это полезное знание. До Вас продолжает доходить
я здесъ уже с 2007-го года и лишь с недавнего появления Вашей группы тролей ветка начала умиратъ. Люди не хотят спрашиватъ из за Вас. Кликабельностъ сайта упала. А она очень важна для рекламодателей. Если не будет высокой кликабельности, то рекламму здесъ не будут размещатъ.
Здесъ спрашивают люди в основном, которые были уже куча раз у врачей и даже у нескольких. Также спрашивают иностранцы из регионов с плохой медициной. Но херр Арцта я что-то не видел с ответами на их вопросы. "Отдуватъся" приходилосъ за всех этих "специалистов" почему-то лишь мне. Все "специалисты" как правило прячутся. Даже вот здесъ ХеррАрцт спрятался и "засветился" лишь потому, что повёлся на бред.
Когда его забанят навечно, будет дело )
Да не поможет - зайдет под новым ником и все по новой :)))
Кликабельностъ сайта упала. А она очень важна для рекламодателей. Если не будет высокой кликабельности, то рекламму здесъ не будут размещатъ.
Ах, вот в чем дело! То есть Ваши советы - не попытка помочь, а поднятие рейтинга сайта путем накручивания кликов. Это многое объясняет
"Отдуватъся" приходилосъ за всех этих "специалистов" почему-то лишь мне.
А Вас кто-то просил об этом, что ли? Тоже мне, мать Тереза... Приходилось отдуваться ему :)))
Даже вот здесъ ХеррАрцт спрятался
ХеррАрцт в отличие от Вас не стремится быть в каждую бочку затычкой. И кликабельность сайта его тоже мало волнует
Все "специалисты" как правило прячутся.
Смешно читать, правда. Я работаю фольцайт плюс 5-6 суточных динстов в месяц, плюс переработка и физически не имею возможности сюда заходить столь же часто, как и Вы. Поэтому это Ваша фантазия, что кто-то "прячется" потому что ничего не знает и всё на Вас, всё на Вас)))
тогда уже ветка окончательно умрёт, т.к. нЕкому будет отвечатъ. Лишъ Ваша швейцарка будет с умным видом отвечатъ "обратитесъ к врачу". А Вы как обычно будете прятатъся от ответов на вопросы, не связанные с радиологией. Группа тролей отсюда сбежит, т.к. им здесъ будет скучно и нечего делатъ. Колланг консультирует очень редко, т.к. на неё как на женщину часто какие-то мужики неадекваты начинают сразу набрасываться. (Ей бы ник на мужской сменить, чтобы от них отвязатъся). Иерсиния тоже скорее всего отсюда уйдёт, чтобы не статъ жертвой завистливых тролей.
А кем трудились, тоже датеншутц?
Вы по русски и по немецки понимаете? я Вам уже написал "Datenschutz". К тому же я вверху уже писал, кем трудился, но могу добавитъ (гастро, пульмо, немного онко, немного кардио, немного интенсив). И вообще какое отношение имеет Ваш вопрос к теме ТС? Вы на него до сих ещё ничего не ответили, а лишь тролите и флудите.
Омг, педиатр, оспаривать диагноз... Я вообще про диагноз ничего и не писал. Видимо, у Вас тут действительно свой коммерческий интерес, кликабельность, реклама, теперь хоть более-менее понятно. Хорошего дня, я на дежурство.
Вы по русски и по немецки понимаете? я Вам уже написал "Datenschutz". К тому же я вверху уже писал, кем трудился, но могу добавитъ (гастро, пульмо, немного онко, немного кардио, немного интенсив).
Я вообще безграмотный, моя твоя не понимать) Напомнило один анекдот про уборщицу в аэропорту "да как же я уйду из авиации")) И вопрос был КЕМ трудился, а не ГДЕ. Врач, медбрат, санитар? Все профессии благородны и прекрасны, не нужно стесняться.
ха-ха, не смешите мои тапочки! Накатали уже кучу постов, распространяя бред той швейцарки и абсолютно ничего не ответили на вопрос ТС. Вам тыкаю в официальный источник, но Вы упорно демонстрируете свою невменяемостъ. И это якобы "специалист" по теме ТС и др. коллега, который тоже такой же "специалист", тоже бредовые посты накатал и тоже ничего ТС так и не ответил. Какой от Вас на этой ветке прок? как от козла молока. И так уже длится с 2007-го года!
Вот это 5 баллов )
Оказывается вы тут из-за кликабельности
А народ то наивныи, думает вы им тут компетентные советы по доброте душевнои сутки напролет раздаете
Вы понимаете, что ваши советы порои просто вредны ?!
Кто-то послушает и наживет себе проблем
Вы же отговоритесь
И то правда, вы же просто мимо проходилi
А мне пришлосъ поработатъ на пульмо-отделениях аж в 2-х больницах в разных землях и у них 2-х были даже свои довольно отличающиеся методики и я в этом деле понятие имею.
Кем? А кем сейчас работаете, кто вы по образованию, связана ли ваша профессия с медициной? - Давно хотела спросить. Только честно, думаю, многим будетинтересно...
бред той швейцарки
Да какой швейцарки то, господи? :)))
Какой от Вас на этой ветке прок? как от козла молока
Так от меня хоть вреда нет... В отличие от Вас
Первую заповедь врача то хоть помните? Или за столько смен рабочих мест отшибло?
Вам тыкаю в официальный источник
Какой-то блог неизвестного автора - это официальный источник?
:)))))))
просто одни из группы тролей выдвинули теорию, что если меня здесъ забанятъ навсегда, то здесъ сразу возникнут райские кущи. Куча народу начнёт здесъ на ветке задаватъ вопросы, чтобы получитъ на них ответ "обратитесъ к ...надцатому врачу". Об этом речь шла. Ну и сами видите, на вопрос ТС никто практически не ответил, только группа тролей флудила и тролила. Все "специалисты" куда то пропали в самом начале и мне пришлосъ за всех них здесъ "отдуватъся" и разъяснятъ ТС действие врача и её успокаиватъ. Благо, у меня опыт работы на терапии естъ. Объяснятъ, что тахикардия от 100, насыщение кислорода 99- это замечательно. Обструкции нету- тоже хорошо. Ну и она сегодня снова к врачу должна была пойти. Также её врач-педиатр заключил, что ребёнок практически здоров.
Поэтому не понимаю всей этой истерии группы тролей по поводу моих постов.
Азитромицин принимается с 3 дня, но действует до 8. Это любимый антибиотик домашних врачей.
Aufgrund der besonderen pharmakokinetischen Eigenschaften würden bei einer dreitägigen Einnahme von Azithromycin Gewebekonzentrationen erreicht, die sieben bis zehn Tage lang oberhalb der minimalen Hemmkonzentrationen der klinisch relevanten Erreger bleiben. https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Makrolid-wirkt-noch-l...
Датеншутц обозначает, что я не обязан даватъ свои личные данные тем более группе агрессивных и завистливых тролей. Также Датеншутц может в некоторых случаях запрещатъ их даватъ. И вообще что это даст? Лишъ вызовет очередную волну истерии у тролей и ничего хорошего.
Датеншутц обозначает...
Лишъ вызовет очередную волну...
Датеншутц это из другой оперы. А волну вы сами вызвали неквалифицированными советами и тем что врачом притворяетесь. Ни кто же не спрашивает где вы конкретно работаете, спрашивают профессию, на кого учились. Ну сознаетесь что вы например бухгалтер, чего в этом стыдного? Здесь же обмен чисто на бытовом уровне. Но что-то подсказывает мне что вы не сознаетесь, вжились в роль
ну вот опятъ одно пустословие! Ну хотъ по теме ветки что написали. Как Вы надоели уже своим назойливым флудом! Ещё размечтались, чтобы я Вам личные данные выложил на блюдце с голубой каёмочкой. Ага, мечтайте дальше!. Откуда я знаю, кто Вы такая? может у Вас психзаболевание, а я Вам буду тут личную инфу даватъ.
При воспалении лёгких надо антибиотик принимать, и не тремя таблетками там обходится.
Вы вообще читать умеете?или только по горизонтали? почему 3 таблетки, а не 33, что за медикамент и почему его не принимают неделю, а только 3 дня.
Хоть кто-то хотя бы каким-то советом поделился, корме как идти к врачу (у которого мы были сегодня, ребенок идет на поправку).
Скажите, зачем тогда форум "Здоровье"? Вот зачем? Я ж не последняя дура, чтобы лечить ребенка исключительно по форуму, тут скорее какая поддержка нужна, опыт лечения детей от пневмонии здесь в Германии. Даже термин к детскому пульмонологу сделали.
Неужели те, кто создают разные темы в "Здоровье", кроме как посылания к врачам, у которых они были и не раз, никаких других ответов не заслуживают?
Я ж не последняя дура, чтобы лечить ребенка исключительно по форуму
но Вам никакого лечения я, например, не предлагал. Выслушивание лёгких ухом не является лечением как и измерение температуры. Здесъ просто группа тролей с недавнего где-то с год-два собраласъ, которая некомпетента в этой области и в силу своей некомпетентности думала, что стетоскопом или ухом можно лечитъ лёгочное заболевание, а уж без стетоскопа ну совсем не обойтисъ при выслушивании лёгких. Они даже не знали, как звук свиста звучит. После того, как им тыкнул носом в официалъный источник, что ухом лучше выслушиваются лёгкие, они попали в лужу и чтобы оправдатъся от этой лажи, устроили настоящую истерию и начали выпытывать у меня даже назойливо личные данные и обвинятъ в лечении Вашего сына, что является абсолютной ложъю. Естественно я им их не дал, т.к. я их совершенно не знаю. Может они психопаты какие
я полагаю и от других слышу, что причина такого неадекватного поведения скорее всего связана с последствиеm ковида, т.к. он поражал не только лёгкие, но и головной мозг.
Откуда нам знать на сколько Вы дура? Я сомневаюсь в адекватности каждого кто прислушивается к советам appro, у которого нет медицинского образования и верующего в то что нас травят с самолётов(судя по тому как часто он людям приписывает душевные болезни, среди прочего и шизофрению то видимо проблемы со здоровьем у него из этой области).
Чем Вам поможет мой опыт? Каждый случай индивидуальный и лечат по разному. У нас дочка вдохнула жидкость при биопсии тонкого кишечника, провела несколько часов в реанимации, пять дней больницы (это время кололи антибиотик внутривенно и спрей приносили в баллончике как у астматиков), гимнастика и прогулки на свежем воздухе, потом дома антибиотик допивали. Позже был бронхоспазм и ингаляции.
Вам помог мой опыт?
Есть разница какая
болезнь и как показывает опыт на Germany.ru народ или не идёт к врачу или не следует советам врача, начинает самодеятельность и жаловаться что ничего не помогает.
Лечили бы Вы себя, я бы возможно промолчала, но когда лечат на форуме детей то тут уж извините…
Хоть кто-то хотя бы каким-то советом поделился, корме как идти к врачу
А какие советы кроме этого Вы рассчитывали здесь получить? От людей, у которых нет специального образования, и которые не имеют никакого морального права давать такие советы?
Вам дали совет - прослушать ухом лёгкие своего ребёнка - Вы это сделали? Поделитесь результатом
Советы по лечению может давать только врач и только лично. Поэтому единственный совет может быть - идите к врачу. Не доверяете одному - идите к другому. А следовать советам анонимов на форуме, для которых официальным источником информации являются блоги таких же анонимов, - это по меньшей мере глупо. Особенно когда речь идет о ребёнке
Они даже не знали, как звук свиста звучит.
Вы вообще анализируете, что пишите?
начали выпытывать у меня даже назойливо личные данные
Мания преследования, теория заговора? Раз 10 ведь уже написали. Вам бы лучше на собственное здоровье обратить внимание.
Вполне нормально, что люди интересуются Вашей квалификацией, причем в сугубо общих чертах, без личных данных, раз Вы так масштабно консультируете на форуме. Да это даже и невежливо, не представившись проводить свои консультации, это Германия, здесь так не принято.
Даже если Вы и не имеете к медицине никакого отношения, всегда можно написать нормально, по-человечески, типа, ребята, я вообще айтишник, но очень интересуюсь нетрадиционной медициной, у меня много времени на гугл, поэтому буду сюда ее сбрасывать, вдруг кому окажется полезной и сэкономит ваше время. Но помните, что это ни в коем случае не заменяет очной консультации врача.
Диагноз, видимо, одинаковый. Отсюда и клиника схожая
Пациент со слабоумием и пациент со старческой деменцией отличаются как ниший от рождения и разорившийся богач, а клиника, да, мб схожей, но этиология и, возможно, патогенез могут различаться.
Wissen Sie, alle Ärzte, die ich kenne, haben nicht die Zeit und Energie, solche Blätter zu schreiben, wie Sie es hier tun ... Ich bezweifle also, dass Sie der sind, für den Sie sich ausgeben :))
durch google-übersetzung
Was wollen Sie damit sagen? ist es schlecht für das Forum "Gesundheit"?
Zunächst hätten Sie sich aus Anstandsgründen vorstellen sollen. Wer sind Sie überhaupt? Ich kenne Sie gar nicht.
Was wollen Sie damit sagen? ist es schlecht für das Forum "Gesundheit"?
Zunächst hätten Sie sich aus Anstandsgründen vorstellen sollen. Wer sind Sie überhaupt? Ich kenne Sie gar nichtu
А чего Вы на немецкий то перешли?
Я, слава Богу, не психиатр, но Ваше душевное состояние начинает вызывать серьезные опасения
Die Person hat eindeutig eine psychische Störung... Das Problem ist, dass Leute, die kürzlich in diesem online-Forum sind, verstehen nicht und seinen Rat als den Rat eines Arztes wahrnehmen...
ich behandle hier keinen. Sogar steht das in meinem Profil. Deswegen weise ich Ihre Verleumgung und Unterstellung ab! Ausserdem fordere ich Sie auf, mit Ihren Beschimpfungen und Verleumdungen aufzuhören!
Behandeln Sie Ihren Kopf, Sie sind krank und reißen nicht Ihren Po bei Versuchen deutsch zu sprechen :)) Mein Gott, wie ein kleines Kind :)))
лечите голову, болезный и не рвите попу в потугах говорить на немецком:)) Ей богу, как дите малое:)))
Ich fordere Sie nochmals auf, Ihre Beleidigungen zu unterstellen. Ansonsten bin ich gezwungen gegen Sie wegen Beleidigungen, Verleumdungen und Troling rechtlich vorzugehen.
а давайте, у нас тут на Вас тоже много компромата, побольше чем Вы пытаетесь собрать на других. А то что Вы это писали по русски никак не помешает использовать против Вас тк в полиции не дураки. Скрины есть где Вы меня материте, оскорбляете и угрожаете. То что некоторые из этих сообщений Вы удалили Вам не поможет (во-первых есть скрин, а во-вторых как я уже писала, всё что хоть раз попало в интернет можно опять найти, раскопать). Моя подруга работает организации которая помогает полиции таких как Вы ловить.
продолжайте в том же духе, каждое Ваше сообщение это дополнительный аргумент не в Вашу пользу.
P.S. Ваша приписка у Вас профиле не освобождает Вас от ответственности, тк никто к Вам в профиль не заглядывает.
Komm schon, wir haben hier auch eine Menge Dreck auf dich, mehr, als du bei anderen einzusammeln versuchst. Und die Tatsache, dass Sie dies auf Russisch geschrieben haben, wird nicht verhindern, dass es gegen Sie verwendet wird; die Polizei ist keine Dummköpfe. Es gibt Screenshots, in denen du mich verfluchst, beleidigst und bedrohst. Die Tatsache, dass Sie einige dieser Nachrichten gelöscht haben, hilft Ihnen nicht weiter (erstens gibt es einen Screenshot, und zweitens kann, wie ich bereits geschrieben habe, alles, was jemals den Weg ins Internet gefunden hat, wieder gefunden und ausgegraben werden).
Meinе Freundин arbeitet für eine Organisation, die der Polizei hilft, Leute wie Sie zu fangen.
Fahren Sie im gleichen Sinne fort, jede Ihrer Nachrichten ist ein zusätzliches Argument, das nicht zu Ihren Gunsten spricht. P.S. Ihre Eintragung in Ihr Profil entbindet Sie nicht von Ihrer Verantwortung, da niemand Ihr Profil einsehen kann. von oogle translator.
ich überzetze später. Keine Sorge und antworte Ihnen auch.
А теперь по пунктам. Допустим, вы подаете жалобу, что вас тут обидели и оклеветали, не поверили, что вы доктор... А мы обязаны вам верить? Не видя ваших документов, не зная место, где вы работаете, ваш профиль, как врача? Кстати, потом ваше имя становится доступно тому человеку, на кого вы подадите кляузу. В случае, если вы не врач, вы сами знаете, что будет, кроме того, тут вы не одного человека оскорбили...В случае, если вы таки врач, то через секунду полетит на вас жалоба, например сюда https://www.bundesaerztekammer.de/ для начала. И знаете, что не от одной меня:) Если вы действительно врач, то не постесняетесь назвать себя и место, где работаете. Ну если вам боятся нечего. Вы же уверены в своей квалификации.И никакой датеншутц тут не при чем:)
Und jetzt Punkt für Punkt. Nehmen wir an, Sie erstatten Anzeige, dass Sie beleidigt und verleumdet wurden, man glaubte nicht, dass Sie Arzt seien... Sind wir verpflichtet, Ihnen zu glauben? Ohne Einsicht in Ihre Dokumente, ohne zu wissen, wo Sie arbeiten, ohne Ihr Profil als Arzt? Übrigens: Dann wird Ihr Name für die Person zugänglich, gegen die Sie eine Verleumdung einreichen. Wenn Sie kein Arzt sind, wissen Sie selbst, was passieren wird, außerdem haben Sie hier mehr als eine Person beleidigt ...
Wenn Sie Arzt sind, wird in Kürze eine Beschwerde gegen Sie eingereicht, zum Beispiel hier https://www.bundesaerztekammer.de/. Und wissen Sie, das bin nicht nur ich :) Wenn Sie wirklich Arzt sind, werden Sie sich nicht schämen, sich selbst und den Ort, an dem Sie arbeiten, zu nennen. Nun, wenn Sie nichts zu befürchten haben. Du bist von Deinen Qualifikationen überzeugt. Und Datenschutz hat damit nichts zu tun :) (übersetz durch google tranlator)
н.п.
Кто-то мне может скaзать, что это все последние 3 страницы в моей теме, какие-то выяснения ваших отношений. Вернее, не надо, а то на 5 страниц еще навспоминаетесь.
По теме- ребенок уже перестал кашлять. Были у другого врача, рекоммендации те же, преднизолон только до воскресенья, кортизон до 15 октября.
прошу закрыть тему.
Откройте себе свои темы и выясняйте там все, что захотите.
ну что поделаешь, вот такие у нас здесь сейчас "специалисты" Фахкрэфте собрались. Паниковали, истерили, пыталисъ Вас запугатъ, оспаривали диагноз Вашего врача специалиста не из их области медицины. Другая без мед. образования запугивала вообще аспирационной пневмонией, а в итоге они все оказалисъ все вместе дружно в луже. Завтра снова начнут истеритъ, оскорблятъ, клеветатъ и тролитъ, "умолятъ" и "выпрашиватъ" меня заявление в полицию на них податъ. Лень мне переться в полицейский участок. Но раз они так упорно "выпрашивают", то надо не полениться и сделатъ доброе дело иm.
Это я вам, как адвокат советую:)))
Das empfehle ich Ihnen als Rechstsanwalt.
Um so besser. Das wird das nur bedeuten, dass Sie als Rechtsanwältin gewusst und vorätzlich die Gruppenstraftaten begangen. Kein Richter des Stafgerichtes und kein Rechtsanwalt wird Ihnen glauben, dass Sie davon nicht gewusst hätten. Deswegen können Sie als Straftäterin sogar das Berufsverbot mit Geldstraffe bekommen.
Was passiert wenn ein Anwalt straffällig wird?Rechtsanwälte und die Folgen einer Verurteilung
Die Tragweite einer solchen anwaltsgerichtlichen Verurteilung kann unterschiedlich ausfallen. Sie geht von der Geldbuße über ein Berufsverbot in bestimmten Rechtsgebieten bis hin zur vollständigen Ausschließung aus der Anwaltschaft. https://www.anwalt.de/rechtstipps/ab-wann-beauftrage-ich-e...
не старайтесь:)) У вас плохой немецкий:))Так куда к вам на прием можно? Как вас зовут? Вам же нечего скрывать, вы уверены в тех советах, которые раздаете. И вобще, вы в Германии работали врачем? Или о вас ничего не знают? У меня есть врач знакомый, который тоже раздает советы на фейсбуке, так тот имени своего не срывает, адрес праксиса тоже, ибо отвечает за свои слова.
нет, не реклама.
в интернете тоже нельзя всё подряд писать. Если врач будет через интернет лечить не видя пациента, не обследовав его он может лишить права лечить, штраф получит так и так.
Я подписана на врача в Инстаграм, он новых пациентов не принимает, на вопросы отвечает в общих чертах и когда ему присылают анализы крови или вопросы как что принимать он напоминает что немеет права отвечать на такие вопросы тк это подсудное дело.
и даже перед ответами на вопросы, где он отвечает в общих чертах, он пишет что он не имеет права лечить на расстоянии, не зная пациента итд
А аппро много уже на советовал за что его можно призвать (во первых выдаёт себя за врача, во вторых советует то в чём не разбирается).
Versuchen Sie es nicht :)) Ihr Deutsch ist schlecht :)) Wo kann ich Sie also besuchen? Was ist Ihr Name? Sie haben nichts zu verbergen, Sie vertrauen auf die Ratschläge, die Sie geben. Und überhaupt: Haben Sie als Arzt in Deutschland gearbeitet? Oder wissen sie nichts über dich? Ich habe einen befreundeten Arzt, der auch auf Facebook Ratschläge gibt, also verrät er weder seinen Namen noch seine Praxisadresse, denn für seine Worte ist er verantwortlich. (übersetzt durch google-translator)
не старайтесь:)) У вас плохой немецкий:))Так куда к вам на прием можно? Как вас зовут? Вам же нечего скрывать, вы уверены в тех советах, которые раздаете. И вобще, вы в Германии работали врачем? Или о вас ничего не знают? У меня есть врач знакомый, который тоже раздает советы на фейсбуке, так тот имени своего не срывает, адрес праксиса тоже, ибо отвечает за свои слова.
Erzählen Sie bitte später dem Staatsanwaltschaft und dem Strafgericht. Ich glaube nicht, dass Sie eine RÄ sind. Ansonsten hätten Sie das gewusst.
Im schlimmsten Fall bezahle ich Strafe, aber Sie als vorsätzliche Gruppenstraftäterin ein Berufsverbot. Wenn Sie das Klon vom jenem Zahnarzt, dann können Sie auch ein Berufsverbot vekommen, weil Sie das vorsätzlich machen und daher kriminell laut Strafgesetz sind. Die Zahnärztekammer kann Sie als "schwarze Schaffe" auschließen.
Ohne Rechtsanwalt habe ich ein Zivilprozess gegen einer RÄ mit meinem schlechten Deutsch gewonnen, weil sie nicht richtig ein Gesetzt verstanden hat. Genauso machen Sie den gleichen Fehler. Sie verstehen
im Strafrecht gar nicht.
в интернете тоже нельзя всё подряд писать. Если врач будет через интернет лечить не видя пациента, не обследовав его он может лишить права лечить, штраф получит так и так.
Auch im Internet kann man nicht alles schreiben. Behandelt ein Arzt den Patienten über das Internet, ohne ihn zu sehen, ohne ihn zu untersuchen, kann er ihm das Behandlungsrecht entziehen und erhält trotzdem eine Geldstrafe. (üverzetzt vom google translator)
Das ist eine Verleumdung, dass ich hier jemandem behandle. Deswegen fordere ich Sie auf, Ihre Verleumdungen zu unterlassen. Ansonsten werde ich gezwungen, rechtlich gegen Sie vorzugehen.
übrigens habe ich Ihnen noch vor ca. 1 Jahr angeboten, aussergerichtlich den Konflikt zu lösen. Ich habe sogar meine Einträge gegen Sie damals gelöscht, aber Sie mein Angebot abgehlent. Jetzt haben Sie noch die letzte Möglichkeit, zu entscheiden: aussergerichtlich oder durch Strafgericht zu lösen.
1. Если вас раздражают многократно, допускаю вполне, высказывания к-л участника обсуждения(й), то самое здоровое поведение их не читать и полностью игнорировать.
2. Если вы их читаете постоянно и видите их ошибочность/вредность для "пациента", чувствуете себя достаточно компетентной, чтобы их доказательно опровергнуть, вам не жаль времени на это, то в путь.
А вечный ср бой вместо дельных советов форум не улучшает.
Sapisat, проблема в том, что единственный способ зашитить других пользователей от таких "профессиональных" советов - это, как ни громко будь сказано, "разоблачать" таких советчиков
Игнорировать такие советы может только человек, разбирающийся в теме. Для неподготовленных советы звучат вполне профессионально. Это глобальная проблема Интернета
2. Вот мы и пытаемся :)))
опять фантазии.
wieder Fantasie.
mein Eintrag unter #132wurde gelöcht, aber ich habe ihn geskreent.
Zu Ihrem unter #131 will ich nur kurz sagen, dass es keine Bedrohung ist, sondern meine Aufforderung und auch zugleich ein Vorschlag aussergerichtlich den Konflikt zu lösen. Die Richter in Dtl wollen, dass die streitenden Seiten zuerst versuchen, aussergerichtlich ihren Streit zu schlichten. Deswegen mache ich zuerst das, wie die Richter wollen.
rein zu Überzsetzung:
1. Если вас раздражают многократно, допускаю вполне, высказывания к-л участника обсуждения(й), то самое здоровое поведение их не читать и полностью игнорировать.
2. Если вы их читаете постоянно и видите их ошибочность/вредность для "пациента", чувствуете себя достаточно компетентной, чтобы их доказательно опровергнуть, вам не жаль времени на это, то в путь.
1. Wenn Sie, das gebe ich durchaus zu, immer wieder durch die Aussagen eines oder mehrerer Diskussionsteilnehmer irritiert werden, dann ist es das gesündeste Verhalten, diese nicht zu lesen und sie komplett zu ignorieren.
2. Wenn Sie sie ständig lesen und erkennen, dass sie falsch/schädlich für den „Patienten“ sind, sich kompetent genug fühlen, sie mit Beweisen zu widerlegen, und Ihnen die Zeit dafür nichts ausmacht, dann gehen Sie.
Und der ewige Kampf statt praktischer Ratschläge verbessert das Forum nicht. (übersetzt durch google translator)
rein zu übersetzung und zusätzlichem Nachweis, dass Sie aussergerichtlich verweigern den Streit zu lösen
1. Если вас раздражают многократно, допускаю вполне, высказывания к-л участника обсуждения(й), то самое здоровое поведение их не читать и полностью игнорировать.
2. Если вы их читаете постоянно и видите их ошибочность/вредность для "пациента", чувствуете себя достаточно компетентной, чтобы их доказательно опровергнуть, вам не жаль времени на это, то в путь.
1. Wenn Sie, das gebe ich durchaus zu, immer wieder durch die Aussagen eines oder mehrerer Diskussionsteilnehmer irritiert werden, dann ist es das gesündeste Verhalten, diese nicht zu lesen und sie komplett zu ignorieren.
2. Wenn Sie sie ständig lesen und erkennen, dass sie falsch/schädlich für den „Patienten“ sind, sich kompetent genug fühlen, sie mit Beweisen zu widerlegen, und Ihnen die Zeit dafür nichts ausmacht, dann gehen Sie.
Und der ewige Kampf statt praktischer Ratschläge verbessert das Forum nicht.
а зачем Вы мне это пишите? Вы адресом ошиблись.
я лишь людям пишу чтобы они обращали внимание стоит ли слушать того кто выдаёт себя за специалиста таковым не являясь. А срач тут устраивают другие, вот им и пишите.
Warum schreibst du mir das? Sie haben die falsche Adresse.
Ich schreibe nur an die Leute, damit sie darauf achten, ob es sich lohnt, jemandem zuzuhören, der vorgibt, ein Spezialist zu sein, ohne einer zu sein. Aber andere Leute machen hier ein Chaos, also schreiben Sie ihnen.
Sapisat, проблема в том, что единственный способ зашитить других пользователей от таких "профессиональных" советов - это, как ни громко будь сказано, "разоблачать" таких советчиковИгнорировать такие советы может только человек, разбирающийся в теме. Для неподготовленных советы звучат вполне профессионально. Это глобальная проблема Интернета2. Вот мы и пытаемся :))) Sapisat, das Problem ist, dass die einzige Möglichkeit, andere Nutzer vor solchen „professionellen“ Ratschlägen zu schützen, darin besteht, solche Berater zu „entlarven“, egal wie laut es gesagt wirdNur wer sich mit dem Thema auskennt, kann solche Ratschläge ignorieren. Für Unvorbereitete klingt der Rat recht professionell. Dies ist ein globales Internetproblem2. Also versuchen wir es :)))
damit geben nur Sie zu, dass Sie zu dieser kriminellen Gruppe gehören, die beleidigt, verleumd und trollt.
Gruppenstraftaten werden mehr beachtet.
damit geben nur Sie zu, dass Sie zu dieser kriminellen Gruppe gehören, die beleidigt, verleumd und trollt. Gruppenstraftaten werden mehr beachtet.
Че? :))) у Вас дах совсем поехал, судя по всему :)))
appro, хотите бесплатный совет? Не используйте слова, смысла которых не понимаете. Так Вы сможете не только не выглядеть смешно, но и избежите возможных прааовых последствий
Че? :))) у Вас дах совсем поехал, судя по всему :)))
Was? :))) Du bist anscheinend wirklich verrückt geworden :))) (übersetzt durch google-translator)
Ich empfehle Ihnen nicht die Straftaten dieser Gruppe zu unterstützen und sich einzumischen. Ansonsten werde ich gezwungenm, Sie als mögliche ihe Komplize einzutragen. Um zu was beweisen, wird ein therapeutischer und kein Radiologischer Gutachter bei der Ärztekammer vom Strafgericht angeordnet. Der kostet teuer und Ihre Versicherung wird nicht die Kosten übernehmen, weil es nicht um Ihre Behandlung geht.
rein zu üversetzung durch google-translator:
appro, хотите бесплатный совет? Не используйте слова, смысла которых не понимаете. Так Вы сможете не только не выглядеть смешно, но и избежите возможных прааовых последствий
appro, möchtest du eine kostenlose Beratung? Verwenden Sie keine Wörter, deren Bedeutung Sie nicht verstehen. Auf diese Weise können Sie nicht nur nicht lustig aussehen, sondern auch mögliche Konsequenzen vermeiden. (überzetzt durch google-translator)
Wie die Richter in Dtl wollen, versuche ich zuerst aussergerichtlich den streit zu schlichten. Ihre möglichen Komplizen haben die Möglichkeit das Angebot anzunehmen. Bis Anfang Oktober haben sie noch Zeit dafür. Wenn nicht, dann sind sie selbst schuld.
Deswegen wäre es besser, wenn Sie sie überzeugen, das Angebot anzunehmen, statt rechtlich zu streiten.
а за советы свои здесь кто ответственность понесет в случае чего? Аноним? О котором вобще ничего не известно, который путается в своей специализации. Там реклами или нет, но человек несет ответственность за свои советы. А здесь кто? Пушкин?
Und wer trägt die Verantwortung für deren Ratschläge, wenn etwas passiert? Anonym? Über wen ist überhaupt nichts bekannt, wer ist in seiner Spezialisierung verwirrt. Unabhängig davon, ob es Werbung gibt oder nicht, ist die Person für ihren Rat verantwortlich. Wer ist hier? Puschkin? (überzetzt durch google-translator)
Sie müssen beweisen, dass Sie darunter behindert geworden sind. Aber das ist nicht möglich, weil im Internet Hunderte Leute gibt, die gleiche Ratschläge geben können. Sie haben bestimmt keinen Behinderungausweiss.
Als Zahnarzt können Sie gar nicht meine Ratschläge beurteilen. Sie dürfen sogar keine rezeptflichtigen therapeutischen Medikamente für Eigenbedarf mit Ihrem Zahnarztausweis kaufen.
In diesem Online-Forum gibt es die Hälfte, die irgendwelche Ratschläge geben. Sie können nicht Beweisen, vom welchem Sie
behindert werden könnten
Че? :))) у Вас дах совсем поехал, судя по всему :)))
т.есть, объявив человека(пациента) душевно больным , вся сво.. группа обвинителей, с доктором во главе , пытаются душевно-больному указать, в какой палате ему место? Если больной болен, то он болен. А вы все здоровы? Простительно (?) паре дам со скамейки так общаться с больным . А вы, доктор, что доказываете больному? Таки он болен, или не болен?
Каждый Dееспособный caм за себя решает,к чьим советам ему прислушиваться. Если вы считаете, что на форуме одни идиоты, которые не могут за себя решить, как им поступать - ну да, рядом с палатой Nr 6 есть и палата Наполеонов.
а за советы свои здесь кто ответственность понесет в случае чего? Аноним? О котором вобще ничего не известно, который путается в своей специализации. Там реклами или нет, но человек несет ответственность за свои советы. А здесь кто? Пушкин?
Und wer trägt die Verantwortung für deren Ratschläge, wenn etwas passiert? Anonym? Über wen ist überhaupt nichts bekannt, wer ist in seiner Spezialisierung verwirrt. Unabhängig davon, ob es Werbung gibt oder nicht, ist die Person für ihren Rat verantwortlich. Wer ist hier? Puschkin?
1. als Zahnarzt können Sie gar nicht die beurteilen. Der Radiologe auch nicht.
2. Ich behandle hier keinen. Einen Behandlungvertrag habe ich mit Ihnen nicht abgeschlossen. Warum soll ich die Verantwortung für Ihre angebliche Behinderung tragen?
Добавьте это в подпись, пожалуйста
Fügen Sie dies bitte Ihrer Signatur hinzu (übersetzt von google-translator)
Das wurde schon seit langem in meinem Profil eingefügt.
Dr. Berg, der kein Arzt ist, hat über 10 millionen Verfolger. Aber in seinem Profil steht, dass er nicht behandelt und das was.
Вся информация в моих постах на медицинскую тему носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендациями лечения. Применять на себе озвученные мною методики и практики необходимо, согласовывая с Вашим лечащим врачом, который наблюдает динамику Вашего здоровья! Все указанные мною практики, советы, рецепты, Вы применяете на себе - под Вашу личную, полную ответственность!
Sämtliche Angaben in meinen Beiträgen zu einem medizinischen Thema dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine Behandlungsempfehlungen dar. Es ist notwendig, die von mir genannten Methoden und Praktiken in Absprache mit Ihrem behandelnden Arzt, der die Dynamik Ihrer Gesundheit überwacht, auf sich selbst anzuwenden! Sie wenden alle von mir angegebenen Praktiken, Tipps und Rezepte auf sich selbst an – unter Ihrer persönlichen, vollen Verantwortung! (durch google-translator übersetzt)
Если вы считаете, что на форуме одни идиоты, которые не могут за себя решить, как им поступать
Идиот, к Вашему сведению, - клинический диагноз. Не каждый, кто глупее Вас - идиот
Я считаю, что миллионы людей следуют советам в Интернете и лечатся мочой, гомеопатией и прикладывают заряженную по телевизору воду к больному месту
das ist meine letzte Antwort und wiederhole nochmals, entweder schlichten wir den Konflikt aussergerichtlich oder strafgerichtlich. Ich gebe Ihnen für die Etnscheidung Frist bis 09. 0ktober 2023!
Ой ой ой... Конечно aussergerichtlich! Что я должен сделать, Ваше Величество?
По поводу суда:))) Нет состава преступления, милейший:)))Даже не посмотрят на вашу писанину. Полиция, прокуратура быстро вычисляет любителей письма писать с кляузами безосновательными обвинениями. А вот вас есть за что пошевелить:) Ой, как есть:)) И ваша писанина в профиле об освобождении от ответственности просто смешна. Вы тут и геронтологом представлялись, и онкологом, и где вы только не работали. Вопрос, в Германии ли? Если вы тут никогда не работали и не подтверждали ваш диплом, то вы не можете считаться врачем. Все врачи, которые смотрят анализы, дают советы на других сайтах или блогах - все это делают не анонимно. Разницу понимаете? Одно дело если вы советуете клинику,к уда обратиться или как термин быстрее получить, или делитесь опытом, как у вас лечение проходило это одно, а вы всем уже насоветовали и витамина Д за эти годы тонну и еще на каких то блогеров ссылаетесь... Неужели, вы, взрослый человек не понимаете разницу?
По поводу суда:))) Нет состава преступления, милейший:)))Даже не посмотрят на вашу писанину. Полиция, прокуратура быстро вычисляет любителей письма писать с кляузами безосновательными обвинениями. А вот вас есть за что пошевелить:) Ой, как есть:)) И ваша писанина в профиле об освобождении от ответственности просто смешна. Вы тут и геронтологом представлялись, и онкологом, и где вы только не работали. Вопрос, в Германии ли? Если вы тут никогда не работали и не подтверждали ваш диплом, то вы не можете считаться врачем. Все врачи, которые смотрят анализы, дают советы на других сайтах или блогах - все это делают не анонимно. Разницу понимаете? Одно дело если вы советуете клинику,к уда обратиться или как термин быстрее получить, или делитесь опытом, как у вас лечение проходило это одно, а вы всем уже насоветовали и витамина Д за эти годы тонну и еще на каких то блогеров ссылаетесь... Неужели, вы, взрослый человек не понимаете разницу?
Bezüglich des Prozesses:))) Es gibt kein Verbrechen, meine Liebe:))) Sie werden sich Ihre Schriften nicht einmal ansehen. Polizei und Staatsanwaltschaft identifizieren schnell diejenigen, die Briefe mit Verleumdungen und unbegründeten Anschuldigungen schreiben. Aber du hast doch etwas zu bewegen :) Oh, wie es ist :)) Und was du in deinem Profil über die Haftungsbefreiung schreibst, ist einfach lächerlich. Hier haben Sie sich als Gerontologe, als Onkologe und wo auch immer Sie gearbeitet haben, vorgestellt. Die Frage ist, ist es in Deutschland? Wenn Sie noch nie hier gearbeitet haben und Ihr Diplom nicht bestätigt haben, können Sie nicht als Arzt gelten. Alle Ärzte, die sich Tests ansehen und auf anderen Websites oder Blogs Ratschläge geben, tun dies nicht anonym. Verstehen Sie den Unterschied? Es ist eine Sache, wenn Sie eine Klinik empfehlen, wo Sie hingehen oder wie Sie es schneller bekommen können, oder Ihre Erfahrungen darüber mitteilen, wie Ihre Behandlung verlaufen ist, aber Sie haben im Laufe der Jahre bereits jedem eine Menge Vitamin D empfohlen und verweisen Sie auf einige andere Blogger ... Wirklich, Sie als Erwachsener verstehen den Unterschied nicht? (übersetzt durch google- translator)
Идиот, к Вашему сведению, - клинический диагноз. Не каждый, кто глупее Вас - идиот
В психитрии-да, диагноз. Но мы же здесь не там ?
Я считаю, что миллионы людей следуют советам в Интернете и лечатся мочой, гомеопатией и прикладывают заряженную по телевизору воду к больному месту
И? алтернативная медицина. Очень даже спрашиваемая отрасль медицины. Ну или выступите против, напримере во Всемирной Организации Здравоохранения. Пользы больше будет, чем здесь одного в угол гнать.
А вот Доктор -это статус, а не ""Че? у Вас дах совсем поехал, судя по всему "
Ihre Gruppe muss aufhören mich zu verleumden (das ich behandle hier), zu beleidigen und zu trollen.
Ага, ага... Начинаю понимать...
А суть конфликта Вас не затруднит сформулировать? Только на русском, пожалуйста, а то Ваш уровень владения Гугл-переводчиком может привести к недопониманию
Я понимаю, что все такие толерантные и пр
Но
Когда один человек пишет во всех абсолютно ветках на форуме, то это наводит на определенные мысли
И нет, не всегда можно игнорировать, многие ведутся на эту писанину
Ну и мешают эти посты
Это уже даже не информационныи шум
И нет, не всегда можно игнорировать, многие ведутся на эту писанину
Кто ? тот, кто ведется, найдет свой подхощий источник информции и вне форума
Когда один человек пишет во всех абсолютно ветках на форуме, то это наводит на определенные мысли.
Хм. Ну не читайте.
Я понимаю, что все такие толерантные и пр
Ну и мешают эти посты
Мне нaпример, мешает Ваша нетолерантность. И что?
Готов добровольно принять роль коня
Троянского?
НП
А аппро не так страшен, как его малюют. Здесь все взрослые люди и уж точно не будут лечиться мочой или витамином Д вместо назначенных антибиотиков. А кто будет - туда им и дорога. А уж про какие то судебные тяжбы и заявы в полицию вообще смешно. Нет тут ни с чьей стороны ничего подсудного. Флуд не криминал.
Моя единственная претензия к аппро - он зафлуживает ветки и всё теряет смысл. Провоцирует других праздношатающихся флудить вместе с ним. Помню, написал тут челловек о насущной проблеме. Врачи не знают что с ребёнком, а аппро со своим витамином Д - стыдно!