пневмония у ребенка
Что тут такого, если матъ прослушает своим ухом у родного сына легкие?
Ничего не случится, если мать не услышит хрипов, которых нет. Мало что случится, если она услышит то, чего нет - врач прослушает легкие и объяснит ей, что она как неспециалист заблуждается
Плохое случится, если она не услышит хрипов, которые на самом деле есть, и не обратится к врачу
Вы в своем невежестве не понимаете, что можете навредить своими советами, взятыми из интернета. Человеческое тело - не швейная машинка и не компьютер, его нельзя починить, открыв видео на Ютюбе.
У Вас отсутствует не только понимание этого простого факта, но и элементарная этика. О медицинской этике я не говорю - Вы так же далеки от медицины, как я от балета
Не тратьте свое время, это бесполезно. Безработный человек строчит на форуме денно и нощно, возомнив себя светилой медицины и ревностно отслеживая и оспаривая каждое сообщение от специалистов, которые изредка здесь появляются. Аудитория должна фильтровать действительно полезные советы от вредных.
Вообще, конечно, это дичайшая дичь рекомендовать автору слушать ребенка ухом. Можно подумать, она отличит влажные от сухих хрипов, мелкопузырчатые от крупнопузырчатых и прочие аускультативные нюансы.
оспаривая каждое сообщение от специалистов,
не смешите мои тапочки! какие "специалисты"? Вы что? Я здесъ с 2007-го года и здесъ на форуме нету педиатра. Херр Арцт- радиолог! Да, он закончил при царе горохе мед. институт, но у него на пульмонологии опыта работы нету ни дня. А мне пришлосъ поработатъ на пульмо-отделениях аж в 2-х больницах в разных землях и у них 2-х были даже свои довольно отличающиеся методики и я в этом деле понятие имею.
Кроме того тот педиатр соглассно ТС посчитал, что ребёнок уже практически здоров, и разрешил идти ему в школу. Вы не имеете никакого ни морально, ни юридического права оспариватъ его решение, лечение и диагноз, т.к. Вы не педиатр. Это может сделатъ лишь другой педиатр. А трольчиха без никакого мед. образование- тем более!
Да, мне можно завидоватъ и от зависти писатъ гадости, но мне по барабану. Но я таких завистливых в жизни встречал, что Вы меня этим не удивите.
И Вам носом тыкнул уже несколько раз в одифицальный источник, что ухом лучше свист и вообще лёгкие выслушивайuтся. Звук свиста даже ребёнок до школы уже знает и чтобы его распознатъ, даже школу не надо заканчиватъ, а тем более мединститута! Вы даже не знали, что выслушивание ухом лёгких- это совершенно безопасная процедура. От неё никто ещё не умирал. Поэтому лучше не позорътесъ споритъ в областях, в которых Вы не разбираетесъ и/или не знаете. Я же не лезу споритъ с радиологом или кардиологом, т.к. знаю, что лишь только опозорюсъ и юридически буду совершенно не прав.
моя задача была лишь ТС разъяснитъ действие педиатра и её успокоитъ. Она узнала, что функция лёгких у него вчера была при 99% не нарушена, обструкции бронхов уже не было, тахикардии тоже что кортизол обычно назначают в таблетках в переходный период, пока спрей не подействует. Не понимаю, почему от такой ерунды уже от зависти кипятком начинать писатъ?
Не тратьте свое время, это бесполезно
Да я надеюсь лишь на то, что прочитав мои комментарии люди перестанут читать или хотя бы доверять таким советам. Хотя и это, скорее всего, бесполезно :) но хоть что-то
А чем Ваши советы ТС помогли или её успокоили? Тем что с той трольчихой оказалисъ в луже, утверждая, что стето-фонендоскопом лёгкие лучше выслушиваются, чем обычным ухом? Лишъ начали подтверждатъ бред той трольчихи, которая посоветовала обратиться к врачу, как будто педиатр- это не врач. Вот Вы закончили мединститут и Вы наверняка изучали предмет психиатрии. Наверняка Вам рассказывали на лекциях и на занятиях преподаватели, что больные с бредом могут "заразитъ" своим бредом также своих близких. Вот и Вы повелисъ на её бред. Вы наверное не знали о том, что её предпоследний врач-эндокринолог направлял её к психиатру. (Т.к. она сама призналасъ здесъ публично и это не является уже тайной) . К тому же она живёт на самом деле в Швейцарии. У них совершенно другая система з/х и отношение врачей к пациентам другое. Она даже рекомендовала здесъ американке без медстраховки обратитъся к врачу. А в США самая дорогая в мире медицина! Когда я ей предложил статъ гарантом оплаты лечения той американки (это не сложно сделатъ), то она сразу слиласъ.
мне пришлосъ поработатъ на пульмо-отделениях аж в 2-х больницах в разных землях
Жаль, что Вам не довелось ничего полезного вынести из этой работы
Звук свиста даже ребёнок до школы уже знает и чтобы его распознатъ, даже школу не надо заканчиватъ, а тем более мединститута!
Вообще-то свист, которым собаку подзывают или девушке вслед свистят и свистящие хрипы в легких это немножко разные вещи. Их различать и учат в частности в мединституте
знаю, что лишь только опозорюсъ
А вот это полезное знание. До Вас продолжает доходить
я здесъ уже с 2007-го года и лишь с недавнего появления Вашей группы тролей ветка начала умиратъ. Люди не хотят спрашиватъ из за Вас. Кликабельностъ сайта упала. А она очень важна для рекламодателей. Если не будет высокой кликабельности, то рекламму здесъ не будут размещатъ.
Здесъ спрашивают люди в основном, которые были уже куча раз у врачей и даже у нескольких. Также спрашивают иностранцы из регионов с плохой медициной. Но херр Арцта я что-то не видел с ответами на их вопросы. "Отдуватъся" приходилосъ за всех этих "специалистов" почему-то лишь мне. Все "специалисты" как правило прячутся. Даже вот здесъ ХеррАрцт спрятался и "засветился" лишь потому, что повёлся на бред.
Когда его забанят навечно, будет дело )
Да не поможет - зайдет под новым ником и все по новой :)))
Кликабельностъ сайта упала. А она очень важна для рекламодателей. Если не будет высокой кликабельности, то рекламму здесъ не будут размещатъ.
Ах, вот в чем дело! То есть Ваши советы - не попытка помочь, а поднятие рейтинга сайта путем накручивания кликов. Это многое объясняет
"Отдуватъся" приходилосъ за всех этих "специалистов" почему-то лишь мне.
А Вас кто-то просил об этом, что ли? Тоже мне, мать Тереза... Приходилось отдуваться ему :)))
Даже вот здесъ ХеррАрцт спрятался
ХеррАрцт в отличие от Вас не стремится быть в каждую бочку затычкой. И кликабельность сайта его тоже мало волнует
Все "специалисты" как правило прячутся.
Смешно читать, правда. Я работаю фольцайт плюс 5-6 суточных динстов в месяц, плюс переработка и физически не имею возможности сюда заходить столь же часто, как и Вы. Поэтому это Ваша фантазия, что кто-то "прячется" потому что ничего не знает и всё на Вас, всё на Вас)))
тогда уже ветка окончательно умрёт, т.к. нЕкому будет отвечатъ. Лишъ Ваша швейцарка будет с умным видом отвечатъ "обратитесъ к врачу". А Вы как обычно будете прятатъся от ответов на вопросы, не связанные с радиологией. Группа тролей отсюда сбежит, т.к. им здесъ будет скучно и нечего делатъ. Колланг консультирует очень редко, т.к. на неё как на женщину часто какие-то мужики неадекваты начинают сразу набрасываться. (Ей бы ник на мужской сменить, чтобы от них отвязатъся). Иерсиния тоже скорее всего отсюда уйдёт, чтобы не статъ жертвой завистливых тролей.
А кем трудились, тоже датеншутц?
Вы по русски и по немецки понимаете? я Вам уже написал "Datenschutz". К тому же я вверху уже писал, кем трудился, но могу добавитъ (гастро, пульмо, немного онко, немного кардио, немного интенсив). И вообще какое отношение имеет Ваш вопрос к теме ТС? Вы на него до сих ещё ничего не ответили, а лишь тролите и флудите.
Омг, педиатр, оспаривать диагноз... Я вообще про диагноз ничего и не писал. Видимо, у Вас тут действительно свой коммерческий интерес, кликабельность, реклама, теперь хоть более-менее понятно. Хорошего дня, я на дежурство.