Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
Прививки. Работают очень плохо.
Работают прекрасно. Всего 8000 привитых за полгода получили вирус. Для сравнения в день определяют вирус у 2 000 человек.
Всё остальное работает действительно не очень, но лучшего чем тесты и карантины никто ничего не предлагает.
Лекарства ищут, пока безрезультатно. Дихлофос, к сожалению, не оправдал ожиданий, но есть ещё штук 15 которые исследуют.
н.п.
Интересное размышление над вопросом:
"Вопрос такой: допустим, все эти непроверенные прививки непонятно от чего в самом деле в долгосрочном плане вредны; насколько велика вероятность выжить у тех, кто НЕ прививался и прививаться не планирует?"
https://sapojnik.livejournal.com/3562905.html
Ну и продолжение
https://sapojnik.livejournal.com/3586392.html?view=comment...
Работают прекрасно. Всего 8000 привитых за полгода получили вирус. Для сравнения в день определяют вирус у 2 000 человек.
Вы сравниваете несравнимые вещи. В вирус определяют тестами только у непривитых. Что там у привитых непонятно. 8000 человек это за полгода. В начале этого полугодия привитых почти не было, те те, что и были, принадлежали к ризикогруппе и сидели в изоляции. К концу года привитых стало намного больше, но в связи с окончанием сезона эпидемия сошла на нет.
Таким образом за эти полгода мы имеем кучу данных взятых в абсолютно разных условиях. Делать выводы по этим данным нельзя.
Мои выводы пока базируются на израильских данных. Там больным считается(по данным с форума) чел минимум с одним симптомом. Пока выглядит так, что относительное
количество больных в группе привитых и непривитых равно. А это плохo
насколько велика вероятность выжить у тех, кто НЕ прививался и прививаться не планирует?"
Зависит от принадлежности к группе риска. У многих 100% (то есть вероятность выжить практически абсолютная). У подавляющего большинаства очень высокая, около 99%
В нормальных условия самые лютые высоколетальные штаммы выпиливали своего носителя быстрее, чем тот успевал их распространить
В случае s ковидом это не работает. Да, у многих вирусов действительно отмечено смягчение протекания заболевыния в новых мутациях. Вирусу выгодно распостранятся. Но не для ковида - вирус начинает распостранятся до появления симптомов и погибнет носитель или нет для штамма безразлично - уже готовы новые носители.
Если к этой компании прибавится безобидный для меня ковид, мне пох.
До сколька лет собираетесь жить? В определенный момент(достижение определенной возрастной группы) смертность от ковида достигает 10%. Что для этой группы уже не сильно безобидно.
Для меня пока ясно одно - мы выжили и сформировались как вид благодаря эволюции.
Теперь мы лезем в эту эволюцию, лезем в ту сферу, в которой не понимаем ничего, или понимаем как пятилетка в высшей математике,. И пытаемся там что-то менять и регулировать.
Что делает эволюция с глупым? Выбраковывает.
Но не для ковида - вирус начинает распостранятся до появления симптомов и погибнет носитель или нет для штамма безразлично - уже готовы новые носители.
Да, это так. Но тем не менее ковид мутирует. И если при уханьском варианте от начала симптомов до ухудшения состояния проходило от 7 до 10 дней, то в дельте уже на 3-4 день человек может быть в критическом состоянии. Поэтому, возможно, что при дальнейших агрессивных мутациях у вируса сократится период от заражения до первых симптомов, и период, когда инфицированный может заражать. Вообще не понятно, в каком направлении будет идти мутирование.
Порочная практика. Бустеры каждые полгода-так себе идея-не лучше тестов и карантинов.
В том то все и дело.
Специально не писал раньше, до того как удостовериться. Сегодня получил результаты теста на антитела. Проходил в прошлый вторник плановый чек у терапевта и заодно сдал и этот анализ. Результат с учётом, того что переболела вся семья ещё в 2020-м с разной длительностью и тяжестью, плачевен. Через год уровень антител на спайк-протеин <0,4 U/ml.
Я переведу. Через год никакой постоянной защиты не осталось. Что там с т-клетками этот анализ ответа не даёт.
Надо ли прививаться? На этот вопрос пусть каждый ответит для себя сам в зависимости от принадлежности к группам риска и возраста. Но то, что прививаться придётся периодически и стадного иммунитета похоже не достичь, становится все более реальным.
Анализ израильских цифр
https://xaxam.livejournal.com/1463689.html
Simple, Там с этими табличками из интернета следующая проблема: даже если они говорят правду, они часто говорят не всю правду. Представим, например, что из 10 процентов совсем непривитых почти все переболевшие. Тогда, коеффициент 1.42 эффективности прививки показывает насколько прививка лучше защищает чем естестевенный иммунитет. Так как в группе пожилых переболевших в израиле меньше, чем в группе молодых, то это и обьясняет, почему кэффициент выше у совсем пожилых.
Работают прекрасно. Всего 8000 привитых за полгода получили вирус. Для сравнения в день определяют вирус у 2 000 человек.
Привитых почти не тестируют, сколько из них реально получли вирус никто не знает . Соответственно как работает вакцина сказать нельзя
Мы с таким же успехом можем предположить, что эти 10% - больные люди с медотводом...
