Astrazeneca
умерла в субботу 2 недели после прививки.
Krankenschwester stirbt nach Astrazeneca-Impfung: Verdacht auf Hirnthrombose - FOCUS Online
норвегия. Двое умерли трое еще с тромбозом в больнице послe прививки.
Norwegen: Zwei Todesfälle durch Blutgerinnsel nach Impfung mit Astrazeneca (rnd.de)
проституты
..особенно витамин Д у вас лекарство от всех болезней.
Эти слова были адресованы appro.
Я не знаю этого человека, но то, что витамин Д наиважнейший для нашего организма, это однозначно. И его всегда надо держать под контролем. Он очень важен для поддержания костно-суставной системы, сердечно-сосудистой.
Если в организме нехватка вит.Д, то есть проблемы и с другими витаминами. Витамин Д, это бензин, без которого машина не поедит.
Начнём с того, что пока ни одна из допущенных вакцин не даёт полного иммунитета - и привитый может заразиться и стать разносчиком болезни, но переболеет, скорее всего, легко. То есть человек защищает, прежде всего, себя.
Это неизвестно, возможно привитые будут болеть как раз тяжелее непривитых, ведь прививка посягает на собственный иммунитет. Эксперимент, одним словом. А в итоге может быть всё, что угодно и самый худший сценарий имеет все шансы быть.
Да.. Все указывает на то, что на нас ставят эксперименты и поэтому тестируют на людях разные варианты вакцин от коронавируса. Бионтех пфайцер- для элиты и астразенеку-для всех остальных. То есть, сейчас идёт фаза испытаний.. Кто хочет быть подопытным кроликом-добро пожаловать на прививку.
Думаю, что не просто тестируют и экспериментируют, разрабатывая что-то для людей. Все происходящие события выявили массу лжи и непрофессионализма, что такое настойчивое продвижение этой жижи как раз говорит о том, что не ради нас эти старания.
Я не знаю этого человека, но то, что витамин Д наиважнейший для нашего организма, это однозначно. И его всегда надо держать под контролем. Он очень важен для поддержания костно-суставной системы, сердечно-сосудистой.
Для костей его много не надо. Насколько я помню, для предотвращения слабости мышц достаточно 10нг/мл, от остеопороза 20-30, а вот для оптимальной работы иммунной системы (витамин Д регулирует синтез бета-дефенсинов и кателицидина, что регулирует некоторые иммунноглобулины) надо минимум 40, а скорее и 60.
Вит.Д образно солнышко. Не будет солнца, не будет жизни.
Не всем нужна определенная стандартная дозировка.
Есть люди, у которых по генетике Вит.Д плохо усваивается, этим людям необходимо подбирать свою индивидуальную дозировку по анализу на этот витамин.
Вообще всем стоит подобрать дозировку по лабораторному анализу, чтобы этот витамин был всегда у верхней границе нормы.
И отслеживать свое самочувствие.
30, это прожиточный минимум, это предболезнь, это не жизнь.
100, это жизнь, это комфорт, это качество жизни.
Но есть люди, которые чувствуют себя хорошо лишь тогда, когда уровень вит.Д 160.
Поэтому подбор дозировок строго индивидуальный, если мы говорим о здоровье и осознанности.
Прививаться будут те, кто не умеет работать с информацией, или те, кто ставит работу и т.п. выше здоровья и жизни.
160нг/мл - это токсичный уже уровень. И данных, что при уровне 100 что-либо там экспрессируется, что не экспрессируется при 60, у нас нет.
Настало время индивидуального подхода к здоровью, надо уходить от стандартов и прислушиваться к своему организму.
Я знаю людей, которые чувствуют себя хорошо, когда уровень Д под 160. И это их индивидуальная норма. Подгон человека с его индивидуальным генетическим набором под стандарты, это путь в болезни.
Зачем говорить то, чего Вы не знаете?
Или Вы утверждаете, что организм человека Вами изучен вдоль и поперёк?
Если этого не утверждаете, тогда относитесь к возможностям, которые Вам ещё не ведомы, с желанием разобраться, если Вы в теме здоровья.
Какой у этих людей уровень кальция?
PS А, впрочем, можете не отвечать, вот эта глупость дисквалифицирует вас в медицинских темах навсегда: "А вот выделенного вируса sars-cov2 нет. Поэтому и вакцины против него быть не может."
Геном коронавируса был секвенирован порядка трёхсот тысяч раз, нам известно более 4-х тысяч его вариантов, его культуры выводятся рутинно в исследованиях, а вы тут несёте такую дичь.
Я тоже думаю, что отвечать Вам не стоит.
А вот за свои слова, будьте добры ответить: предоставьте доказательства своих слов о выделении вируса sars-cov2.
Это же Вам будет не трудно, раз так самоуверенно считаете себя знатоком медицинских тем.
Предоставьте доказательства выделения этого вируса на основании исследования с соблюдением ВСЕХ постулатов Коха.
Вас в гугле забанили, или английского не знаете? https://www.google.com/search?q=sars-cov-2+culture
Вот только не надо отделываться ссылками на источники с отсутствуещей информацией, вернее с изворотливой информацией.
Давайте разбирать все постулаты Коха по выделению данного вируса.
Рассказывайте о том, что говорит первый постулат и прилагайте результаты исследования в соответствии с ним.
