Astrazeneca
Маску не ношу, выхлопными газами дышу, в общественных местах завсегдатай, перчатки не ношу. А вот волшебный талисман есть, это прямо в десятку.
Лекарства никогда, никакие не принимаю.
Пью только биологически полноценную воду.
Был к меня классный тренер цигун с этого сайта, он меня направил на путь истинный. Потом мы потерялись, но путь продолжается. Это ещё не волшебство.
А волшебство, то, что творит истинные чудеса, это моя личная, индивидуальная формула питания, которая предписана мне моими генетическими данными.
Вот это и есть те самые, ключи к здоровью. Наша пища может быть нашим лекарством, как сказал давным-давно Гиппократ, а может быть и ядом.
Всё гениальное просто.
можно найти способ поддерживать здоровье без полётов.
каким образом?
а по поводу Ваших якобы знаниий, у Вас их по поводу диагностики короны их просто нету. Кроме пцр о других ещё нескольких Вы даже не удосужились почитать хотя бы перед тем, как вступать в спор.
н.п.
Племянница работает в хаутклинике. Шефинья собрала собрание и поставила в известность, что такого то числа все на прививку аст-зенек.. Персонал некоторые стали отказываться, на что был не двухсмысленный ответ- хотите продолжать тут работать, марш на прививку.. Из 9 чел отказалась только одна девушка, сказала хоть увольняйте, делать не буду. Шефинья чуть ли не баранами обзывала, типа вы ни чего в этом не понимаете а быкуете..
Пошли все сделали.. (кроме одной) только двое (за 45 лет) перенесли легко.. Остальные двое суток темпер под 40.. дикая боль в костях.. Через несколько дней одна попала в клинику с сильнейшими головными болями и постоянной рвотой.. у другой опухли все суставы, у племянницы проблемы с венами и кровью, назначили гепарин уколы на три недели, кучу таблеток и компрессионные колготки..
Теперь все дружно наотрез отказываются делать вторую прививку, и после этой еще не известно как закончится..
Никого не агитирую делать или нет... Это так для тех кому интересно..
а по поводу Ваших якобы знаниий, у Вас их по поводу диагностики короны их просто нету. Кроме пцр о других ещё нескольких Вы даже не удосужились почитать хотя бы перед тем, как вступать в спор.
Это Вы о чем?
Какая диагностика короны? Какие ПЦР?
Вы уверены, что эти слова обращены ко мне?
а по поводу Ваших якобы знаниий, у Вас их по поводу диагностики короны их просто нету. Кроме пцр о других ещё нескольких Вы даже не удосужились почитать хотя бы перед тем, как вступать в спор.
Думаю, поняла о чем Вы?🙂
Так я и говорю, что диагностики короны нет.
На протяжении нескольких постов пыталась объяснить, что если нет выделенного вируса, нет описания вируса, его характеристик, специфических отличий и т.п. его и определить нельзя.
ПЦР не может быть использован для диагностики. Нет диагностики.
Подскажите, а в какой спор я вступила, на Ваш взгляд, что я в этом споре утверждаю? 🙂
На протяжении нескольких постов пыталась объяснить, что если нет выделенного вируса, нет описания вируса, его характеристик, специфических отличий и т.п. его и определить нельзя.
Вы пытаетесь нагло лгать. Вы просто необразованный безграмотный тролль. Вот всего лишь пара ссылок из многих:
Isolierung des SARS-Coronavirus Typ 2
Virus Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea
SARS-CoV-2: Structure, Biology, and Structure-Based Therapeutics Development
New Images of Novel Coronavirus SARS-CoV-2 Now Available
Researchers succeed in taking first 3D photo of coronavirus
На протяжении нескольких постов пыталась объяснить, что если нет выделенного вируса, нет описания вируса, его характеристик, специфических отличий и т.п. его и определить нельзя.
Ага конечно...
нет выделенного вируса ага...
SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Elektronenmikroskopie, контраст ПТА.
SARS-Coronavirus-2 (SARS-CoV-2, Isolat SARS-CoV-2/Italy-INMI1). Elektronenmikroskopie. Ultradünnschnitt durch eine Verozelle mit Viruspartikeln auf der Oberfläche. Maßstab: 100 nm.
Организация генома SARS-CoV-2
Эта информация для Вас всего лишь буквы, поскольку судя по комментариям, в генетике и медицине у вас знаний ноль. Но все же приведу пример "неописанного" вируса лол.
С начала распространения SARS-CoV-2 в человеке вирус приобретает все больше полиморфных позиций нуклеотидов в различных растрах вирального генома, например,
nsp2, nsp6, RDRP, S, ORF3A, ORF8 и N). С этим связаны мутации.
Что касается характеристик и специфик: SARS-CoV-2 использует трансмембранный фермент ACE-2 в качестве рецептора для проникновения в клетки, любое проникновение в клетку поддерживается клеточной протеазой TMPRSS2 и другими протеазами. ACE-2 и TMPRSS2 экспримируются в носовом эпителии, что объясняет эффективную репликацию и выведение SARS-CoV-2 из верхних дыхательных путей (воздушно капельно). Высокая плотность ACE2 не только в дыхательных путях, но также, например, в энтероцитах, эндотелиальных клетках сосудов, почечном эпителии и клетках миокарда. Тут могу продолжать бесконечно.
Клинически инфекция SARS-CoV-2 часто протекает в виде интерстициальной пневмонии, которая может осложняться острым респираторным дистресс- синдромом (ОРДС). Помимо легких, часто поражаются и другие системы органов, что проявляется в широком спектре серьезных внелегочных проявлений.
Основной патомеханизм вируса:
1.цитолиз, то есть прямое повреждение клеток-хозяев реплицирующимся вирусом,
2. дисрегулируемый чрезмерный иммунный ответ, который может привести к угрожающему жизни цитокиновому шторму
3. эндотелиальное повреждение, которое может сопровождаться нарушением регуляции ренин-ангиотензиновой системы и, например, тромбоэмболическими осложнениями.
Всю эту информацию я могу подтвердить исследованиями различных университетов и научных институтов.
Так что то, что Вы утверждаете - писями по воде виляно.
Подтвердите научными исследованиями - потом поговорим, а пока - это все "вода"...
Вы же не хотели со мной разговаривать, не смогли удержаться ?
Так же у вас не получается и разобраться в публикациях, отличить правду от лжи. Ложь на виду и она громко заявляет о себе, вот вы и попались.
Но вы не одиноки, у вас есть многочисленная армия попутчиков, вот с ними и общайтесь, а меня обходите своим вниманием.
Я к вам не обращаюсь, с вами всё ясно и говорить с вами не о чем. Общайтесь с себе подобными.
Как же можно подтвердить научными исследованиями то, чего нет? 😀
Вы лучше попросите подтверждения научными исследованиями существование вируса Ковид19.
Решили слиться, как же так?
Нет уж, предоставьте информацию, хотя бы на примере одной лаборатории в цифрах:
1.Сколько человек было исследовано на предмет выделения вируса sars-cov2 из их генетического материала?
2. Какой биоматериал был использован.
3. У скольких исследуемых людей был обнаружен идентичный вирус?
4. Был ли этот же вирус обнаружен у здоровых людей?
5. Вызвал ли выделенный микроорганизм подсаженный здоровым людям эту же болезнь?
6. Сколько здоровых людей, заражённых выделенным микроорганизмом заболели этой болезнью?
7. Был ли у этих заражённых людей выделенным микроорганизмом, взят биоматериал для повторного выделения?
8. Идентичен ли этот микроорганизм тому, который был выделен первично?
И если да, тогда можно считать, что вирус выделен.
Предоставьте задокументированную информацию по этим вопросам.
Если таковой нет, то нет и выделенного вируса.
Удачного поиска.
Сколько человек было исследовано на предмет выделения вируса sars-cov2 из их генетического материала?
GISAID уже содержит 890 тысяч секвенированых геномов SARS-CoV-2.
6. Сколько здоровых людей, заражённых выделенным микроорганизмом заболели этой болезнью?
Доктор Менгеле, перелогиньтесь.
Я слил Вас, не путайте.
Ответы на многие из своих вопросов вы найдёте по ссылкам, представленными ВанДореном.
Хотя с Вашим «уровнем» понять статьи, да ещё и на английском языке, да ещё и по генетике ... непосильная ноша.
Будете себя хорошо вести, то возможно я потрачу своё драгоценное время и найду Вам такую документацию.
Ваш ответ красноречивое подтверждение тому, что исследований не было и не предвидится.
Да как вы можете разобраться в исследованиях, если вы даже значения слов не понимаете.
Я же ясно черным по белому написала, идите мимо к себе подобным. Не понимаете?
Не интересны вы мне, так понятнее?
Слили вы самого себя и даже не заметили как это у вас получилось.
Тот, кто понимает научные статьи, да ещё на английском языке, да ещё и по генетике, отвечает четко и по теме, вы же сами себя сейчас в унитаз спустили.
И как сказал Шекспир в 19 сонете... гуляй, Вася...
Я отвечаю не ради вас, а ради тех, кто может клюнуть на ваше враньё.