Ваш опыт по Лазерной коррекции зрения
часто в таких случаях именно один глаз и настраивают, вроде как этого достаточно.
"Не 100 процентов" это не "носом в страницу", а так, что зрение не очень, но при желании можно без очков обойтись в обычной жизни.
На своем примере: без линз/очков для дали я вижу только первую строку - расплывчато, но вижу. С таким зрением во многих ситуациях уже не очень комфортно, нужна коррекция. Вблизи я при этом вижу все прекрасно, правда ближе 10 см с возрастом стало нечетко, но это в общем не проблема.
В подходящих для дали линзах я нормально вижу вдаль, в то же время чтение, еда и пр. с возрастом стали мучением. Поэтому я часто ношу слабые линзы, в которых уже более или менее удовлетворительно видно вдаль, но еще реально спокойно читать. Так же можно и при операции настроить зрение, это не 100% коррекция, но она позволяет в ряде случаев отказаться от постоянного ношения очков.
Про такой вариант операции (с недокоррекцией) я сама все еще думаю, но пока не уверена, стоит ли оно того. Все очень индивидуально на самом деле. У меня близорукость к примеру начала прогрессировать после 35, потом стали постепенно проявляться и проблемы с возрастной пресбиопией, так что оптимального времени для OP в моем случае похоже вообще не было и уже видимо не будет.
Speak My Language
да, я первый год вообще каждое утро в шоке просыпалась, что все вижу 😀 в больнице помню, встала на следующее утро, смотрю в окно и вижу номера машин внизу и это с третьего этажа. Я так радовалась, моя мама аж прослезилась. К своему лицу долго привыкнуть не могла. Раньше без очков его только приблизительно видела, а с очками все же по-другому выглядит. Но у меня -11 было и линзы никогда не носила.
Делать можно только с 18 лет, при отсутствии прогрессирования миопии. То есть как минимум 2-3 последних года наблюдения минус увеличиваться не должен. То есть детям лазерную коррекцию не делают. Ждут, когда рост глаза остановится и рефракция стабилизируется. Я как раз офтальмолог, специализирующийся на лазерной коррекции и рефракционных нарушениях, так что спрашивайте, если что :)
То ,что косметическое и то,что сами врачи не очень хотят косметироваться лазером ,что то не убеждают меня.
Взять туже Малышеву . Ей сказали,что колоскопию надо делать раз в два года.
А она ответила ,что будет делать каждый год. ( Очень уж по душе процедура ,наверное ).
А тут полдня и не надо бегать в очках,покупать их,протирать . Терять,забывать.
У меня вот в каждой комнате ,в машине лежат.
Блин, вы не забывайте, что это все ж операция. Простая на сегодняшний день, но риски никто не отменял. Люди элементарно опасаются, что что-то пойдет не так, тем более на глазах. Поэтому пока не приспичит, не бегут делать, теряя тапки.
Про медийных личностей и врачей вообще отдельный разговор. У многих очки - часть имиджа. Некоторые даже очки с нулевыми диоптриями носят, чтоб солиднее казаться.
Малахова - это кто? Малышева, что ли? Так она сама в интервью признавалась, что специально коррекцию не делает, чтоб имидж "солидности" очками поддерживать😂
А вообще, раз вы так рассуждаете, значит, вам на коррекцию рано - не прижало пока. Когда у меня "время пришло", я еле до термина месяц дожила. Думала, что все - или коррекцию, или в дурку (у меня все было вообще хреново на тот момент с глазами).
Анестезия - это анестезирующие капли, в глаз капают, а моргнуть не получится, так как веки держит векорасширитель, такая металлическая распорка для век, важно смотреть на огонек по центру, это во время работы лазеры уже, но современные лазеры оснащены отслеживающей системой, если глаз уходит в сторону, то есть взгляд не фиксируется на огоньке, лазер отключается, врач грубо говоря проговорит еще раз пациенту, что нужно на огонек смотреть, может громко проговорить ;) , после этого продолжит работу лазера.
Оборудование имеет значение, ну врач тоже конечно. Фемто лейсик имеет преимущество только когда миопия очень высокой степени и нужно больше ткани оставить, при дальнозоркости имеет, в других же случаях, при близорукости слабой и средней степени например, без высокого астигматизма, фемто лейсик ничем не лучше обычного лейсика. Абсолютно. Это все тот же маркетинг, к сожалению. А смайл вообще ни о чем, при миопии высше 5 диоптрий его уже не делают, ну каких-то особых преимуществ у него нет. Обычный Лейсик ничем не уступает другим раскрученным технологиям.
Неприятно, больно, но терпимо. Больно не от лазера, от векорасширителя. Мой глаз очень хотел моргнуть, ему не давали, от напряжения было больно) ну и да, это все пару минут длится, можно потерпеть. Врач разговаривает, медсестры за руку гладят, отвлекают, как могут.
Бывает так, что астигматизм высокий на один глаз вызывает амблиопию, т е неспособность глаза видеть даже с коррекцией 100%, если глаз плохо коррегирует, то операцию иногда ссысла делать нет. Если поддается коррекции, то лазером можно скорректироват до 4.0 Дптр.
Поделюсь опытом, делала в Петербурге в 2001(LASIK) , решалась долго- страх ошибок врачей держал,было -5,5 ,до этого года носила постоянно линзы ,начиная с самых первых(которые кипятились) и до последних моделей удобных,от линз глаза были всегда с красными прожилками и мне задавились вопросы - почему «красные глаза»?Сделав операцию- Мир и Жизнь стали яркие и счастливые(впрямую,комплекс по очкам грыз с детства), прошло много лет и на сегодня зрение подсело,примерно до -1, сухость глаз- это сопутствующая проблема,и прибавился астигматизм.Те подруги,кто сделал после меня у этого же врача,все довольны,проблем на данный момент нет.Все последствия - индивидуальны.Не пожалела ни разу ,о проделанной операции !
Делала в ноябре 2017 года в Германии обыкновенный Лазик в центре LasikCare. Было на правом глазу -6,75, на левом -5,00 с астигматизмом -1,75, сейчас единица на обоих глазах. Сразу после операции видела очень-очень хорошо, прямо восторг-восторг и любовь ко всем. Когда ты садишься после операции, смотришь на часы на стене и тут же понимаешь, что различаешься стрелки и можешь без очков тут же сказать сколько время, я аж прослезилась от радости. Это было прекрасно - вставать по утрам и не искать первым делом очки, чтобы нацепить их на нос, ходить в душ и в бассейн и не щуриться, не понимая куда идти, да и просто ощущение свободы. Еще очень была заметна разница просмотра фильмов в 3Д :)
Потом заметила, что когда читаю книгу или смотрю в телефон, а потом пытаюсь рассмотреть что-то вдали, то приходилось капать увлажняющие капли, потому что вообще ничего не могла различить, "резкость" не настраивалась. Причем разные предметы типа листвы на деревьях, веточек или птиц видела четко, а лица и буквы расплывались в пятна. Было очень неприятное ощущение, пошла тут же в клинику, где успокоили что так может быть и что зрение устанавливается в течении примерно года, у кого-то раньше, у кого-то позже получается. Просто типа мозгу нужно привыкнуть и самому работать, а не надеяться на подсобные средства типа очков и линз. Капала очень много увлажняющих капель, практически раз в полчаса или в час, на работе очень сухой воздух оказался, глаза тут же краснели. Hylo-gel лично моим глазам не подошел вообще - глаз мутнел и было очень неприятное ощущение пленки. Конечно позитива от операции было намного больше, но вот эти мелкие мелочи чуть портили общую картину.
И вот где-то в середине июля всё изменилось в лучшую сторону Глаза больше не сохнут, капаю может быть раз в день с утра, или если пыли в глаза налетит, чтобы промыть хорошенько. Четкость что вблизи, что вдали одинаковая, вижу всё-всё-всё и сразу, ощущение абсолютно крышесносное. Теперь точно знаю - нужно было бы ещё раз, даже не раздумывала и тут же сделала ещё раз. Насколько я понимаю, период полного восстановления зрения очень индивидуальный и нужно просто чуток набраться терпения если не всё и сразу.
Я ходила в четыре разных центра чтобы выбрать где, а не идти в первый попавшийся. В одном мне сказали что лучше не резать, а вставить линзы, выращенные в Швейцарии прямо вот индивидуально-индивидуально под тебя с гарантией в 90 лет Цена вопроса была от 3,5 тыщ за линзу, цена Лазика даже не обсуждалась, типа вам не будем делать. В других центрах разброс цен именно на Лазик был от 5200 до 2050 за оба глаза. Причем разница была в основном именно из-за лазера, а не из-за того что центр лучше, аппаратура новее или ещё что-то. Но! В некоторых случаях, если роговица тонкая, можно только лазером флап (тонкий верхний слой роговицы) снимать, тогда и платить придется чуть побольше, нужно обязательно сначала узнать какой вид операции подходит Вашим глазам.
в чем вам видится несоответствие? Колоноскопия - это вопрос здоровья, профилактики рака и т.п., чем ранее его выявить, тем выше шансы вылечиться и сохранить жизнь и здоровье. Вопрос же замены очков лазерной коррекцией -это вопрос дизайна. Это же не лечебная операция (еае гапример ОП приваривания сетчатки или катаракты и т.п.), просто ту же диоптрию, которую вы бы носили на очках вам выжигают на роговице. И да, не всегда и не во всех случаях показана и риски есть. Почему ге с е делают?, так не всем очки мешают до такой степени, чтобы лодится под нож, идти на эти риски и оп. Не у всех комплекс ношения очков, тем более щдесь, в Германии, где очки носит, наверное, 80% населения, не для всех очки это проблема. Да, есть профессии и пр., где очки ну никак - некотопые виды спорта, там в очках апомто невозможно, шоубизнесс - там внешность - это их деньги. В остальном же каждый решает для себя сам, что ему лучше и удобнее.