Covid меры - опрос
| Ваше мнение о мерах, принимаемых властями: | ||
| считаю недостаточно жесткими: |  9.2% |
70 |
| поддерживаю/ преимущественно поддерживаю: |  13.6% |
103 |
| частично поддерживаю, частично нет: |  16.5% |
125 |
| не поддерживаю/преимущественно не поддерживаю, считаю слишком жесткими: |  10.9% |
83 |
| категорически не поддерживаю, считаю вредными/неадекватными и т.п.: |  46.4% |
352 |
| не верю в ковид : |  2.2% |
17 |
| в принципе не считаю возможным оценивать действия правительства страны, которая меня приютила: |  1.1% |
8 |
| Опрос создан 17.01.21 15:28, закончен 17.01.22 00:00, количество проголосовавших 758 | ||
только вчера на Прессеконференц сказали, что на работе не будет тестпфлихт. Просто работодатели обязаны предоставлять возможность тестироваться.
только вчера на Прессеконференц сказали, что на работе не будет тестпфлихт. Просто работодатели обязаны предоставлять возможность тестироваться.
ну это на этой неделе так, кто знает, что на следующей будет. Если закон можно изменить чуть ли не в течении недели, то вменить в обязанность тестировать, не так уж и сложно.
Не "на время короны совсем", а просто совсем. Время короны у нас не кончится.
отпозитивила:)))В таком случае нужно поторопиться выделить дома угол для новой коллекции.Где будут складываться все типы намордников и вырезки изменяющихся поправок.Через десят лет будет интересно взглянуть,с чего мы начинали.
заживем...
отличная новость!!!!!!!! на фирме мужа добровольное тестирование хоть каждый день,коллеги думали,что скоро введут Testpflicht,муж сам на хоумофисе ,и ему пробников тестов не надо,а на мою долю не возьмет.Я тесты не одобряю,но такова реальность,и если кто то из круга общения тестируется,то получается,что и мне надо
remonstrationsrecht
Не путай пожалуйста не Remonstrationsrecht а Remonstrationspflicht.
т.е. если ты гос служащий и получил не законный приказ, и не спросил твоего начальника , а потом и начальника начальника, о том, что оно не законно, то ты, как чиновник , несешь персональную ответсвенность за свои действия.
Я просто оставлю эту ссылку здесь.
2% означает, что 98% Falschpositive Quote.
Quelle: RKI https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavir...
если речь идет не только о прогулке,но и о встрече в помещении без маски,и язнаю,что человек часто тестируется на работе,то вполне логично мне сделать домашний самотест,в тестцентр мне идти лень,а дома почему нет?деньги правда жаль на тесты тратить,но такова реальность.
я знаю,поэтому и хочу самотест,может муж с работы принесет.Или куплю набор за 25 в аптеке,они надежней,чем в Дрогери,так врач сказал
Скажи пожалуйста, чем отличается ошибка 98% от ошибки в 95,6% ! Сильно да? очень надежно стало да?
Это вот и есть твое различие в тестах.
В хороших тестах из 100 позитивно протестированных действительно больны только 4 ( или даже 10%)
В более старых, более простых тестах, из 100 позитивно Протестированных, действительно больны только 2 человека.
Разница в 2 раза.... Это имеет значение?
Примечание: Эти цифры сильно меняются, в зависимости от того, кого тестировать. Если тестировать только людей с симптомами (Преваленц 3%) то качество теста уже вполне, что бы можно было на него полагаться. А если в группе тестируемых только 1% действительно больны - то уже только 20%....
В германии, с учетом всех "фальш позитивен" болен порядка 0.1% населения.
И на тесте крупными буквами написано " Предназначен только для тестирования людей с симптомами"
Если проверить тестами на беременность 1 миллон мужчин, то вылезет, что 12 т из них - беременны.