Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Дом и семья

Covid меры - опрос


Ваше мнение о мерах, принимаемых властями:
считаю недостаточно жесткими: 9.2%
70
поддерживаю/ преимущественно поддерживаю: 13.6%
103
частично поддерживаю, частично нет: 16.5%
125
не поддерживаю/преимущественно не поддерживаю, считаю слишком жесткими: 10.9%
83
категорически не поддерживаю, считаю вредными/неадекватными и т.п.: 46.4%
352
не верю в ковид : 2.2%
17
в принципе не считаю возможным оценивать действия правительства страны, которая меня приютила: 1.1%
8
Опрос создан 17.01.21 15:28, закончен 17.01.22 00:00, количество проголосовавших 758

Для участия в опросе нужно быть участником группы.
S__Elena знакомое лицо16.04.21 10:24
NEW 16.04.21 10:24 
в ответ jekapar02 16.04.21 10:08, Последний раз изменено 16.04.21 11:34 (S__Elena)
Там она таскала портфель Коля и попала на пост министра здравоохранения (если не ошибаюсь).

Bundesministerin für Frauen und Jugend. :) С 1991 года, через 2 года после падения стены. Фантастически быстрый взлёт. Ещё успела побыть Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit - c 1994 года.
В принципе, даже понятно, как это работает. В студенческие годы мы зачастую выбирали во всякие председатели самого ответственного и самого безответного. ;) Меркель продвигали за четкую работу по сходному принципу, не видя в ней потенциальной угрозы. А потом было поздно. ;)

MolMed постоялец16.04.21 10:29
MolMed
NEW 16.04.21 10:29 
в ответ jekapar02 16.04.21 10:12
Кстати, всем, поддерживающим меры: вы уже приготовились работать до 69 лет?

Я хоть и не поддерживаю все меры ( некоторые считаю абсолютно бесполезными), но про повышение пенсионного возраста - это уже давно такие веяния. И да, население Германии стремительно стареет, а прослойка работающих и платящих налоги стремительно сокращается. Только это всё и без ковид было и есть.

Julcka коренной житель16.04.21 10:30
Julcka
NEW 16.04.21 10:30 
в ответ achest 16.04.21 10:18

да-да, картина увольнения в общую инсценировку тоже отлично вписывается ;)

achest коренной житель16.04.21 10:31
achest
NEW 16.04.21 10:31 
в ответ jamba_mamba 15.04.21 18:30
Про скрининг и у врача это понятно, я просто пытался провести грубый обратный расчет. В случае "у врача" процент позитивных 9,8. В случае "все подряд" процент позитивных 2. Чем выше доля зараженных в группе, тем выше этот процент. Если Цайт, смешивая все в кучу выходит на 10-12%, то это оценивает текущую ситуацию как "у врача". Конечно, без учета всех дополнительных факторов, о которых вы написали.

Уважаемый Ямба! Никак не хотел вас обидеть.Я имел разговор с коллегой с высшым образованием ( Математику Статистику, и измерительную технику он проходил). Целый час он путался, никак не мог понять разницу между этими 2-мя понятиями. Пост посвещался ему, и всем другим, еще не просвещеным.


Обьяснить 12% позитивных никак логически нельзя. Я вижу только 1 обьяснение: Все "больные" тестируются 3-4 раза. В Бергамо, год назад, когда тестировали только привиезнных в больницу на скорой помощи, квота была ниже - 8-10%.


Вы кстати, видели последнее интерьвью сотрудницы Гезудхайтсам на мутихмахер? Она говорит, что никакой перегрузки сотрудников нет.

И что все данные обрабатываются в екселе... На вопрос ведущего: Есть позитивный тест у Васи в городе А и городе Б, - 2 раза в статистику ??? Ответ: Не знаю, Эксель, факс, жуткий хаос. все возможно...

В целом я уже видел другие ссылки, что данные локальных гезудхайтамтов и РКИ не сходятся...


Я подозреваю, что для подсчета инциденцен используюется тоже программное обеспечение, что и в пенсильвании для выборов президента США.

Идея понятна?

bye , Alexander www.chestnov.com Мой мир: Ubuntu Linux // Fedora Android .
achest коренной житель16.04.21 10:35
achest
NEW 16.04.21 10:35 
в ответ cиничка 15.04.21 22:29
Я уже начинаю подозревать нечистое, что в этих тестах что-то естьКто-то ими дома тестируется, кто-то под присмотром

На самом деле простой психологический трюк.


Как заставить людей сделать больше тестов в лаборатории? правильно - выдай им тест. И они из любопытсва/страха и тп побегут тестироваться в лабораторию, если у них позитивный результат...


Я уже видел видео:

- в тесте сидят паразиты. Если посмотреть на палочку под микроскопом, и погреть/помочить ее то черные "черви" начинают шевелиться.

- в тесте чип. Им всех чипируют/прививают и тп. Понятно что это чистый фейк...

bye , Alexander www.chestnov.com Мой мир: Ubuntu Linux // Fedora Android .
jekapar02 Я хороший мальчик16.04.21 10:35
jekapar02
NEW 16.04.21 10:35 
в ответ MolMed 16.04.21 10:29
но про повышение пенсионного возраста - это уже давно такие веяния.

Да, уже 10 лет. Но сейчас наступило время реализации.

И да, население Германии стремительно стареет, а прослойка работающих и платящих налоги стремительно сокращается

Примерно 50 лярдов в год тратится на прибывших с 2015го "гостей". Это примерно 17% всего дохода Германии.

Только это всё и без ковид было и есть

А "усиленная борьба с ковидом" обошлась уже в пару сотен лярдов, точно никто пока и подсчитать не сможет. А Вы - про демографию...

Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
Marichka_77 свой человек16.04.21 10:45
Marichka_77
NEW 16.04.21 10:45 
в ответ Ninolev 16.04.21 10:20
В беднейших странах рост населения контролируется самым естественным путём.

Так в цивилизованных странах- его (роста) вообще нет. Скорее наоборот.

Так зачем искусственно сокращать в этих странах население?

И да, глобальный рост населения идёт за счёт именно беднейших стран.

Ninolev старожил16.04.21 11:08
Ninolev
NEW 16.04.21 11:08 
в ответ Marichka_77 16.04.21 10:45

Я лично вообще не понимаю, откуда такой глобальный рост вдруг взялся. Цивилизованные страны не рожают, и даже приток мигрантов эту ситуацию не исправляет. За счёт возраста дожития такую цифру не накрутишь. Беднейшие страны плодятся, но и умирают рано и много. Не говоря уже о том, что в таких странах вообще трудно кого-то посчитать. Откуда цифры миллиардные берутся - пока не разобралась.

olya.de 16.04.21 11:59
olya.de
NEW 16.04.21 11:59 
в ответ Ninolev 16.04.21 11:08

нп

смотрите, куда их потянуло: https://www.n-tv.de/wissen/Die-Gesamtinzidenz-ist-zunehmen...

Суть в том, что Inzidenz правильнее считать только среди непривитых. И тогда она получится значительно выше... миг

Speak My Language

Julcka коренной житель16.04.21 12:10
Julcka
NEW 16.04.21 12:10 
в ответ olya.de 16.04.21 11:59

трындец просто, слов неt

S__Elena знакомое лицо16.04.21 12:10
NEW 16.04.21 12:10 
в ответ olya.de 16.04.21 11:59, Последний раз изменено 16.04.21 12:25 (S__Elena)

У нас инциденц уже за 160, скоро школы опять закроют.

За 1 год эпидемии от страшного вируса в нашей земле умерло 124 человека. На 170 тыс. населения.
Средство от головной боли - гильотина, да.

olya.de 16.04.21 12:12
olya.de
NEW 16.04.21 12:12 
в ответ MolMed 16.04.21 09:34
И вообще не был запущен одним человеком. Это процессы в образовании в том числе, которые продолжаются десятилетиями.

Каким именно образом? На начальном этапе правления Меркель в верхушке CDU еще были другие сильные фигуры, потом они пропали.. Вы не могли бы пояснить связь между этим явлением и "процессами в образовании"?

Speak My Language

olya.de 16.04.21 12:14
olya.de
NEW 16.04.21 12:14 
в ответ S__Elena 16.04.21 12:10
У нас инциденц уже за 160, скоро школы опять закроют.

а если вычесть привитых/переболевших, то закрывать можно уже прямо сейчас. спок

Speak My Language

S__Elena знакомое лицо16.04.21 12:20
NEW 16.04.21 12:20 
в ответ olya.de 16.04.21 12:14, Последний раз изменено 16.04.21 12:23 (S__Elena)

Идея считать инциденц, учитывая только непривитых/непереболевших, настолько чудовищно абсурдна, что без комментариев.

Julcka коренной житель16.04.21 12:23
Julcka
NEW 16.04.21 12:23 
в ответ S__Elena 16.04.21 12:10

у нас 194,4, одна надежда на выходные

Ninolev старожил16.04.21 12:30
Ninolev
NEW 16.04.21 12:30 
в ответ S__Elena 16.04.21 12:10

У нас 88 на 167 тысяч.

S__Elena знакомое лицо16.04.21 12:33
NEW 16.04.21 12:33 
в ответ Ninolev 16.04.21 12:30

Чума 21-го века, что уж там.

MolMed постоялец16.04.21 12:36
MolMed
NEW 16.04.21 12:36 
в ответ olya.de 16.04.21 12:12

Не знаю, кто там был из сильных фигур, но фигур уровня ныне покойного Гельмута Шмидта, например, нет уже давно. И такой кризис везде: поэтому я бы не стал всё валить на Меркель.

Посмотрите США: лучшее, что смогли предоставить республиканцы - Трамп. А лучшее у демократов? На самом деле оно так всегда было, плюс/минус. И, конечно, общий уровень образования влияет.

spaceX патриот16.04.21 12:37
spaceX
NEW 16.04.21 12:37 
в ответ olya.de 16.04.21 11:59

ну да, привитые вообще не заражаются миг


Слонынятко прохожий16.04.21 12:38
Слонынятко
NEW 16.04.21 12:38 
в ответ olya.de 16.04.21 11:59

У нас Inzidenzwert 231,1спок. Мы практически не вылазием из статуса Hot spot.

Интересно, а шоу "Меркель с закатанным рукавом" будут сегодня транслировать? И можно при этом думать о Kochsalzlösung?

- "Nooo foooken fighteeen!" - "Alroit!" (c)