Это все годится, если к женщине очередь стоит, а у ТС явно не тот случай. Это не значит, что она должна спать с кем попало, но не морочить единственному поклонник голову было ей вполне по силам.

Не хотела она его в этот конкретный момент - имеет полное право,

Все посты не осилить, но судя по первому - не хотела она его вообще никогда. А до мужичка только в отпуске дошло, что у нее на него "не стоит", прозрел - свалил моментально. И правильно сделал.

Почему это должно вызвать однозначно негативную реакцию у мужчины. У меня есть противоположные примеры. Обламывала. Держала во френд-зоне. Ничего ))) в итоге победитель определился ))) Вообще френд-зона - великая вещь. Узнаешь мужчину как человека, как друга, а потом как приятный бонус идёт прекрасная интим составляющая отношений.

Ну, если взрослая женщина не понимает, почему поведение ТС вызывает негативную реакцию у мужчин, то и объяснять смысла не вижу. Тем более, в теме это много раз объяснено.

И мужчинами в том чсиле

Извиняться за что? За то, что ты пока для меня в статусе «я пока к тебе присматриваюсь, но ничего не гарантирую».

Нет, не за это. За обман. За то, что говорила, что ночевать будут вместе. Что не сказала четко, что пок априсматривается.

За то, что для мужчины неожиданностью оказалось, что она его как друга расматривает.

Потому что ВСЕ его поведение однозначно говорило, что он ее расматривает как ЖЕНЩИНУ

Это абсолютно нормально для любой женщины, которая хочет отношений, а не просто очередного краткосрочного романа.

Нормально. Да. Но ен то, что было у ТС. У ТС было "динамо". Но "динамо" в самом худшем его виде

Ну, а мудрый мужчина, рассчитывающий на серьёзные отношения, даст к себе присмотреться и во все красе себя покажет.

Если женщина того стоит. А если мужчина понимает, что женщина бессовестная динамистка, то логично, что он на нее больше время тратить не хочет

PS

Я в своей жизни, по молодости, многим мужчинам "динамо" крутила. Некоторым подолгу

Отошений при этом ни с кем не портила.

Знаете почему?

Потому что в мужчинах видела людей и не хотела обижать.

Я не дожидалась, когда мужчина первый точки над "i" расставит.

Я всегда первая говорила, что секса не будет

Говорила это в ситуациях, когда предстояла совместнсая ночевка в одной комнате. Или даже на одной кровати. Или когда мужчина приходил ко мне на ночь глядя с джентельменским набором (алкоголем и закуской)

Что интересно, не было со стороны мужчин ни одного ответа: "Ну что ты, какой секс. даже в мыслях не было". :-))

Были ответы типа "ну, нет, так нет. Просто пообщаемся" или "там видно будет"

Ну, мужчины, они же как дети "охотники". :-) Думали явно что-то вроде: "не будет, говоришь? посмотрим. Ты не знаешь, какой я орел.... переубежу"

Секса не было. Хотя, если бы я в процессе общения передумала, он был бы. Никто не наглел, на меня не давил и против моих желаний не шел. И в итоге никаких обид и "кислых морд" со стороны мужчин не было.

Хотя некоторым крутила динамо месяцами.

Потому что было честно. Мужчины были предупреждены и знали, на что идут :-))

А у ТС этой честности нет. Отсюда и обида со стороны мужчины.

Женщина, даже уже будучи голой, в постели, может тупо встать, сказать нет и уйти.

А тут «поза» ТС - это просто ее разочарование. Изначально мужчина показал себя как заинтересованный в серьёзных отношениях, а потом «сдулся». Вот и обЫдно ей. Но она а не виновата в том, что он так быстро «сдулся». Было бы хуже, если бы она через своё «не могу-не хочу-не готова» с ним бы переспала, а потом себя бы мерзко чувствовала. В логике «ну, я ж типа сама его сюда пригласила, да ещё и на свою голову ляпнула, что буду с ним в одном номере, а теперь должна ... и вообще он мне полочку же сделал ... а я тут в нехочуху играю ... » проглядывается что-то мерзопакостное и немного даже проститутское ...

А от нее никто и не ожидает, что она через "не хочу" с ним спать будет.

достаточно было пЕРЕД поездкой на вопрос "будем вместе жить" ответить "не знаю". И уточнить, что и секса может не быть - потому что взрослая женщина понимает, с какой целью мужчина вокруг нее круги нарезает

Человек, что-либо пообещавший, как правило, чувствует себя обязанным сдержать обещание.

И как минимум, чувствует себя неловко, что обещание не сдержал. И извинятеся.

А не делает виноватым того, кому он что-то пообещал и не выполнил

у меня есть уже почти 15 лет верный друг мужского пола. Познакомились через общих друзей можно сказать. С первого свидания прямо выяснили что хотим быть просто друзьями. После этого даже не раз спали на одной кровати, обстоятельства, ни разу между нами ничего не было. И ни он и не я не в обиде. Он и переезжать мне помогал и бывало в рестаране за меня платил. Но и у меня частенько кушал. Я сейчас у его дочки крестная и прекрасно общаюсь с его женой. Вот как человек нравится а как мужчина нет, хотя объективно он хорошо выглядит. У него тоже самое по отношению ко мне.

Но ключевое во всей истории: мы сразу договорились о виде отношений и не было никаких неоправданных ожиданий.

Потому что было честно. Мужчины были предупреждены и знали, на что идут :-))

Очень знакомая ситуация :) Также никогда обиженных не было. Поступала со всеми так, как хотела бы, чтоб поступали со мной (без лжи и уловок).

Будет вам урок.

нет чтобы к достойным мущинам из Казахстана присматриваться все на немцев заглядываетесь!

Капец, и что он даже ни разу ни разу Вам не предлагал.. ээ.. шар в лузу загнать?

Ой, не знаю ) я запуталась ) тут явно два лагеря наметилось. Первый пишет о том, что ТС нехорошая динамщица. Второй делает акцент на мелкопакостной реакции мужчины, не вернувшим деньги и выставившим счёт.

Назвать ТС нехорошей динамщицей у меня язык не поворачивается, тк тогда получается я такая же и большинство женщин, которых я знаю, такие же. В силу неопытности, в силу неопределенности обстоятельств, в силу страха быть одной, в силу желания потешить своё женское самолюбие, в силу просто разобраться в себе и в мужчине и т.п. и т.д.

Я лично ЗА право женщины быть динамщицей. Это риск мужчины. И он его должен изначально приникать во внимание, а не впадать в истерику, если его - такого лапочку - коварно заманили и не дали. Вложить в женщину кучу времени и средств, получить какие-то там обещания («обещать - не значит жениться» - эта истина в переложении для мужчин означает «обещать - не значит переспать»), а в итоге остаться с носом (то бишь без секса).

Кстати, у женщин риски наааамно выше! Женщины рискуют повестись на не того мужчину, умудриться родить с ним ребёнка, а он в кусты, а она с ребёнком одна. Тут на кону не просто потерянное время и раздосадованность от отсутствия секса. Тут в итоге аж целое дитятко. Так что с чисто точки зрения распределения рисков - как раз женщины в бооольшом пролёте ))) поэтому мужчин, переживших динамо, мне вот лично вообще не жалко и вставать на их защиту желания нет вообще. Поэтому в этой теме мне приятнее защищать ТС (хоть она и наивна в своей «позе»), а не этого странного мужчину.

Назвать ТС нехорошей динамщицей у меня язык не поворачивается, тк тогда получается я такая же и большинство женщин, которых я знаю, такие же. В силу неопытности, в силу неопределенности обстоятельств, в силу страха быть одной, в силу желания потешить своё женское самолюбие, в силу просто разобраться в себе и в мужчине и т.п. и т.д.

Не понимаю, что трудного в том, чтобы честно сказать мужчине, что к сексу не готова

И какая "неопытность" здесь - нет опыта правду говорить или что?

ну а по поводу "потешить самолюбие" и т.д. Да, есть женщины, которые держат мужчин как запасной аэродром.

Ну так эти женщины вполне себе отдают отчет о возможной реакции мужчины, если он об этом узнает.

И не делают круглые глаза "а чего это он? Я так старалась"

Я лично ЗА право женщины быть динамщицей. Это риск мужчины. И он его должен изначально приникать во внимание, а не впадать в истерику, если его - такого лапочку - коварно заманили и не дали.

Быть динамисткой не означает обманывать мужчину.

Я привела пример, КАК динамила я. Судя по комментариям, я не одна с мужчинами в этом вопрос честна.

И мужчины реагируют на это без обид

Те, кто не честны, как мы видим, иногда нарываются на негатив и мужские обиды. Ну так должны понимать, ПОЧЕМУ это происходит.

Только и всего

Кстати, у женщин риски наааамно выше! Женщины рискуют повестись на не того мужчину, умудриться родить с ним ребёнка, а он в кусты, а она с ребёнком одна. Тут на кону не просто потерянное время и раздосадованность от отсутствия секса. Тут в итоге аж целое дитятко. Так что с чисто точки зрения распределения рисков - как раз женщины в бооольшом пролёте ))) поэтому мужчин, переживших динамо, мне вот лично вообще не жалко и вставать на их защиту желания нет вообще. Поэтому в этой теме мне приятнее защищать ТС (хоть она и наивна в своей «позе»), а не этого странного мужчину.

:-))

Какая странная логика: "так как в природе существуют женщины-одиночки, женщин должно быть "жальче", а мужчин, вообще, не жалко, так им и надо"

защищайте ТС, если вам это приятнее

Я предпочитаю относиться к человеку по его поступкам, а не по половой принадлежности

Вам, проживая в Германии, пора привыкнуть, что нет здесь подобных "по-мужски" и "по-женски"

Что мне пора я могу решить сама. Вам, наверное, какие-то однобокие немцы попадались . А у нас почему-то больше вокруг нормальные , которые именно « по-мужски». Равноправие совершенно не означает, что мужчина стал бабой, хотя и такие как были , так и есть.

Вы считаете, что женщина может ВРАТЬ. А я считаю, что и ЖЕНЩИНЕ, как любому человеку, за свое вранье должно быть СТЫДНО

При чем тут врать??? Женщина имеет право ПЕРЕДУМАТЬ в любой момент. А мужчина не имеет права предъявлять ей по этому поводу притензии. Почему женщине должно быть стыдно , если она не захотела ложиться с мужчиной в постель?

Так может и мужчине должно быть стыдно, если он женщине наобещал удовольствий, приехали они , а он ну не может , ну не стоит у него на неё. Вот гад! Как это он мог так НАВРАТЬ!.

Что мне пора я могу решить сама. Вам, наверное, какие-то однобокие немцы попадались . А у нас почему-то больше вокруг нормальные , которые именно « по-мужски». Равноправие совершенно не означает, что мужчина стал бабой, хотя и такие как были , так и есть.

А "по-мужски" не означает, что мужчина это кошелек на ножках

А насчет моих знакомых немцев вы не угадали - немцы были интересные в общении. Не жадные.

Однобокими я бы их ни в коем случае не назвала

При чем тут врать??? Женщина имеет право ПЕРЕДУМАТЬ в любой момент.

:-))

Ну да. Я царь. Захотел - слово дал, захотел - назад взял. (с)

Пообещать и "передумать" - это не сдержать свое слово. Я писала выше - нормальный человек ЛЮБОГО пола будет себя при этом неловко чувствовать

Что касается секса, то позиция "Женщина имеет право передумать в любой момент" - это МАРАЗМ. Огромными такими НЕОНОВЫМи буквами М А Р А З М

Потому что любой ЧЕЛОВЕК имеет право передумать. И мужчина тоже.

А что касается другого - всяких там обещаний типа ночевок и т.д. - там "передумывание" это невыполненное обещание. И человеку любого пола за это должно быть стыдно

смешно как-то стало ))) пообещала - не дала - а теперь мне должно быть СТЫДНО! А мне почему-то не стыдно, а немного даже кайфово. Вот такая я бесстыжая ))) не переспала с мужчиной, вопреки своим обещаниям ))) а есть, оказываются, девушки, которые реально испытывают при этом угрызения совести ... бедненькие, тяжко им, наверное.

по поводу возвращения подарков:

одна моя знакомая рассталась со своим другом, пока дружили он ей на день рождения подарил полушубок

после расставания он потребовал полушубок назад

знакомая ходила к адвокату, адвокат сказала: или верните шубку, или отдайте денежным эквивалентом

пришлось отдать ему деньги, так как с шубкой не хотелось расставаться

это Вам так сказать "юридическая консультация" по поводу возвращения подарков

на тот случай, если противоположная сторона потребует возместить 15 евро))))

смешно как-то стало ))) пообещала - не дала - а теперь мне должно быть СТЫДНО!

нет, это мне смешно

Я в этой теме НИ РАЗУ нигде не напсиала, что ТС обещала МЧ заняться с ним сексом

Зато несколько раз написала, что речь не о сексе,а о ДРУгих обещаниях. ОБ обещаниях, подобных обещанию поселиться вместе в гостинице

А что касается другого - всяких там обещаний типа ночевок и т.д. - там "передумывание" это невыполненное обещание. И человеку любого пола за это должно быть стыдно

"ви плехо понимать по-рюсски" :-))))

Насчет секса я написала

Что касается секса, то позиция "Женщина имеет право передумать в любой момент" - это МАРАЗМ. Огромными такими НЕОНОВЫМи буквами М А Р А З М
Потому что любой ЧЕЛОВЕК имеет право передумать. И мужчина тоже.

смешно как-то стало ))) пообещала - не дала - а теперь мне должно быть СТЫДНО!

я могу все свои сообщения процитировать, из которых ясно, что, когда я пишу про "стыдно" речь идет не о сексе.

А мне почему-то не стыдно, а немного даже кайфово. Вот такая я бесстыжая ))) не переспала с мужчиной, вопреки своим обещаниям ))) а есть, оказываются, девушки, которые реально испытывают при этом угрызения совести ... бедненькие, тяжко им, наверное.

Ну так кайфутйе дальше

А здесь да, есть девушки, которые не кайфуют от того, что мужчине плохо - у этих девушек хватает совести на то, чтобы быть с мужчинами честными.

И не обещают мужчине заняться сексом только для того, что бы " будучи голой, в постели, тупо встать, сказать нет и уйти" и словить при этом кайф

:-))

А, сорри ))) не поняла. Честно, не уловила. Вы негодуете, что ТС обещала быть с ним в номере (без интима), а в итоге не была с ним номере. Именно это вы рассматриваете, как нарушение обещания?

Ну вот, что-то мне не верится, что мужчина обиделся тут просто из-за того, что с ним на соседнем диванчике не посапывала мирно ТС. Обиделся он как раз из-за отсутствия интимной близости. Уехал. Поистерил немного напоследок. Ничего - выплывет. Вы за него сильно не переживайте )))

Вы прям брулльянт для мужчин ))) так их любите-холите-жалеете ))) ваш муж, наверное, счастливейший человек. Вы сразу можете просканировать мужчину и себя на предмет отношения к этому мужчине. И сразу выдать ответ - даю или не даю. Если не даю, то динамлю или сразу в жесткий игнор отправляю. А если динамлю, то все по-честному, сразу на берегу говорю - дорогой, я в режиме динамо, близости не будет. Точка. Мне бы так!

Уливительно, когда кайфуют от того, что другому человеку некомфортно или обидно. Особенно если речь идёт о человеке, испытывающем к вам чувства или хотя бы симпатию. Даже абсолютно постороннему человеку доставить неудобство неприятно, а тут...

На самом деле, уважительное отношение к людям, и да, мужчины тоже люди, приносит в жизни много плюсов. Всем рекомендую попробовать:)

А, сорри ))) не поняла. Честно, не уловила. Вы негодуете, что ТС обещала быть с ним в номере (без интима), а в итоге не была с ним номере. Именно это вы рассматриваете, как нарушение обещания?

да. Именно это.

Потому что, во-первых, именно это "да" могло оказаться решающим для мужчины в плане согласия на поездку

Во-вторых, потому что ночевка в одном номере не предполагает секса

То есть, обещание можно было при желании сдержать.

или не давать совсем.

А за несдержанное обещание стыдно все же должно быть

Ну вот, что-то мне не верится, что мужчина обиделся тут просто из-за того, что с ним на соседнем диванчике не посапывала мирно ТС. Обиделся он как раз из-за отсутствия интимной близости.

обиделся он за то, что ТС не была с ним честной. И, соглашаясь на совместный отпуск, видела в нем "только друга".

Этой ситуации можно было легко избежать.

НО ТС "по наивности" этого не поняла и не задумалась даже

Вы за него сильно не переживайте )))

я за него не переживаю. Но я его вполне понимаю. И сама до таких ситуаций никогда не довожу

Вы прям брулльянт для мужчин ))) так их любите-холите-жалеете ))) ваш муж, наверное, счастливейший человек.

увы..увы...характер у меня не сахар :-))

Вы сразу можете просканировать мужчину и себя на предмет отношения к этому мужчине. И сразу выдать ответ - даю или не даю.

Наоборот, как раз просканировать не могу. Поэтому с сексом не спешу и мужчину честно об этом предупреждаю.

То есть, я по определению никогда без предварительного динамо не даю.

:-)

Если не даю, то динамлю или сразу в жесткий игнор отправляю. А если динамлю, то все по-честному, сразу на берегу говорю - дорогой, я в режиме динамо, близости не будет. Точка. Мне бы так!

вы так не сможете :-))

Вы же кайфуете от того, что мужчину обломали ;-)