Критик вэлкам или "Разбор полетов"
В принципе получилось живописно. Но...
Впечатление портит срезанное дерево на ПП. Чернота справа ну ни как не добавляет радости. ЛЭП с проводами просто лишние детали. Человек в кадре выглядит как случайный мусор. Лишний он тут.
Ну и о рамке для дерева. Снимок как то навевает ощущение старины. А рамка эта такая современная. Впрочем может излишне придираюсь...
Нисколько не сомневаюсь, что девушка крайне довольна портретом.
Однако очевидное искусственное заблюривание уж так бросается в глаза. Да и девушка, "торчащая" из собаки - совсем не в плюс к снимку. Или она там собаку за брюхо придерживает?! Вот такое впечатление.
Про явную постановочность фото я молчу. Это таки на любителя. Я - не любитель. Мои трудности.
В принципе нарочитая лубочность обработки в некоторой степени сочетается с нарочитой постановочностью. Быть может в этом есть некая гармония, мне неведомая. Не знаю. Но однорукость портрета таки смущает более конкретно. По-моему здесь явно не тот случай, когда обрезанная рука не портит впечатления.
Н.П. Яркие впечатления от отпуска)))
Что скажете?
На мой (так же любительский) взгляд весьма неплохо.
Качество конечно же желает быть лучшим, но думается это проблема Германки.
В целом зачет!
Спасибо всем за ответы! Приятно что кажется вышло не плохо)
А на счет обработки, я даже не знаю с чего начать - кроме кропа, света и контраста никогда больше не делала), может посоветуете какую-то программу, если не фотошоп на которого пока денег не хватает? Думаю надо будет пару туториалов в интернете посмотреть. Я даже в raw еще не фотографировала, но думаю стоит чтобы потом ошибки со светом итд хотя бы исправлять. Вот тут я почти все время снимала с iso 200 (f1.8), но потом увидела что те пару которые сделала на 400 были лучше, светлее, контрастнее и чётче. Менялась погода было то пасмурно то солнечно. Еще мне кажется что резкости могло быть больше, но как добиться этого не знаю). Если кому интересная целая серия (тут качество будет яснее) можно посмотреть тут https://www.amazon.de/photos/share/rYUWpuA6CKsghyF0mMfBoV5bnVPekXAu4iv1Xy1mQ6G
Скажите пожалуйста, за такую работу можно брат деньги? Уровень как оценивается? А то меня просят этим дальше заниматься, я бы очень хотела, и учиться и развиваться дальше, но пока от профессионала далеко и оценить себя сложно.
Композиционно и сюжетно все фото очень хорошие. С моделью наверняка повезло если она сама все позы принимала без постановки фотографа. Технически, к сожалению, не доделано. Если доработать, снимая в RAW, чтобы был запас глубины цвета, можно продавать. Но лучше снимать с дополнительным светом, хотя бы с накамерной вспышкой. Это для высвечивания теней. Или снимать так, чтобы под глазами не были тени при высоком общем контрасте. Можно отражатель ставить, но тогда нужен асистент. С резкостью иногда промах, такие фото не надо показывать, в корзину. Там, где фотоаппарат не промахнулся, резкости достаточно, все норм.
А так, если не присматриваться и смотреть на AMOLED дисплее с повышенной яркостью -- смотрится хорошо. Из программ -- LightRoom достаточно.
спасибо большое за подробный толковый ответ!
я очень давно (в школе) занималась ч/б фотографией, сами проявляли, тогда и по книжкам разбирали композиции и такое все, думаю в голове где-то осталось это чувство. но вот над техническими детялями в связи с новой техникой мне еще надо учиться.
я заметила, что на айфоне фотографии такие яркие, а на компьютере немного сероватые и безцветные, особенно там где у меня исо 200. на счет света я думаю вы это про фотографии на улице, знаю что такое нельзя никак с тенями :) было так солнечно, я не хотела вообще пробовать, но решили сделать пару. буду знать в следующий раз хотя бы встроенную вспышку включать, надо с ней разобраться, те же можно настроить и как
"сильно" она светит.. какие фото не резкие мне еще надо засмотреться, например эту: https://content-eu.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/fS... и эту https://content-eu.drive.amazonaws.com/cdproxy/templink/Nf...? думаю мне надо понять разницу между не резко, не в фокусе, или шумно..
и за совет про программу спасибо, но я так поняла light room тоже 100+ евро (за те же деньги были и она и фотошоп, только с 20гб, а только light room c 1tb). Те покупать все равно надо? У меня вопрос :)) я на следующей неделе буду в России, ничего не будет если там скачаю light room взломанную, такое еще там бывает? Обещаю от первого заработка купить light room по честному, а от второго вспышку :).
Уважаемые дамы и господа. Год назад я попросила вашей помощи проанализировать мои фотографии. И получила очень много хороших советов, полезных замечаний и критики, которая...помогает. Особенно хочу выразить свою огромную благодарность Александру Stein. То огромное количество информации в виде эл. книг, сайтов, которорое я бы никогда не нашла сама и которое Александр щедро мне предоставил, думаю хотя бы в самой маленькой степени кое чему меня научило. Надеюсь. Прошу вас посмотреть мои фото и критично высказаться о них. Ставьте оценки от 1 до 10, если хотите, конечно. В Стамбуле погода была дождливая без лучика солнца за все время. Ну вот, на ваше внимание:Стамбул, Босфор, парк Емирган, Железная черковь
1
2
Синята джамия
3
4
5
6
7
8
Парк Емирган
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Болгарская церковь Св Георгий, полностью построенная из железа.
28
Привет. Фотографии уже существенно лучше.
1. на первом фото если увеличить контраст, оно будет веселее. Понятно что пасмурно и контраста нет но если нет специальной задачи передать настроение от погоды -- лучше увеличивать контраст в таких случаях. Людям нравятся более контрастные открытки.
2. Баланс белого исправить т.е. ослабить синий цвет и выровнять горизонт, минареты падают вправо
5. выровнять горизонт
7. выровнять горизонт
19. увеличить немного контраст
-- может немного больше закрывать диафрагму, -- объектив на краях выдает нерезкую картинку, иногда не хватает резкости по всему кадру, а востальном нормально для любителя.
-- это мое личное мнение.
Если есть конкретные вопросы напишите в личку