Уоу Браво Браво БАСТЛЕРУ! ОН придумал еще одно гипотетическое нечто. Браво!!!
Вот только хаспадин Бастлер не рассматрел вариант намбер 2:
На самолоте находилось:
бактеорологическое оружие
уничтожние самолета привело к заражениэу гадостями из-за того что споры были высвобождены при крушнеии
ИЛи
на самолете были радиоактвыне отходы :
и взрыв подбитие самолета привело к радилоактивному заражению
Или на самолете были ...

Я не флужу!!!
А мене и щаз хорошо!!!
Но слово бератора для мене закон.......

>>Сейчас нельзя сбивать не только захваченный самол╦т с пассажирами на борту
На ето есть полизия.
Вспомните какой вой подналса кода СССР
сбил корейский самолет с пассачирами.
Тут никакич претензий _ нарушил гос. гранизу ?
Получай "фашист" гранату.
Но свой гос. не мосчет своич граждан убивать и об етом речь идет а не
террористах

Вы ставите заведомо неверные условия. Для начала вопрос: кто определяет (решает) что по-другому невозможно остановить убийство других людей? Кто это точно знает наперед? Только господь бог.
Судя по-всему, закон принмался исходя из возможности угона самолета по сценарию 9/11. Но сбивать такие самолеты - это как лечить грипп отрубанием головы. Не проще ли принять законы с целью недопущения угона?

Атомного взрыва не будет... и где 100% гарантия что самолёт летит именно в АЭС ? может как раз когда его собьют кусок самолёта и попадёт на АЭС.
Ответсвенное в первую очередь государство виновато и должно нести отсетственность. Сначала на каждом углу мечети строят а потом ноют что опасность терроризма.
Вот недавно опять одного террориста на свободу выпустили. Когда шёл процесс США отказались выдать доказательтсва... а страдать потом невинные будут. А вдруг у самолёта просто неполадка и нет связи.
Mawlana Mawdudi, ein pakistanischer Vordenker des modernen Dschihad, schreibt:
Der Islam ist keine normale Religion wie die anderen Religionen der Welt ... der Islam ist ein revolutionärer Glaube, der Antritt, jede von Menschen geschaffene Staatsform zu zerstören.

что посеешь то пожнёшь.... надобыло раньше думать кого обучали.
В Германии ежегодно умерает от курения столько же , сколько могут погибнуть от падения самолёта.
При этом государство платит дотации на выращивание табака на 20% выше чем например за пшеницу.

Что в условиях невыполнимо? В этом, я считаю, и есть суть спора. Я думаю, что определить это могут лишь специально подготовленные, обученные и натасканные люди, для которых это является специальностью. Во всяком случае, то, что не бундестаг, это точно.аналогия несколько утрирована. Я бы сказал, как лечить гангрену ампутацией. Я -за!!!! Только сколько бы законов не принимали, всегда найдется нарушитель. Принятие какого-либо закона вовсе не означает автоматического решения проблемы. Поэтому надо быть готовым к тому, чтобы от этого нарушителя вреда было как можно меньше.

Вы сознательно меня не слушаете ?

Давайте лучше так:
Летит самолет с 250 человек на борту (и с членами экипажа естественно). Поступает сообщение что самолет захвачен террористами. Самолет немедленно сбивается, на земле выясняется что сообщение было чьей-то шуткой с неизвестного мобильного телефона. Ваши действия?
Ясно что никто не хочет чтобы самолеты врезались в небоскребы. Но пока есть вероятность сбить "не тот" самолет, такой закон явно перебор.
И еще - врядли террористы-самоубийцы будут выходить в эфир и объявлять о планах атаки, куда они полетят и что они будут делать.
В их интересах молча лететь куда надо, а на земле будут ломать голову - сбивать ли самолет, или у них просто что-то со связью/навигацией.

По немецким законам любой солдат должен отказатся если ему приказали стрелять в цивилиста. Так что он даже не имеет права следовать этому приказу.

Это афганский талибан в лице граждан саудовской аравии, напал на ничего не подозревающую Америку.

Когда речь пойдёт о спасении жизни миллионов, ты добровольно поменяешся с теми кого хотят сбить?

[/цитата]Не проще ли принять законы с целью недопущения угона?[цитата]
Хорошая идея !!! Вот только вы ещё забыли указать , чтобы приняли закон с целью недопушения изнасилований , воровства и убийств

Вот прочитал я и подумал: а с чего это, собственно, Вы забрели в такие дебри? Я против того, чтобы был закон, запрещающий сбивать самолеты заведомо захваченные террористами. А Вы тут о каких-то шутках...

Дополните - на самолете - споры сибирской чумы

А что вы предлагаете ? Дать им спокойно и целененаправлено эту гадость разгрузить , куда они захотят ?

юлитe

Остаётся факт что террористы граждане дружественного США государству.

Я имел в виду самолёт "Израиль-Новосибирск".......
Шо, там было много специально натасканых профессионалов???

Это для тебя сранно ... хотя я уже определения Порхатства сдесь на форуме ... приводил.
И что ещё особенно странно что ты мою определение ПОРХАТСТВА именно с ... евреями связываеш.
Для меня эти понятия ... разное явление.
п.с. 1 И попробуй ещёне обобщать всех в одной категории.
п.с. 2 как насчёт шляпы ? Нету ? ... ну надень пелотку , но однозначно в ....>---> ... в архив .