русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Патриотизм = национализм ?⁠

1142  1 2 alle
Arjun постоялец03.03.25 20:39
Arjun
03.03.25 20:39 
in Antwort Arjun 03.03.25 04:00

___



..
Даже у тебя постоянно сквозит путаница, то ты говоришь нацизм то национализм, ставя между ними знак равенства. ..
Вот на этом все и спотыкаются и происходит непонимание друг у друга, говоря одно, а другие понимают другое.
Будь по-внимательнее. Не повторяй чужих ошибок.

Благодарю!


В этих вопросах я поначалу тут путался - скорее с их "справочными значениями, известными немногим" - что ровным счетом никак не важно.

В частности на отличие нацизма от национализма, и на их "отрицательном значении", что в итоге "гармонизировалось" по теме.

И может как раз и хорошо, что путался, что в какойто момент повелся на ересь.. ибо не я один такой, и все это и нужно было вскрыть и исправить!


Я ориентируюсь на жизнь и те значения, что общеизвестны. Это считаю "фактом по-умолчанию" для любых определений.

___



В социуме приоритетность связей - индивид: семья: друзья( община ): этнос ( культурная общность ):нация( государство ):раса :человечество
В истории неоднократно предпринимались попытки разорвать эту иерархию социальных связей, наибольшему давлению подвергалась семья.
Приоритет коллектива ( общины ) так и не разорвал семейных уз, а там где это удалось ( в отдельных сектах ) закончилось их самоубийством, и они выпали из времени.

Общество должно опираться именно на семейный уровень, сейчас у русской нации полностью накорню уничтоженный!


Нужно восстановить институт главы семьи, а заодно и место "мужского начала" в обществе, и тогда вообще о семье можно будет говорить.

И конечно, эту большую проблему нужно начинать наконец решать - на информационном уровне для начала.


То есть о чем вы говорите?

На практике уже нет семей! А серьезные разговоры и идут про их восстановление.

_

Никто не сможет уничтожить факт того, что ближайшие родственники - самые тебе близкие, и не будут равны другим. И относительную важность патриотизма.

Но превозносить все это нужно со стороны здравого эгоизма, так честно это и определяя!


А говоря о благости, иметь ввиду как минимум общечеловеческий уровень.

Как видите, нет противоречий - если разобраться и перестать врать.

Исполняй свой долг!
#21 
Arjun постоялец04.03.25 22:44
Arjun
04.03.25 22:44 
in Antwort Arjun 03.03.25 20:39

___

Ну и к чему пришли на данном этапе?

Я думаю, что итог темы таков:
по всей видимости в итоге вопрос как минимум уйдет из разряда "общей благости" в разряд "вынужденного зла" (здравого эгоизма)!

То есть благостные люди с одной стороны наверное будут поддерживать большинство всплывающих практических "национальных вопросов"..
.. А с другой, будут всеми силами останавливать тех, кто превозносит свою нацию.

Исполняй свой долг!
#22 
1 2 alle