Санкции против простых российских граждан
правительство Ирландии проверяет, обязано ли оно вмешаться и помочь посольству в соответствии с Венской конвенцией.
В качестве ответной меры, как это у дипломатов практикуется, ирландское посольство в России может остаться без воды, газа или эл.энерги. Если пойдет дальше, то страны окажутся без дипломатических отношений. Всё взаимозависимо.
Ой, не могу. Как дети. Вы мне скажите, что уничтожить проще с пощью ядерного оружия - микроскопическую Европу с огромной плотностью населения, или огромную Россию? Ну, не смешите.
Мне кажется вы сильно отстали в понимании концепции применения стратегического ядерного оружия.
Уже годов так с 80-х, когда точность ракет выросла и стала обеспечивать гарантированное поражение пусковых установок противника, первоочередной целью стали именно стратегические силы противника.
Как бы уничтожить всю территорию целиком - на это ни у кого нет достаточного количества зарядов, поэтому победит тот, у кого последнего кончатся возможности долбить противника этими самыми зарядами.
Так что в случае атомной войны обмен ударами будет в первую очередь по ядерным силам противника, а потом тот, кто в этом обмене победит сможет проигравшую сторону добивать согласно своему вкусу.
Россия конечно может себя повести как обычный террорист и попытаться, например, убить как можно больше гражданских, ударив по городам в Европе, но тогда ракеты на этом кончатся, равно как и возможность их производить, а вот со стороны США будут лететь все новые и новые, возможно долгие месяцы и годы, уничтожая на территории России любые центры, где будут пытаться организовать хоть подобие цивилизации.
Выживать предется в сибирском лесу в одиночку с одним топором и без медицины.
Вроде бы, средняя продолжительность выживания бездрмного после попадания на улицу -около 5 лет.
с чего такие выводы?
План был сковать войска на защите руководства Украины и не дать им прийти на помощь в Мариуполь. Что и удалось осуществить
Хорошая у вас логика :
- для того чтобы что-то построить - надо как можно больше развалить и уничтожить.
А может вам пора и свой личный дом развалить . Ещё и взорвать все вокруг. И начать строить - новое, светлое.
А ещё лучше - ваш сосед решит что вы не правильно поставили забор - на его, как он считает- территории . А вы - не соглашаетесь. Показываете бумаги о постройке . Своего рода конституцию о неприкосновенности территории. А он - просто сносит и ваш дом и ваш сад до руин. И решает - что можно и ещё дальше забор поставить.
Наверное если бы это касалось вас лично - вы бы уже во все инстанции бежали. И кричали и
доказывали что-то .
он - просто сносит и ваш дом и ваш сад до руин. И решает - что можно и ещё дальше забор поставить.
Во первых я не доведу конфликт до разрушения моего дома. Посмотрю вдруг он сильнее меня , а люди которые подстрекают меня на кофликт - провокаторы и предатели. Тогда я возможно соглашусь с его мнением. А если нет то я дам ему отпор. И не буду бегать по соседям,что бы меня жалели и давали мне милостыню.
Ну так Украина и даёт отпор такому соседу.
ну а вы - не доводя до конфликта - готовы отдать уже и сейчас соседу и половину своего участка. И возможно - половину дома. И ничего страшного - что это все вы отстраивали за свои деньги. Главное - не бороться с сильным соседом. Потому что на помощь соседей не рассчитываете.
Ваша логика ?
есть во время 2й мировой по-вашему
Это было решение Франции . Она оказалась слаба и приняла решение
Британия была немного сильнее,поэтому сидела запертая на своих островах и держала оборону до тех пор пока СССР не стал побеждать
И не буду бегать по соседям,что бы меня жалели и давали мне милостыню.
о какой милостыне речь, товарисч?
вспоминай содержание меморандума
по твоей ватной логике, каждый, кто с дубинкой, автоматически прав?
не удивлен
но - ваша холопская исконно -посконная логика актуальна в родной вашей говени. Хвилозоф лапотный.
Челяба - такая челяба))))))))) отрицательный отбор - такой отрицательный)))
Во первых я не доведу конфликт до разрушения моего дома
если там поселится твой враг - то это уже не твой дом, ты станешь бездомным. Ничем не лучше разрушения
Посмотрю вдруг он сильнее меня
ню, это ты со стороны "силушки багатырской вещаешь" ?
в 21 веке так вопросы не решают
а люди которые подстрекают меня на кофликт - провокаторы и предатели.
ню, ню
конфликта ж может и нету, ага) мож тебе "ацвабадить" решили) от чего - потом сам придумаешь))
твоей ватной логике, каждый, кто с дубинкой, автоматически прав?
По моей логике надо либо быть сильным и независимым,либо уметь договариваться. Не умели или не хотели договариваться - тогда надо показать свою силу. Победить того кто посягает на ваше имущество.
Вообще то в Европе - правовое общество или оно хотя бы стремиться быть таковым. Но пришел Владимир Владимирович и пытается доказать, что миром правит бандитский петербург и побеждает тот, у кого красная кнопка.
Должны ли соседи спокойно смотреть на нарушение закона или все таки стоит обьединиться?