Российская вакцина ,,Спутник 5,,
===========================================================
По всему Миру проводят опыты над людьми экспериментальными наспех сделанными и в авральном порядке зарегистрированными жидкостями с неизвестными свойствами, неизвестными последствиями их применения и многих это устраивает. По мнению многих учёных микробилогов и генетиков. все 4-е Векторные вакцины способны изменять ДНК человека и это тоже всех устраивает?
Это в ссылках, которые я на прошлых страницах приводила.
Вы что свои ссылки не читаете? Не знаете в каком городе не хватает вакцин? Тем более с 70 000 записавшихся
С вами всё понятно
Разумнее и полезнее для Всех, привлечь к ответственности подстрекателей и исполнителей проведения опытов над людьми. . Работу они проделали большую- к моменту регистрации жижи из Гамалеи, в России даже перекроили часть Федерального Закона № 61 и сбацали особо разрушительное Постановление Правительства РФ Об Особенностях ..... Интересно, а где либо ещё в Мире перекраивали Законодательство под экспресс регистрацию эрзац вакцин?
Напомнило 😂
Только что на этом месте стояла моя ладья! - закричал одноглазый, осмотревшись. - А теперь ее уже нет.
- Нет, значит, и не было! - грубовато сказал Остап.
- Как же не было? Я ясно помню!
- Конечно, не было.
- Куда же она девалась? Вы ее выиграли?
- Выиграл.
- Когда? На каком ходу?
- Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите!
- Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.
- Контора пишет! - сказал Остап.
- Это возмутительно! - заорал одноглазый. - Отдайте мою ладью!
- Сдавайтесь, сдавайтесь, что это за кошки‑мышки такие!
- Отдайте ладью!
- Дать вам ладью? Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.
Был лунный вечер. Остап несся по серебряной улице легко, как ангел, отталкиваясь от грешной земли. Ввиду несостоявшегося превращения Васюков в центр мироздания бежать пришлось не среди дворцов, а среди бревенчатых домиков с наружными ставнями. Сзади неслись шахматные любители.- Держите гроссмейстера! - ревел одноглазый.- Жулье! - поддерживали остальные.- Пижоны! - огрызался гроссмейстер, увеличивая скорость.
во Владимирской области, где ранее отмечалась нехватка порядка 70 тыс. вакцин.
По его словам, в регионе ожидается поставка очередных 10 тыс. доз вакцины. "Мы сейчас делаем порядка 3-3,5 тыс. прививок в день, а можем делать 8,6 тыс. То есть проблема в наличии вакцины. Но уверен, что те переговоры, которые я провел с Минпромторгом РФ по увеличению объема поставок вакцин и объяснил ситуацию, связанную с тем, что мы находимся среди мегаполисов, на "солнцепеке", где проблемы, [дадут результат]. Меня услышали, я думаю, что сейчас темпы поставок вакцины во Владимирскую область увеличатся", - добавил Сипягин.
😄
добавил Сипягин грустно)
Все это было бы смешно, если бы не было так печально.
Разумнее и полезнее для Всех, привлечь к ответственности подстрекателей и исполнителей проведения опытов над людьми. .
Вряд ли возможно доказать разумность такого иска.
А вот другой вопрос, вполне подсудный:
Кто и как - на каком основании - закрыл россиянам доступ к зарубежным вакцинам?
Можно это квалифицировать как препядствие осуществлению основного права человека - права на жизнь?
Так он уже есть
А через месяц не будет.
Сколько в Германии был дефицит? 5 месяцев?
так перемрут, может и потребность снизится.
Ну да. Следующим от вас будет. "Бабы ещё нарожают".
Да запустят обязательно, году к 2023.
Да хоть к 2030 му году. Вам то какая разница?
Вы лучше озаботьтесь о тех бедных 10 000 американцев, которые умерли от пфайзера.
Вряд ли возможно доказать разумность такого иска
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Возможно, но работы много, База есть и в Российском Законодательстве и в Международном Праве, но людям надо самоорганизоваться
Статья 21 Конституции РФ с Комментарием
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
- Второе предложение ч. 2 комментируемой статьи закрепляет положение о недопустимости подвергать людей без их добровольного согласия медицинским, научным и иным опытам, что также может быть отнесено к общепризнанным принципам международного права. Так, в обязательной для государств - членов Совета Европы Конвенции о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с использованием достижений биологии и медицины указывается, что интересы и благо человеческого существа должны иметь преимущество перед интересами исключительно общества или науки.
- Комментируемое положение может быть представлено в виде своеобразной конституционной гарантии, соотнесенной с исходным постулатом об абсолютной ценности достоинства личности. При этом, развивая общенормативное установление ее охраны (ч. 1 ст. 21), комментируемое положение закрепляет добровольное согласие как условие подвергнуться опытным исследованиям, что коррелирует конституционной практике зарубежных государств и международному праву. Так, в ст. 5 упомянутой Конвенции установлено общее правило свободного и осознанного, основанного на информированности согласия лица на вмешательство в сферу его здоровья, в ст. 16 уточняется, что необходимое согласие испытуемых должно быть дано в четко выраженной форме, конкретизировано и письменно задокументировано (причем от него можно в любое время отказаться), а в ст. 17 сформулирован ряд дополнительных условий без одновременного соблюдения которых не может быть проведено никакое исследование на человеке, не способном дать на то согласие в силу возрастных либо психофизических факторов.
- Применительно к конституционному понятию "медицинский опыт" в Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан говорится, во-первых, о не разрешенных к применению, но находящихся на рассмотрении в установленном порядке методах диагностики, лечения и лекарственных средствах, которые могут использоваться в интересах излечения пациента только после получения его добровольного письменного согласия, а в отношении несовершеннолетних - только при непосредственной угрозе их жизни и с письменного согласия их законных представителей. Во-вторых, в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения допускаются биомедицинские исследования, которые должны основываться на предварительно проведенном лабораторном эксперименте и могут проводиться только после получения письменного согласия надлежащим образом проинформированного гражданина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомедицинском исследовании, а также имеет право отказаться от участия в нем на любой стадии (ст. 43 Основ). Особо важно отметить, что в России в соответствии с ч. 3 ст. 29 Основ испытание новых методов диагностики, профилактики и лечения, а также лекарственных средств, проведение биомедицинских исследований с привлечением в качестве объекта лиц, задержанных, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, заключенных под стражу, отбывающих наказание в местах лишения свободы либо административный арест, не допускаются.
- Согласно ч. 3 ст. 12 УИК осужденные независимо от их согласия не могут быть подвергнуты медицинским и иным опытам, которые
ставят под угрозу их жизнь и здоровье. В силу ч. 5 ст. 11 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" проведение испытаний медицинских средств и методов не допускаются в отношении лиц, страдающих психическим расстройством, в том числе госпитализированных в психиатрический стационар в недобровольном порядке. Таким образом, федеральный законодатель предусмотрел дополнительные гарантии реализации соответствующих конституционных установлений для отдельных категорий лиц, что представляется вполне обоснованным с учетом их зависимого положения и обусловленных этим сложностей подтверждения добровольности данного согласия. Определенные трудности для интерпретации представляет задействованное в конституционном положении понятие "иные опыты". При его широком толковании можно прийти к выводам, ставящим под сомнение конституционность широкого круга экспериментов и проектов, в том числе социального, экономического, правового характера. Такое толкование,
однако, неприемлемо: системная связь положений ч. 2 ст. 21 Конституции позволяет считать, что в данном случае речь идет об опытах как о действиях, сопряженных исключительно с непосредственным физическим или психическим воздействием на человека. Перечень таких опытов носит открытый характер, что соответствует самой природе и назначению данной сферы человеческой деятельности - исследовать новые, непознанные свойства и характеристики окружающего мира.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-21-krf