Заря новой и будущего России ?
Эту новость Вы, видимо, не переживете... Но Вы держитесь.
"Виктория Нуланд запросила российскую визу для участия в закрытой международной конференции,
организованной Российским советом по международным делам (РСМД), Немецким обществом
внешней политики (DGAP) и Школой перспективных международных исследований американского
университета Джона Хопкинса (SAIS).
Мероприятие проходило в Москве 20−21 мая. Имя Виктории Нуланд числится в списке участников
форума, однако до Москвы она не добралась: ей отказали в российской визе."
Сколково тоже много чего "наизобретало" - ну и где внедрения этих изобретений? Стесняюсь спросить - Армата уже на вооружении или все по площади только катается?
Меняйте методочку.
Нуланд уже повесилась от горя или яду выпила? Наверное так переживает, что кушать не может ....
Т.е. ты уверен, что Нуланд совсем плохо от этого стало? А что она просто жирно троллит росвласть - догадаться слабо?
Т.е. ты уверен, что Нуланд совсем плохо от этого стало?
Мне уже достаточно того, что тебе " совсем плохо от этого стало "......
она просто жирно троллит росвласть
До тебя ей ой как далеко...
Вчера Кремль заключил договор с еще одной африканской страной, по которому в нее выедут наши военные специалисты. Формально - для обслуживания военной техники, а что там будет фактически - вопрос, конечно, интересный. С учетом того, что "зависла" ситуация в Судане после военного переворота и с неясностью судьбы выстроенного там логистического центра, создание такого центра в какой-то другой стране выглядит вполне логичным.
Республика Конго и ее президент, сидящий у власти аж с 79 года с небольшим пятилетним перерывом, после которого он на ангольских штыках вернулся снова - вполне классическая африканская диктатура. Нищенькая, сидящая на сырьевой игле, причем иглой (в данном случае государственной нефтяной компанией) руководит родной сын президента. Ну, а кому еще доверить деликатный процесс превращения национального богатства в личный доход
семьи, как не родному человечку?
Как сказали не так давно в Бразилии, если где-то правитель - вор, диктатор, людоед и преступник, то никаких сомнений - он личный друг или по меньшей мере партнер Владимира Путина. Вот он и приехал в Москву к другу и партнеру клянчить помощь. Которую ему, безусловно, окажут. Небезмозмездно - в обмен на военное присутствие.
А у каких стран есть противоторпедная защита на подводных лодках?
Я не спрашивал что это такое. Я спросил у каких стран она установлена на подводных лодках.
Если посмотреть результаты поиска, то найдешь ответ на свой вопрос. Но тебе же лень. За это не платят.
Точно на американских. Учитывая тесное их сотрудничество с англичанами - то и на английских. Было установлено и на советских, но она уже устарела морально, а новой нет. Главное же нефть продать побольше.
бозе мой, торпеды не применяются узе более 70лет в баевой обстановке. Единствено Северный Корян потопила несколько лет назад какой то Южно Корейский параход в мирное время. Что дествительно тут ни кто не понимать, что в баевой обстановке любой пуск торпеды подводной лодкой будет обозначать 99,9 % её моментальное уничтожение. Какими бы не были бестрашными падводники, но они точно не самоубийцы.
Ну ка изложи нам суть и методы противолодочной борьбы? И заодно ответь зачем подводные лодки типа «Вирджиния» таскают с собой аж 26 торпед?
В газете «Независимое военное обозрение»опубликован небезынтересный материалМаксима Климова «Tripwire – проблемный киллер русского «Посейдона». Чем завершился антиторпедный «бой» в «посудной лавке» Конгресса США» об уже нашумевшей истории провала создания в интересах ВМС США системы противоторпедной защиты SSTD (Tripwire).
первоначальные оптимистичные оценки эффективности SSTD по результатам испытаний, проведенных в крайне «льготных» условиях, уже к началу 2014 года сменились на критические (плюс было официально объявлено об отказе от закупки антиторпед на период до 2016 года). Были обозначены следующие проблемные вопросы: реальная эффективность малой боевой части антиторпеды при фактическом применении с учетом ее недостаточной маневренности; высокий уровень помех от носителя и его кораблей охранения и проблемы из-за этого с обнаружением малошумных торпед в пассивном режиме; проблемы с активным буксируемым гидролокатором целеуказания; несоответствие имитаторов
целей фактическим атакующим торпедам (как в части работы в приповерхностном слое, так и в части шумности).
Так что не надо тут пузыри пускать.
Вот только не надо лить воду и путать противоторпеду с антиторпедной защитой. Противоторпеды у России нет от слова совсем. Ей даже не пытаются заниматься. А у амеров, хоть какая то, но есть и они ее испытывают и доводят. И когда они ее доведут до ума, то полностью обесценят весь подводный флот России. Он будет не нужен, поскольку даже не сможет выйти в море - там американцы с торпедами и антиторпедами и риск быть потопленным сразу будет стремиться к 100%. Антиторпедной защиты на ПЛ России то нет, как мы помним.
И когда они ее доведут до ума, то полностью обесценят весь подводный
Вы сказки писать не пробовали!? Думаю, Вы бы имели успех.
Я хоть и сухопутный моряк,но ты ты явно перегнул палку дружок. Куда подевались МГ-84,МГ-114 "Берил" МГ-124"Берилий" это так навскидку. Ну и дальше ты я так понимаю в тактике совсем нуб. Для того что бы в лодку засандалить пару торпед ее еще обнаружить надо. Если атомный ПК ляжет на дно, хрен ты в него прицелишься. Есть и антиторпеды как надводного так и подводного комплексов. Ты это завязывай пургу нести.
Да ладно вам пусть по мечтает. У меня иногда складывается впечатление,что понятие гостайна для местных хомячков не существует априорри. Это как сначала "мультики" и бац "мультики" встают на боевое дежурство.