Мы делили апельсин.
Вопрос для дискуссии - нужно ли свободное предпринимательство при любой форме общественного устройства, включая социализм?
Какой дикий вопрос, однако... Кому нужно? Соцгосударству? Или страждущему что-то предпринять? Были такие предприниматели при социализме...цеховиками их звали. Жили, конечно же, весело, свободно, счастливо...и умерли в один день...)
Какой дикий вопрос, однако... Кому нужно?
Вот я уже писала, что в магазинах СССР были рубашки для мужчин, и даже для мальчиков. Девочкам частенько приходилось довольствомальчишечьими рубашками в качестве блузок. Я представляю эту ситуацию так: рубашка нужна чиновнику каждый день, а то и не одна в день. Супруга одного высокопоставленного руководителя развела руками и сказала, что в магазинах нет достаточного выбора мужских сорочек, не на заказ же шить. На следующее утро он рыкнул в соответствующюю инстанцию легкой промышленности, и те начали шить рубашки в достаточных количествах, чтобы и людям доставалось. Супруга его, к сожалению, шила наряды на заказ, поэтому ничего не требовала от легкой промышленности. Кстати, с апельсинами было, скорее всего, что-то похожее.
Так проблемма не в том, что бы сохранить мешков 5 в погребе. Речь идёт о хранилищах на сотни тон.
а что проблема создать такой же климат?
наверно причина в другом... чистота сорта, отсутствие поврежденных картофелей ..
если купить местный картофель и положит в ТОТ погреб то через меся все выкинуть придется...
Мы делили апельсин,
Много нас, а он один.
Вопрос для дискуссии - нужно ли свободное предпринимательство при любой форме общественного устройства, включая социализм?
Мы делили апельсин,
И теперь пасет нас ФСИН,
И на нашу дружну стайку,
Делим мы на киче пайку.
Доли ж наши апельсина,
У начальничечка ФСИНа.
По периметру у ФСИНа,
Что ни метр, то злая псина.
А внутри - не припухай,
Что ни глаз, то вертухай,
Дурно действует на гланды,
Вид наваристой баланды,
И ломает нервный сон,
По ночам тотальный шмон,
Не во фраке и в резоне,
Мы мотаем срок на зоне,
Пьем чифирь, а не Бордо,
Может, выйдем по УДО...
В чем же сказки этой суть,
Очень просто - не забудь,
При дележке апельсина,
Долю львиную для ФСИНа.
И тогда - ни зон, ни псин,
Просто все, как апельсин.
На следующее утро он рыкнул в соответствующюю инстанцию легкой промышленности, и те начали шить рубашки в достаточных количествах, чтобы и людям доставалось.
Вы в одном предложении выразили всю сущность плановой экономики.
Существует вечная проблема организации экономики общества. Люди в подавляющей массе тупы. Нет, не во всех областях, некоторые пишут стихи, некоторые классно ловят рыбу. Но все хотят руководить. И встает пробkема оценки деятельности и отсева особо "одаренных". И тут внезапно проявляется неприятная человеческая особенность - Эффект Даннинга — Крюгера. Человек настолько туп, что в следствии своей тупости не понимает, насколько он туп.
Таким образом в капиталистическом обществе работает саморегуляция рынка. Тупые предприниматели не выживают. Это приводит к массе неприятностей, но в целом при небольшом регулировании общего процесса со стороны государства в итоге есть и мужские рубашки и женские платья.
В плановой экономике такого регулятора нет. Да и вообще никакого нет. Руководителем становятся по совсем другим критериям. Отсюда и проблемы.
Сейчас все под себя подминают холдинги и крупные компании... И выигрывают они массовым,т. е. дешёвым производством... Малому предпринимательству остаётся только нища ...обслуживание и ремонт...
А самообеспечение человека становится не рентабельным и сводится простому хобби...
В принципе, тоже интересное направление. Тем более, что сейчас мы еще помним социализм, и уже соприкасается с западными реалиями. Вот у "Гарри Поттера" хорошо описано отношение к прислуге. Помните, как там гномы прикреплялись к семействам, причем работать заставляли без денег, за жилье (у хозяев), еду и фирменную одежду с крупным логотипом владельца. Если другой одежды не будет (как случалось в СССР), то и работу не поменяешь, не пойду ведь я на собеседование в S7, если на моей единственной куртке написано Аэрофлот.