Развитие экономики Германии и США: экспресс анализ
Сравнивая с близкой по развитости американской экономикой можно заметить что 2007-2017 являются для немецкой экономики "потерянным десятилетием" экономической стагнации, в то время как США с их подходом, в целом, неплохо справились с мировым кризисом 2008 года.
Ну да, ну да. А я вот почему-то вспомнила о санкциях против России и наших граждан. Заблокированные счета кто использует? Представьте, например, гипотетическую ситуацию. В Штатах появились деньги кого-то не гражданина США, причем вообще малоизвестной личности. Вы поверите, что они добровольно и по своей инициативе отдадут эти деньги законному владельцу? А ведь таких денег может быть не так уж и мало. Почему бы и не развивать экономику таким вот бесхитростным способом? Что-то про золотые запасы из разных стран в Штатах замолчали.
Анализ:
За 10 летрост экономики Германии оказался в 5 раз меньше, чем рост экономики США (как по абсолютному значению, так и в пересчете на душу населения)
Вывод: поскольку сравниваются близкие по уровню развития экономики на длительном периоде, то различие в результатах объясняется разностью подходов принятых правительствами стран в последние 10 лет.
Сравнивая с близкой по развитости американской экономикой можно заметить что 2007-2017 являются для немецкой экономики "потерянным десятилетием" экономической стагнации, в то время как США с их подходом, в целом, неплохо справились с мировым кризисом 2008 года.
Не смотря на довольно точный и ясный вывод темы, я бы все же построил тему немного по другому. Данные всех аналитических центров настолько спорны, явно кто их финансирует тот и заказывает музыку, чтобы всех и вся рассорить.
Все вроде согласны, что экономика США превосходит западную, а РФ экономика и того меньше. В немецкой книге "Weltgeschichte in Daten und Fakten" (Alle wichtigen Ereignisse im Überblik), которую я купил в Лидле несколько лет назад дана производительность в странах в процентных условных единицах, которым относительно можно доверять. В США 67%, в Германии 36%, в России 17%
Я исхожу из того, зачем Германии приукрашивать США, но такая разница в производительности повод задуматься.
без книг и данных анализов население ощюшает падение жизненогоуровня жизни.. эммиграция высококвалифицированных специалистов ,сворачивание социальных программ по строительству собственого жилья,повышения деторождения,повышение стоимости покупательской способности,повышение налогов и пенсионного возраста и т.д. в добавок бесконтрольная политика мульти культи и беженцев.... тревожит всё это.. хэх
Так я уже поделился, постингом выше. Вот Вы поделитесь, почему Ваши доходы и покупателъская способностъ падают, может Вам тут чего посоветуют, ведь у населения то как раз наоборот и доходы растут и кауфлаунэ тоже. Извините, пойду поднимать собственное благосостояние, вечером почитаю, может чего Вам посоветую.
Вы напрасно обижаетесь, я лишь отметил тот факт, что ваш стиль ведения дискусии (игнорирование приводимых фактов, подмена понятий и приписывание оппоненту того, чего он не говорил, с последующим опровержением этого выдуманного вами же) снижают уровень дискусии до обыкновенного базарного спора. Ну и предположил, что такой уровень Вам более комфортен, если вы пытаетесь свести дискуссию к нему.
По поводу ссылок, которые Вы так требуете-я в первом посте предельно четко определил и величины, единицы и методику сравнения, после этого, при желании, все приводимые цифры можно найти и проверить за 5 минут, если уж кажется, что вас хотят обмануть (зачем бы правда надо?))
Теперь по сути:
Единственное Ваше возражение, которое можно выделить, это то, что все показатели преведены в долларах США а надо де считать в местной валюте, а уж евро это тугрики или доллары это не важно. На мой взгляд, этот аргумент годится для не особо искушенной пропаганды, а по существу сущая ерунда по следующим причинам:
1) Если проводится сопоставление, то сравнивать надо одинаковые величины, а не яблоки с апельсинами
2) С точки зрения третьей стороны ваше предложение приведет к дурацким результатам-рост в процентах почти одинаковый но:
a) Экономика США 10 лет назад составляла 4.2 немецких а сейчас 5.2
б) Условный инвестор в экономику США получил 34% прибыли в долларах а инвестор в экономику Германии 7% (скажите им что они получили одинаково-))
в) Условный торговый партнер США получил 34% роста оборота в долларах, а условный торговый партнер Германии 7%
3) Доллар не "скачет как молодой козлик", как это происходит в вашем чкдном воображаемом мире, где "хоть в тугриках , соотношение и рост от этого не изменится" а изменение курса имеет свои причины.Основные из них, что США (ФРС) закончили печатать необеспеченные деньги ("количественное смягчение") почти 4 года назад (в октябре 2014), а Европа (ЕЦБ) будет заниматься этим как минимум до конца этого года. И ставка ФРС сейчас 2% а ЕЦБ 0%.
Если бы действия ЕЦБ были симметричны действиям ФРС, то и евро стоил бы к доллару существенно дороже. Вот только рост ВВП Германии, в евро, скорее всего, был бы совсем другим, ибо в этом случае:
1) Греция, Испания, Италия и (возможно) Франция были бы банкротами (прощай немецкий экспорт в Евросоюз, здравствуй безработица)
2) Немецкие товары стоили бы дороже в мире (прощай немецкий экспорт за пределы Евросоюза,здравствуй безработица )
3) Обслуживание 2 трлн немецкого госдолга стоило бы дополнительные миллиардов так 30 вро в год (прощай профицит бюджета Германии)
4) Из-за банкротства южной европы посыпались бы немецкие банки (здравствуйте гос. вливания в капитал, дефицит бюджета Германии, повышение налогов)
Так что рост "в тугриках (евро)" в значительной степени и обусловлен обесцениванием этих самых тугриков, что и становится видно при сравнении ВВП стран в одной валюте (не нравятся доллары- пересчитайте ВВП США в евро)
А митингов и лозунгов-не надо, это для дурачков оставьте.
А митингов и лозунгов-не надо, это для дурачков оставьте.
Не надо оправдываться, поздно
На вполне резонный вопрос откуда цифры , а приводящий факты должен уже в первом посте сообщить не только откуда , но и дать ссылку
вот что ответили вы , вот ваш метод вести дискуссию :
Я давно заметил, что у вас много апломба, но сниженная способность к восприятию текста.
Впрочем, если у вас с первого раза не получилось осознать ничего из этого, то, скорее всего, предмет дискуссии для Вас просто слишком сложен.
Так что, давай, ариведерче
по сравнению с началом 2000х годов жить становится сложнее
Скорее всего у Вас просто выросли потребности и запросы. У меня лично именно так и жареная картошка с куриным окорочком на ужин, уплетаемая 20 лет назад плюс отдых в 2х звёзодчном отеле в 2х километрах от моря меня уже не устаривают. А может у Вас семейные проблемы, развод и т.д., проблемы со здоровьем, алкоголизм в конце концов, может быть очень много причин ухудшения Вашего уровня жизни, но проэцировать это на всё население ошибочно, все стали жить лучше, об этом по крайней мере говорит статистика и мой личный опыт.
эк,как ужом то извиваешься... ,,а может,а может,а может ,, если, рост стоимости твоих жизненых потребностей и увеличение трудовой нагрузки с уменшением фактической оплаты,ты называешь ростом благосостояния , то не удивляет твой образ мышления,словоблудия и жонглирования понятиями.. плюс твой опыт,наводит на мысль о преобладании у тебя речевой способности над мыслительной.... хэх
Скорее всего у Вас просто выросли потребности и запросы. У меня лично именно так и жареная картошка с куриным окорочком на ужин, уплетаемая 20 лет назад плюс отдых в 2х звёзодчном отеле в 2х километрах от моря меня уже не устаривают. А может у Вас семейные проблемы, развод и т.д., проблемы со здоровьем, алкоголизм в конце концов, может быть очень много причин ухудшения Вашего уровня жизни, но проецировать это на всё население ошибочно, все стали жить лучше, об этом по крайней мере говорит статистика и мой личный опыт.
Тут дело в другом, люди научились жить. Все научились, и бюрократия и безработные и работающие, и люди без прав, так называемые вынужденные работающие.
Наступил некий извращенный по немецки сытый нищий коммунизм
все стали жить лучше
"Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее."
Ты свой бред расскажи этим 500 000.
На, почитай, онолитег и знотог по совместительству, чего стоит вся эта статистика.
Во - первых, ВВП не критерий. И даже ППС .
Во - вторых, не учтена инфляция, рост долгов , государственных, корпоративных и домохозяйств. Нет у вас статистики даже по их, домохозяйств , расхода и доходам. И даже о том , сколько раз препроданы долги , чтоб включить эту цифру в ВВП вы не говорите.
В - третьих, есть версия , что в США отрицательный вектор развития. в свете всего вышеперечисленного.И 108 миллионов получающих в том или ином виде продпайки.
В Германии чуток получше , но это за счет грабежа ЕС.