Почему немецкая пресса не показала сюжет с мальчиком?
Есть, конечно, еще один вариант, акромя воздействия на умы населения США и их союзников - создать полюс силы, по сравнению с которым НАТО будет существенно проигрывать. Тогда вся это их игра просто потеряет смысл. Это возможно только объединившись в военный блок с Китаем. В принципе, если Китай сможет заставить забыть себя о российских землях до Урала, то такой блок бы был на руку обоим: Россия - единственная страна, способная нанести глобальный ядерный удар по всему блоку НАТО, а Китай - обладатель самой мощной на сегодняшний день армии, способной вести неядерную войну.
Несвидомая тусовка
Не показала, поскольку это может быть такая же липа роспропа, как и марцанская девочка Лиза, распятый мальчик в Славянске и 70 сбитых ракет над Дамаском.
Тут фактор времени играет не в пользу России. Достаточно вспомнить один из моментов этой ракетной атаки, а именно - что было 3 варианта удара, в одном предусматривалось также нанесение удара по российским объектам, и на нем настаивал Трамп. И если бы его советники не уговорили отказаться от этого плана, то неизвестно. чтобы вообще сегодня было. Как выяснилось, в акватории было еще и несколько российских подлодок, которые тут же нанесли бы удар по американским кораблям, а это уже прямой военный конфликт.
Не в советниках дело. Ещё задолго до этого нападения Американские военные заявляли что не будут исполнять неадекватные приказы Трампа типа запуска ядерных ракет в сторону Кореи и России.
Европейцам нужно избавляться от Американских баз на своей территории, никого они не защищают, и не более чем мишени на карте в случае конфликта.
Вам заявляли?
Европейцам нужно избавляться от Американских баз на своей территории, никого они не защищают, и не более чем мишени на карте в случае конфликта.
Вот это - абсолютно точно. Я еще когда в советское время студентом был, нам на "секретке" объясняли, что Европа будет уничтожена в первые 20 минут ядерного конфликта.
Несвидомая тусовка
Для уничтожения Европы совершенно не обязательно бомбить Берлин или Париж, достаточно лупануть по родному Минску. Жаль, что дураки-преподаватели Вам этого не объясняли, надеюсь, что по профилирующим предметам педсостав не был столь дебильным.
липа роспропа, как и марцанская девочка Лиза,
Воoбще то - в 2017 завершился суд в Берлине, Елизавета признана пострадавшей стороной, а паренъ за совращение несовеpшеннoлетней
получил почти 3 года тюръмы.
Материлы суда - опубликованы. Punkt!
Вaм датъ пруф - на адвоката пострадавшей стороны, чтобы вы перестали нарушатъ права несовершеннолетней?
Потому, что все средства массовой информации принадлежат концернам, все в частных руках, которыи и определяют среднюютемпературу по больнице.
Расмешило... В СССР массовой информацией попу подтерали.... а тут для рук частных задуманно...
А вот такой сюжет показывали интересно на сытом свободном западе
Тут все показывают, но так как выгодно ... Если выгодно зад показать...то его и покажут...Компренде, поклонник жира...
Пруф нужен только, если что новое стало известно, а про изнасилование Лизой стаи прапорщиков пруф уже давно в студии https://www.gazeta.ru/politics/2016/01/29_a_8047163.shtml
С англосаксами и прочими поляками всё понятно а вот за немцев можно ещё побороться ну хотя бы за русскоязычных 
Сами себя и опровергли, ничего о том, что американские военные откажутся нанести удары по РФ или Корее там нет.
Что интересно что после этого удара англосаксов и типа удара галлов борцы за свободу и повстанцы предприняли попытку атаковать сирийские вооружённые силы но не только в воздухе но и на земле получили своё..парочку перехваченных умных томагавков уже отправлено в Россию для изучения и анализа
Забыл на чьей стороне англосаксы в двух мировых войнах России против немцев были?
> Европейцам нужно избавляться от Американских баз на своей территории, никого они не защищают, и не более чем мишени на карте в случае конфликта.
Это не так. Создать военный союз НАТО исходил от маленьких цивилизованных стран, Голландии, Дании, Бельгии и т.д., потому, как противопоставить они России в случае военного конфликта ничего бы не смогли. Германия тратит на военный бюджет меньше 2% ВВП в год и из-за амриканцев вооружена до зубов. Россия тратит 20-30% от ВВП, никто там ведь правды никогда не скажет.
А тебе напомнить кто был против объединения ФРГ и ГДР а кто за.
Во-первых объединение, это не война. Во-вторых люди просто боялись возрождения былой мощной и агрессивной Германии. А Россия как обычно всё просрала, проиграла, развалила и разворовала. Ничего нового.
Создать военный союз НАТО исходил от маленьких цивилизованных стран, Голландии, Дании, Бельгии и т.д., потому, как противопоставить они России в случае военного конфликта ничего бы не смогли.
Создание НАТО это захват стран и размещение военных баз на их территории и управление политикой этих стран. Можете вспомнить когда Россия угрожала кому нибудь? И тем более Голландии, Дании, Бельгии и т.д., что будет на них нападать? А вот США десятилетиями всех пугает, классический пример рекета, чуть более мягкие методы чем открытый бандитизм, запугать безоружных и предложить защиту за определённую выгоду.
Думаю в связи с последними мировыми событиями скоро выберут защиту со стороны России, которая не занимается захватом и управлением других стран.