Мартин Шүльц-спасение от правых или
ко и компания!
это простое неуважение ко всем собеседникам и все...неужели это трудно понять?
вы засоряете ветку не по теме пустословием-флудом под видом лозунгов ни о чем
на то,что немцы хотят для своего народа,поднявшего из руин германию очень тяжелым трудом,достойной жизни в стране истинной демократии и поэтому решение по выбору канцлера будет правильным
> на то,что немцы хотят для своего народа,поднявшего из руин германию
очень тяжелым трудом,достойной жизни в стране истинной демократии и
поэтому решение по выбору канцлера будет правильным
Тут нет истинной демократии. Истинная демократия есть в США, России, где каждый гражданин может выбирать своего президента сам лично. Германию такой демократии после 2 МВ лишили, боясь прихода нового фюрера. Люди и времена за прошедшее время уже давно изменились, а закон, который позволяет нескольким партиям навечно узурпировать власть, остался.
> А последняя ведет теневую борьбу не на жизнь , а на смерть с президентом Америки! :)))
В принципе это немного затянутое по времени самоубийство. Всегда лучше вовремя уйти, чем тебя потом насилу уйдут. Могут же ведь ещё и судить, смотря кто к власти придёт или точнее кого приведут.
В беседах нужно различать главное и существенное от второстепенного и ненужного.
В чём главный смысл всех тем? - Примирить и урегулировать конфликт среди людей на многих площадках жизнедеятельности - экономика, социальность, культура итд. Значит необходимо ясно выразить причины и следствия конфликта, довести до взаимопонимания, выделить места разногласия в мнениях и мировозрениии над которыми следует трудится далее, а также задать направление к лучшему и в будущее.
Это прекрасный и великий труд в обществе и для общества как знают его многие, но и не лёгкий.
Это ясно и просто, если человек в этом зрело и убеждённо заинтересован и осознаёт стратегическую задачу, научившись честно и мужественно, находчиво , прогрессивно и сподвигающе понимать и оперировать множество различных входящих знаний, факторов и мнений, а не
блуждает в мире личных грёз, мраке невежества, пристрастий, пустой болтовни и склоков, обид, пороков итд.
Как Вы понимаете это?
Например как Вам нравится это знание о великих и великом:
Человек только тогда может сочувствовать общественному несчастью, если он сочувствует какому-либо конкретному несчастью отдельного человека.
Ф. Э. Дзержинский
Чтобы иметь влияние на людей, надо думать только о них, забывая себя, а не вспоминать о них, когда понадобится напомнить им о себе.
В. О. Ключевский
Чтобы понимать человека, надо уметь поставить себя в его положение, надо перечувствовать его горе и радость.
Д. И. Писарев
......?
Истинная демократия есть в США, России, где каждый гражданин может выбирать своего президента сам лично
В Америке президента лично не избирают. Там есть выборщики, и они не связаны выбором в их штате. Так и получается, что выбранный президент может иметь меньшее количество голосов. И не только может быть, но и есть.
бой троллям!
Да , но как, зная что запретами и наказаниями не исправить невежество?
Так это и правильно, выборщики должны быть вменяемые, адекватные люди, а не какие-нибудь голодранцы, которые в Америке без году неделя и которых за пару копееек подкупить можно. В Германии и этого нет. Тут некого выбирать, кроме двух партий СПД и СДУ. Поэтому Меркель будет сейчас канцлером, пока не умрёт. Классная система, ничего не скажешь. Никакой смены власти, одни и те же лица, одни те же лозунги. Придумали ещё коалиции. Делят портфели потом и дают их людям, далёким от той должности, которую они занимают. Всё как по Ленину, кухарка может управлять Государством. Мы видим сейчас к чему это может всё привести. И это только начало.
Или это выглядит совсем иначе: Деятели годами набирают опыт в Труде на благо общества восходя по иерархической лестнице и следовательно законно , сознательно и с богатым опытом приходя к правлению, исключая случайности?
Вы участвовали хоть разок в некой партийной компании чтобы судить как опытный инсайдер?
- Нет. Значит и не нужно и мало правды на основе посредственных знаний поспешно и предвзято смущать себя и других. Ох уж эти кухонные сократы)
Деятели годами набирают опыт в Труде на благо общества восходя по иерархической лестнице и следовательно законно , сознательно и с богатым опытом приходя к правлению, исключая случайности?
опять суп с мухами... в той же уса то бандит, то артист, то дебил в президентах, меркель в штази богатый опыт собирала, ёшка в травке истину искал, адольф две картины написал, гидо задом трудился, не покладая рук и для блага общества.