Мартин Шүльц-спасение от правых или
В Фокусе недавно публиковали данные опросов: у АФД 22% голосов, у СПД - 15%.
http://www.wahlrecht.de/umfragen/politbarometer.htm
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1185/umfrag...
Духовное здоровье общества определяется не степенью его сегодняшнего благосостояния, а степенью его реально ощущаемого движения к добру и правде.
Я эти официальные лживые опросы не открываю даже. Геббельс - пай мальчик, по сравнению с этой профессиональной ложью СМИ. Независимых информационных источников в Германии нет, их просто не допустят сюда. Можно ещё кое-что на ютубе находить, но тоже цензура там ещё та, если что, то материал убирается сразу. Но в комментариях там люди здорово пишут. Мнение можно быстро создать, кто есть кто.
Вот ещё неплохой ресурс, особенно комментарии надо там читать.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpoliti...
Все, что является нравственным злом, является злом и в политике.
Какое правительство лучше? То, которое учит нас управлять собою.
Здравомыслящий человек не позволяет другим управлять собой, но и сам не стремится управлять другими; он хочет, чтобы всем правил один только разум.
А что Вы ищите?
Мудрец и ученик сидели у ворот своего города. К городу подошел путник и спрашивает:
- Что за люди живут в этом городе?
- А кто живет там, откуда ты пришел? - спрашивает мудрец.
- Ох, мерзавцы и воры, злобные и развращенные.Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда
- Здесь то же самое, - ответил мудрец.
Через некоторое время подошел другой путник и тоже спросил, что за народ в этом городе.
- А кто живет там, откуда ты пришел? - спросил мудрец.
- Прекрасные люди, добрые и отзывчивые. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться - ответил путник.
- Здесь ты найдешь таких же, - сказал мудрец.
- Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому - что здесь живут хорошие люди? - спросил мудреца ученик.
- Везде есть и хорошие люди, и плохие, - ответил ему мудрец. - Просто каждый находит только то, что умеет искать.
Man sagt ja so schön in Deutscher Sprache: Alles ist Frage der Einstellung
Я эти официальные лживые опросы не открываю даже.
Правильно! Если информация не нравится, следует считать её лживой.
Независимых информационных источников в Германии нет, их просто не допустят сюда.
Так зачем же Вы на "Фокус" ссылались?
Вот ещё неплохой ресурс, особенно комментарии надо там читать.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpoliti...
Это тоже ресурс, который "не допустят сюда" (см. выше)?
Вы занимаетесь подтасовкой и передёргиванием фраз. Это говорит об очень тонком пытливом уме и на аватаре этот ум виден.
Даже в продажном Фокусе были такие данные, поэтому я их и привела. А у ресурса надо комментарии читать внизу под статьями, где люди обмениваются своими мнениями.
Стараюсь на троллей и больных не реагировать. Сейчас просто тут никого нет.
Истинное знание состоит не в знакомстве с фактами, которые делают человека лишь педантом, а в использовании фактов, которые делают его философом.
Сейчас Вы говорите с мистером Г. Бокль.
Духовное здоровье общества определяется не степенью его сегодняшнего благосостояния, а степенью его реально ощущаемого движения к добру и правде.
Проблема в том, что слова "добро" и "правда" разные люди иногда понимают по-разному. В своей приверженности добру и правде могут быть одинаково убеждены два человека, двигающиеся в противоположных направлениях.
Вы занимаетесь подтасовкой и передёргиванием фраз.
Любой желающий может запросто прочитать весь наш обмен фразами.
Это говорит об очень тонком пытливом уме и на аватаре этот ум виден.
Ну, мой аватар хотя бы без ствола обошёлся.
Прощай шеф.
Schulz - Scharping II.?
https://www.heise.de/tp/features/Schulz-Scharping-II-36099...
Diskrepanz zwischen den Schulz-Bildern in etablierten und sozialen Medien
Bereits letzte Woche fiel auf, dass es eine bemerkenswerte Diskrepanz zwischen Schulz Bild in etablierten und dem in sozialen Medien gibt: Während ihn die Leitmedien so bejubelten, dass das Branchenportal Meedia von einer "fehlenden professionellen Distanz" und einem "Herdentrieb" sprach, verspottete man den SPD-Kandidaten auf Facebook und Twitter mit der von Martin Sonneborn erfundenen Verballhornung "Chulz" als "Gschaftlhuber" und "Höcke der SPD", der den Sozialdemokraten ähnlich schaden könnte wie der AfD ihr thüringischer Landesvorsitzender, auch wenn sich das abschreckende Pathos in einem Fall auf "Europa" und im anderen auf "Deutschland" bezieht.
Darauf, dass Schulz nicht unbedingt ein Wählermagnet ist, deuten die Ergebnisse der Europawahlen 2009 und 2014 hin, wo die Parteien der von ihm geführten sozialdemokratischen Fraktion europaweit gerechnet deutlich verloren (auch wenn er 2014 in Deutschland als Kommissionschefkandidat einen nationalen Bonus einfuhr).
Dem SPD-Politiker wird unter anderem vorgeworfen, dass er das Abstimmungsverhalten der sozialdemokratischen Fraktion im Rahmen der "technischen Zusammenarbeit" so weitgehend an das der CDU-dominierten EVP angeglichen hatte, dass kaum mehr Unterschiede zwischen den beiden Fraktionen sichtbar waren. Für diese informelle Große Koalition hatte er versucht, seine deutschen Vorstellungen von Fraktionsdisziplin auch in Straßburg durchzusetzen.
Dass der Rheinländer seinen Posten als sozialdemokratischer Fraktionsführer behielt und 2012 sogar EU-Parlamentspräsident wurde, hat er Beobachtern zufolge nicht zuletzt einer von ihm mit durchgesetzten Altfallregelung für EU-Parlamentarier zu verdanken, mit der sie Familienmitglieder formell als Assistenten auf Steuerzahlerkosten beschäftigten und das monatliche Einkommen um bis zu 15.496 Euro mehren konnten (vgl. Der personifizierte erhobene Zeigefinger).