Поинтересуйтесь как Техас стал частью США в 1845-м году, потом прочитайте ещё раз свой коммент и улыбнитесь его наивности.

Путин эт тебе не Гитлер. Хотя тот ещё поц. И ничо он не захватывал, он вернул. Разницу чуешь? Гитлер был агрессором, который расширял свой рейх. А путин только по носу щелчки раздаёт тем, кто зарывается слишком.
И не вздумай врать, что Путин движим какими-то там имперскими амбициями. Если бы он хотел, то и Грузия сча давно бы была растоптана в хлам, и Молдову твою родную смешали бы с её же говном, и Украину тоже давно порешили бы. И никакое там НАТО даже не рыпнулось бы.

был и еще 1 интересней референдум :
1956 в области Саар
Область Saar ,населенная немцами после 2 МВ
- была присоединена к Франции
Немецко-говорящее население Saar Gebiet посчитало что ему будет лучше не жить среди французов,вернуться (присоединиться)
- к государству, где немецкий язык основной,т.е. к ГЕРМАНИИ
Имхо: референдум Саар и возврат Saar Gebiet в состав Германии
- это исторический аналог возврата Крыма к РФ
Потому что и в Крыму и Сааре : переход (присоединение) был на основании языковых интересов
проголосовавшего населения

Если Украина европейская страна, значит туда
Секретариат Верховной Рады разослал всем народным депутатам, работникам аппарата ВР, их помощникам письмо с просьбой предоставить информацию о домашних адресах депутатов и членов их семей для «централизованного вызова».
Образец заполнения этих данных вызвал у некоторых чувствительных индивидуумов состояние, напоминающее просмотр последних новостей с межбанка. Цитирую: «К членам семьи, подлежащим эвакуации…». На протяжении недели в обязательном порядке списки депутатов вместе с семьями должны быть сверены

Saarland не был присоединен к Франции ,
ни после 1МВ , ни после 2МВ .
После 1МВ по Версальскому договору область под управлением Лиги Наций (мандат Франции).
После 2МВ государственное образование под протекторатом Франции .
Со своим правительством , своей денежной единицей и кстати гражданством .

Если и аналог , то за весьма длинные (ослиные ?) уши притянутый .
И так далеко аналогов искать вовсе и не было надобности : присоединение прибалтийских республик к СССР.

[цитата]присоединение прибалтийских республик к СССР.
Вы б еще Калининградскую обл. вспомнили.

итак..вы подтверждаете тот факт, что в Судетах референдум, в отличие от Крыма ,не проводился.! тогда непонятно почему укрпатриоты сравнивают эти два абсолютно разные события?

Это Ваше "ИМХО" сильно притянуто за уши:
Франция сама выступала за то, чтобы протекторат Саар имел статус отдельного государства.
Во-первых, Крым - это территоря Украины, а не протекторат, чем был Саар.
Во-вторых, Украина никогда сама не предлагала Крыму статус отдельного государства, как предлагала Франция Саару.
В-третьих, псевдореферендум в Крыму со 146% и референдум в Сааре - это "две большие разницы", т.к. "зеленые человечики" в Сааре не "помогали" народу.
В-четвертых, псевдореферендум в Крыму подавляющее большинство стран мира, представленных и Генеральной Ассамблеей ООН, и Советом Европы, и др. не признало законным.
В-пятых, референдум в Сааре был закреплен Люксемургским соглашением между Германией и Францией. Аннексия Крыма не была предметом каких-либо соглашений между Украиной и Россией.
Так что, Баринов, Ваш "аналог" опять очень мимо.

не признали, потому что не выгодно США и его вассалам. Вот и все. Народ хочет быть с Россией!!!

Хе...хе....Потому что Франция - таким хитрым способом хотела не допустить возврата SaarGebiet - к Германии
Франция потому и ввела в референдум 1 м вопросом - об "независимом государстве"
А жители Саар - оказались умнее и не захотели следовать планам Франции- выбрав путь возврата к Германии

была ... и то- времеенно
Так же как "временно" был оккупационный французский протектторат над Сааром

Не надо лгать насчет "146 %"
Будем опираться на данные официальной статистике референдума в Крыму .Хорошо ?

Дык и передача Хрущевым Крыма из РСФСР - в сстав УСССР
- тоже не была "предметом каких-либо соглашений между Украиной и Россией"

изза давления США
Когда дело касалось интересов США - отделение сепаратистов Косово,Боснии и т.д.
- то все все страны сателлиты сразу признавали
-вопреки Резолюции Совета Безопасности ООН 1244
[/цитата]Резолюция ООН n1244 Совет Безопасности ООН, подчёркивая суверенитет и территориальную целостность Союзной Республики Югославии и,
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E7%EE%EB%FE%F6%E8%FF_%D1%EE%E2%E5%F2%E0_%C1...

Все из 191 государств(ну, или 2/3) - вассалы США?
Но даже если предположить, что Ваши фантазии имеют хоть какое-то отношение к реальности, так и в этом случаеведь не хотят государства быть ни вассалами, ни даже друзьями диктаторской России.

Вы в ДК, а не на митинге "Антимайдан", говорите за себя.

РФ - не диктаторская страна
Не надо навешивать ярлыков
к "диктатурам"ООН причисляла Никарагуа при Самосе,Чили при Пиночете, Парагвай при Стресснере и др
Сама по себе диктатура
-это приход к власти БЕЗ ПРОЦЕНДУРЫ ВЫБОРОВ

ИМхо, но поскольку Турчинов 02.2015 получил должность президента -без всенародных выборов населения Украины
- то весну 2014 можно считать на Украине чем то сходным с "диктатурой Майдана"
(по аналогии с "диктатурой пролетариата" в 1917)

Возврат??? агрессору, который захватил его при Екатерине, устроил генацид местного населения при Сталине с заселением Крыма россиянами. - покаятся пернд крымскими татарами и уйти. забрав всех жилающих, обеспечив возможность мягкого переселения.

Это все - Ваши домыслы. Вы не можете знать ни "хитрых планов" Франции, ни желаний умных жителей Саара в 50-е годы прошлого века.

И что? Крым и российский был и будет временно.

Жаль, что Вы не видите разницы между захватом одним государством территории другого государства и передачи области в рамках одного государства.

Мое мнение по поводу грязной политики США в Югославии не изменилось.
Поэтому такие же действия России на Украине я не могу назвать иначе, чем грязная политика.

причём, заметьте..Украина здесь вообще ни с какого бока)

До крымских татар - там в Крыму жили греки

насильственное выселение крымских татар - проводила не РФ, а страна СССР
(в составе Рсфср,Укр ССР и т.д.)
Кроме того, если сейчас каяться "за Сталина", то Украине логично было бы покаяться перед поляками
- и вернуть Польше Львовскую область,которую анексировал И.Сталин
Логично ?

а вы не хотите жителей Крыма об их желаниях спросить? или это не укладывается в укпатриотическую парадигму?

Россия в Крыму помогла крымчанам без кровопролития выразить своё мнение на референдуме..
если это является грязной политикой, то что же является чистой? ковровая демократизация а ля псаки?

Вооооо! Наконец-то кто-то чо-то стал соображать и два и два складывать!