Нужна ли регистрация клонов в ДК с публичным показом списка клонов?

А для этого существуют вышестоящие органы. Если они беспристрастны, то модератор должен быстро остаться без зеленых лычек.

По опыту чтения данного форума в последнее время - оксюморон какой-то. Если тема и не "носит отрицательного характера" в стартовом сообщении (а чаще всего там приходится наблюдать явный розжЫг, долженствующий вызвать большие бурления), то к концу перврй страницы все уже приходит в привычное русло.
ПыСы. И да, модератор должен быть живой, а не "воскресный папа", который приходит и раздает бан через сутки, когда все, успев обложить друг друга по полной, уже и забыли об инциденте.

Это всё верно. Но это относится лишь к явным нарушениям. А практика показывает,что полно двусмысленных случаев,где нет чёткой грани нарушения.Иногда модерация закрывает глаза ( или совершенно искренне ТОЖЕ не видит нарушения ),а иногда банит,потому,что ТОЖЕ видит нарушение. Подобные случаи и приводят к открытию веток,и личной переписке. И будут приводить и впредь к разборам полётов.
Части всей этой лабуды можно избежать,дав возможность юзеру продолжать дискутировать под клоном.

Плин, и этот деспот зовётся модером, вабще не толерантный, есть только его мнение и антагонистичное, коих он буит банить.
А хде мнение "мне насрать", воздержался тоисть, не овладел собой, не понял вопроса? Это не Рф, а Германия!
Предлагаю всех вывести на чистую воду и , если не подпишут, жоско наказать невиновных и наградить неучаствовавших!

А если я наделаю с десяток ников Курбан 8,9,10 и.т.д. и буду выходить под ними? Каждый раз будете заявлять,что это не Ваш?
А так - посмотрел,увидел,что лишь курбан,курбан01,курбан02 и всё. А остальные - самозванцы,значит - корону на голову и на кол...

Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет (Кун фу цзы)
Ещё,хотелось бы вам сказать следующее: "Keep а stiff upper lip".

Успехов вам,в вашем нелёгком деле

Есть встречное предлоение.
Любое наказание умножается на количество зарегистрированных клонов.
Таким образом уравниваются права юзеров имеющих единственный аккаунт с с юзерами мультоводами.

Важное предложение.—.модераторы участвующие в спорах клонами тоже должны назвать и зарегистрировать свои клоны !!!

И это обязательно, иначе какая демократия? В украинских ветках их много было. Пусть тоже регистрируются

поддерживаю предложение
исключений не должно быть

НП
Не понимаю, зачем нужно вообще разрешать клонов? Зачем нужен официальный механизм обхода бана?
Есть ник, его забанили, это все, посиди почитай.
Хамство здесь никогда не переведется, если будут всплывать дополнительные клоны.
Все эти " шансы на исправление," глупости, покажите мне хоть одного, кто исправил стиль общения..
Мое предложение - все участники пользуются своими никами, единственными или любимыми, как хотите.
Обход бана удваивает срок бана основному нику.
Я проголосовала за регистрацию клонов только потому, что другой возможности не дали, все только с клонами. Так сказать, наименьшее зло. Но было бы лучше совсем без зла.
Хвати и ночных хамств, пока модератор спит.

Читать до конца: http://rvb.ru/pushkin/01text/03fables/01fables/0799.htm
ЗЫ: Даже если у них и есть клоны, то я не хочу о них знать, это повредит объективности модерирования с моей стороны. Мои клоны узнает каждый сразу, они как у Курбана, я застолбил, чтобы никто не мог больше "Nikolai" использовать.

С модераторскими клонами. Это нормально, когда человек хочет участвовать в беседе, как обычный ник, а не как всем знакомый модератор. Соответственно он должен подчиняться общим правилам.

Всё равно лезут, запрещать их или же отлавливать - всё, равно что носить воду в решете. Я так даже и не слежу, кто там чей клон. Есть нарушение --> режим чтения. Особые случаи, конечно, бывают, тогда выясняешь, чей клон, зачем, особенно, когда нарушения из ряда вон выходящие. Всяко бывало. А так эти списки - мне лишняя работа по отлову незарегистрированных ников. Но пользователи, как оказалось, не вполне довольны положением дел. Поэтому опрос, результаты уже красноречивы. Меня ждёт дополнительная нагрузка.

Я ошибаюсь, к сожалению. И буду ошибаться, невольно и не желая того. В итоге пользователь забанен, я выключил компьютер и пошёл по своим делам. А пользователь сидит заблокированный без всякого на то основания, по моей ошибке. Есть клон - общаешься дальше. Нет клона или они неразрешены - ждёшь когда модератор снова придёт на форум, чтобы прояснить дело. Несправедливо. Уже этого достаточно, чтобы легализовать клоны в ДК, со списком или без.

Нет, и я использую тут свою власть, чтобы продавить это своё желание - даже если у модераторов есть клоны, я не хочу о них знать. Я объяснил почему.
Но можете не беспокоиться, у модераторов не принято шастать по форумам с клонами, все презентируют себя зелёными, если что-то пишут, даже если в качестве простого пользователя. Просто "так принято" и всё.

[цитата]Да и не запоминаю я процентов 90 из них. Все эти танюши, лапули, зюзечки и прочие дамы и херы - какая разница, мелькнула и исчезла. [цитата]
Я тоже запоминаю не все ники и клоны ,которые тут мелькают короткое время.Иногда даже путаю их пол.Могу по ошибке обратиться к мужскому юзеру,как к женщине.А они шибко обижаются.Думают.что я делаю это специально

Может, памятку Вам для себя написать и рядом с клавиатурой положить/на монитор подвесить - "красный человечек - женщина, синий - мужчина" и сверяться с этой "шпаргалкой" перед написанием сообщения? Если по-другому не получается...

Согласен.Вот например баринов.(он же барсуков) подделал мой ник и всюду выходил под ним.А форумщики были сбиты с толку.И мне приходилось всем обьяснять,что я не я и хата не моя.

А разве много бывает случаев,когда модератор пересматривает своё решение и досрочно отменяет бан? Со мной помню такое было только один раз.Но случай был вопиющий.Сначала один модер забанил меня на 3 часа.А затем пришёл другой и забанил на 3 дня за то же самое.

Я помню случаи,правда весьма редкие,когда мужской юзер выдавал себя за женщину и наоборот.

Достаточно одного.