Матриархат
Попалось по нему пару заметок, противоречивых и , скажем так, мелкообоснованных. Дай , думаю, спрошу местную публику мнение на эту тему. Вымер ведь согласно мировой истории не выдержав конкуренции..
Мешалку поставлю что местные дамы за, вот ток с обоснованием забуксуют.
"– Нам тут на истории рассказывали, было время такое, когда женщины мужчинами командовали… Забыла, как называется…
– Матриархат, что ли?
– Точно! Матриархат! Правильное было время! Вот где они у нас, голубчики, сидели! Эх, упустили их древние женщины, и они теперь… командуют!"
Не упустили,а подчинились грубой силе,физической,жалко амазонок,не справились))) А вот если бы был матриархат,то был бы на земле идеальный порядок,один муж для хозяйства,другой для...в общем для всего по мужу и некогда было бы вам голубчикам по "бабам и кабакам" бегать.
Джеймс , проявления власти несколько сложнее, в подобной ситуации можно выкрутить и так и так, а без денек конечно не пойду, но эт не помешает ей покомандовать.
Вопрос вобще ставился иначе, скажем так, на государственном уровне. Ещё точнее, с той логикой у руля.
Нет у меня ящика, я прям щастлив по этому поводу, даже спросить не хочется что там в датском королевстве. Вот к Мутти отношусь с большим уважением, не смотря на косяки.
Чо там, здесь щас с политическими, гоняют?