Вход на сайт
10 000 евро брутто зарплата
NEW 02.12.11 00:36
Квалификация, может быть, и одинаковая у М и у Ж... Только у Ж то дети болеют, то сама не в форме... Нам через два дня квартальный отчет сдавать, а она опять с дитём к врачу идет... . Нафига мне такой ненадежный работник ? Лучше я все ответственные дела передвину на М. Ну и зарплату, соответственно...
в ответ чили-перчик 01.12.11 20:39
В ответ на:
а как обьяснить как 2 одного возраста мужчина и женщина, с одинаковыми квалификациями зарабатывают по разному, мужчины больше, чем женщины?
а как обьяснить как 2 одного возраста мужчина и женщина, с одинаковыми квалификациями зарабатывают по разному, мужчины больше, чем женщины?
Квалификация, может быть, и одинаковая у М и у Ж... Только у Ж то дети болеют, то сама не в форме... Нам через два дня квартальный отчет сдавать, а она опять с дитём к врачу идет... . Нафига мне такой ненадежный работник ? Лучше я все ответственные дела передвину на М. Ну и зарплату, соответственно...
NEW 02.12.11 00:45
http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html
Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так.
Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные,
Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.
Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны.
У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет.
в ответ Galant2 30.11.11 14:05
В ответ на:
важно, чтобы ВСЕ средства, получаемые гражданами, тут же шли на оплату чего-либо ненужного.
важно, чтобы ВСЕ средства, получаемые гражданами, тут же шли на оплату чего-либо ненужного.
http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html
Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так.
Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные,
Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.
Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны.
У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет.
NEW 05.12.11 10:45
Из этой цитаты следует, что у человека, у которого мыслительный аппарат в норме, должна быть корявая, обросшая кустообразной щетиной рожа, в крайнем случае исцарапанная после бриться ржавыми лезвиями "Балтика" производства СССР конца 50-х годов, гнилозубая улыбка, украшенная остатками нечищеных вообще или чищенных, но зубным порошком "Особый"...
Так?
в ответ st99 02.12.11 00:45
В ответ на:
Кто такой идеальный потребитель? ... У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой.
Кто такой идеальный потребитель? ... У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой.
Из этой цитаты следует, что у человека, у которого мыслительный аппарат в норме, должна быть корявая, обросшая кустообразной щетиной рожа, в крайнем случае исцарапанная после бриться ржавыми лезвиями "Балтика" производства СССР конца 50-х годов, гнилозубая улыбка, украшенная остатками нечищеных вообще или чищенных, но зубным порошком "Особый"...
Так?
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 06.12.11 00:10
Из этой (вырванной из абзаца ) цитаты следует лишь то, что написано в этой цитате. Вывод о полной противоположности внешнего вида "человека разумного" не является логически строгим. А потому является неправильным выводом.
Основным все же является другое:
Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны.
Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные,
з.ы. Мы же оба прекрасно понимаем, о чем идет речь. Есть ли смысл спорить ?
в ответ Daddy Cool 05.12.11 10:45
В ответ на:
В ответ на:Кто такой идеальный потребитель? ... У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой.
Из этой цитаты следует, что у человека, у которого мыслительный аппарат в норме, должна быть корявая, обросшая кустообразной щетиной рожа, в крайнем случае исцарапанная после бриться ржавыми лезвиями "Балтика" производства СССР конца 50-х годов, гнилозубая улыбка, украшенная остатками нечищеных вообще или чищенных, но зубным порошком "Особый"...
В ответ на:Кто такой идеальный потребитель? ... У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой.
Из этой цитаты следует, что у человека, у которого мыслительный аппарат в норме, должна быть корявая, обросшая кустообразной щетиной рожа, в крайнем случае исцарапанная после бриться ржавыми лезвиями "Балтика" производства СССР конца 50-х годов, гнилозубая улыбка, украшенная остатками нечищеных вообще или чищенных, но зубным порошком "Особый"...
Из этой (вырванной из абзаца ) цитаты следует лишь то, что написано в этой цитате. Вывод о полной противоположности внешнего вида "человека разумного" не является логически строгим. А потому является неправильным выводом.
Основным все же является другое:
Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны.
Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные,
з.ы. Мы же оба прекрасно понимаем, о чем идет речь. Есть ли смысл спорить ?
NEW 10.12.11 13:24
у меня 2 детисчек и сцена не работает,масчина касцдие 3 года нощая ,хата обстащленна ссупер,щ еде и одесцде не отказищаю никогда,покраинеи мере сцене с детками...полу4аю 2500 ещро..и отли4но нет проблем,,да и щ росии и на украине минимум 2 раза щ год...
я тра4у на семю денги а не на родню,ну кроме мами...
я тра4у на семю денги а не на родню,ну кроме мами...
NEW 15.12.11 12:33
да, полностью согласна с одной стороны. я знаю точно, как колоссально могут увеличится расходы, перейдя только с еды из большого супермаркета на пратически полностью из био магазина с мясом по 56 евро за кг. это как пример того, что вроде питаясь теме же блюдами, можно увеличить в разы на них расход.
но с другой стороны у меня нет у ребенка одежды из c&a и игрушек с ebay и я без проблем захожу в starbucks выпить кофейка от нечего делать или в ресторанчик пообедать. для меня то, о чем пишет автор это какая-то бесконечная сдерженность в мелочах! для меня это некомфортная жизнь и жить я бы так не смогла.
в ответ sventus 26.11.11 14:08
В ответ на:
Да чего тут обсуждать: Нет таких денег чтобы нельзя было их потратить..
Да чего тут обсуждать: Нет таких денег чтобы нельзя было их потратить..
да, полностью согласна с одной стороны. я знаю точно, как колоссально могут увеличится расходы, перейдя только с еды из большого супермаркета на пратически полностью из био магазина с мясом по 56 евро за кг. это как пример того, что вроде питаясь теме же блюдами, можно увеличить в разы на них расход.
но с другой стороны у меня нет у ребенка одежды из c&a и игрушек с ebay и я без проблем захожу в starbucks выпить кофейка от нечего делать или в ресторанчик пообедать. для меня то, о чем пишет автор это какая-то бесконечная сдерженность в мелочах! для меня это некомфортная жизнь и жить я бы так не смогла.
15.12.11 12:50
вы на этот счет не обманывайтесь, я не хочу за всех говорить, но многие знакомые мне русские, построившие дома имеют большие семьи и строят эти дома общими усилиями. у вас же наверно делаю всё-всё наёмные работники. разницы в затратах очень существенные.
- ну тут хоЦЦа сказать, что надо было лучше информировать себя заранее (эти же все налоги как раз от цены дома зависят, понятно при дорогущем доме, и доп расходы будут такие).
- если вы в мес на дом 1800 платите, то поверьте такой дом люди с средней зп себе просто не покупают.
----
в общем и целом, меня всё же удивляют приоритеты, они на мой взгляд не правильные (для меня лично)
в ответ чили-перчик 27.11.11 13:06
В ответ на:
Я уже мужу говорю, что возле нас соседи русские строятся, видно, что не миллионами ворочат, но в то же время, у них видимо, даже в 55 лет возможностей хватает дом построить и расплатиться, кругом соседи со средней зарплатой построили.
Я уже мужу говорю, что возле нас соседи русские строятся, видно, что не миллионами ворочат, но в то же время, у них видимо, даже в 55 лет возможностей хватает дом построить и расплатиться, кругом соседи со средней зарплатой построили.
вы на этот счет не обманывайтесь, я не хочу за всех говорить, но многие знакомые мне русские, построившие дома имеют большие семьи и строят эти дома общими усилиями. у вас же наверно делаю всё-всё наёмные работники. разницы в затратах очень существенные.
В ответ на:
Да, вылезли пара незапланированных расходов, город обдирает как липку, но всё же не понимаю я, зарплата его немного выше средней, так можно поди дом смочь профинансировать, что выше среднего.
Да, вылезли пара незапланированных расходов, город обдирает как липку, но всё же не понимаю я, зарплата его немного выше средней, так можно поди дом смочь профинансировать, что выше среднего.
- ну тут хоЦЦа сказать, что надо было лучше информировать себя заранее (эти же все налоги как раз от цены дома зависят, понятно при дорогущем доме, и доп расходы будут такие).
- если вы в мес на дом 1800 платите, то поверьте такой дом люди с средней зп себе просто не покупают.
----
в общем и целом, меня всё же удивляют приоритеты, они на мой взгляд не правильные (для меня лично)
NEW 15.12.11 22:06
человек тратит столько денег, сколько есть в его распоряжении.
я когда была студентом, могла протянуть в неделю на 10-15 евро по еде, а теперь в 100 евро в неделю никак не вкладываюсь.
в ответ Onkolog 15.12.11 16:14
В ответ на:
нам с женой хватает 1350: еще и откладываем немного.
нам с женой хватает 1350: еще и откладываем немного.
человек тратит столько денег, сколько есть в его распоряжении.
я когда была студентом, могла протянуть в неделю на 10-15 евро по еде, а теперь в 100 евро в неделю никак не вкладываюсь.