Нужно ли пропускать велосипедиста
Цвет ее нигде не нормирован, она может быть и черного асфальтового цвета.
велодорожка обозначаетя знаками или на столбах или нанесенные на асфальт
Там нет велодорожки. Вы знаете дороги, которые пересекаются тротуаром? Я пока не видела... Выезд с кольца, как выезд с перекрёстка, но не на всех перекрёстках обязаны пропускать
Кольцо самое обычное через ландштрассе, по обеим сторонам параллельно прогулочные дорожки. Ни пешеходов, ни знаков, кроме ограничения 70 нет, ну и уступи дорогу перед кольцом. Езжу там каждый день, велосипедисты всегда ждут, когда их кто-то добрый пропустит
верно тут всё обозначается знакаме
А черная дорожка на черном фоне это ж разве дорожка😂😂😂
У нас есть кольцевой перекресток который в отсутствии знака" кольцевое движение" просто обычный перекресток рехтс фор линкс
Выезд с кольца, как выезд с перекрёстка, но не на всех перекрёстках обязаны пропускать
Укажите на каких можно не пропускать. Пропуск это святое, как помеха справа. Если мы будем ездить выборочно, то такие ситуации как ваша, станет нормой.
Кольцо самое обычное через ландштрассе, по обеим сторонам параллельно прогулочные дорожки. Ни пешеходов, ни знаков, кроме ограничения 70 нет, ну и уступи дорогу перед кольцом.
Сначала не было знаков вобще, теперь появились знаки "уступи дорогу", "прогулочные дорожки".
Пока что по этому описанию - велосипедиста надобно пропускать. Но, как уже писали несколько раз, без адреса и фото наверняка сказать нельзя, как там на самом деле.
ну так она маркирована разметкой и знаком лисапед,тут я не спорю
Если разметки нет и знаков тоже то это тротуар. На лисапедах по тротуарпх могут тока дети лет до 10 вроде...поправьте лисапедисты
А взрослые токма по проезжей части
Так что лисапедисты должны проезжать кольцо так де как и машин
а я тебе говорю - есть😂 (кстате не " в априори" а просто "априори" 😂есси уж тут любят придирацца к орфографии)
Конструктивно огромное кольцо. Но при въезде на него в центре стрелка поворот направо...так что находясь на кольце нужно пропускать тех кто заезжает справа
На него спецом на фаршуле возят шоб люди поняли шо с виду кольцо без знака еще не "кольцо"
О чем вы спорите? Даже если велосипедист нарушил и произошла авария, все равно водитель будет признан виновным, будет наложен штраф и понижен СФ класс. Правда перед этим будет суд. Как мне объяснил адвокат, в уголовных делах не бывает 50/50 процентов вины. В случае пешехода, велосипедиста действует правило "источник повышенной опасности". Одно исключение, если будет доказано, что пострадавший НАМЕРЕННО полез под авто. Так что пропускайте велосипедиста и живите спокойно
На него спецом на фаршуле возят шоб люди поняли шо с виду кольцо без знака еще не "кольцо"
Всё гораздо проще. Есть знак "уступи дорогу" - уступаешь, видишь знак "главная дорога" - едешь смело, нету знаков - помеха справа.
А что там, кольцо, квадрат или ромб - пофиг.
пересекающим выезд с кольца (ты про рисунок?))
Даже если велосипедист нарушил и произошла авария, все равно водитель будет признан виновным, будет наложен штраф и понижен СФ класс.
мужик, вы о чем????
Ну если отменили знак крайсферкер (если он изначально был)то знач смысл какойто был...
А если авария с поездом то почему не он виноват?он же тяжелее и опаснее??