зачем придумывать разные примеры. даже если они звучат логично, совсем не означает, что так и есть. вот, например, бонусы за открытие счёта надо с какой-то суммы декларировать. премии выплаченные медстраховкой тоже. а у амазона опция даже есть для обуви и одежды "беру на примерку"

Я уехал с нашей с вами малой родины в 1882

то есть примерно в одно время с Бен-Иегудой? Вы с ним не встречались случайно? Расскажите, интересно

И то, во что превратилась УССР меня просто пугает

Украина тут ни при чем. тем более мы не знаем, когда ТС оттуда уехал. Просто люди многого не знают и всего боятся. Налоговой особенно - не знаю как в Израиле, а тут мне не раз встречались такие, которые не хотели делать налоговую декларацию, то есть подобрать деньги, валяющиеся на дороге, даже не нагибаясь - лишь бы только не иметь дела с налоговой...

все эти ваши примеры вовсе из другой оперы. Это не сокращение приватных расходов.

подбирать деньги, валяющиеся 6а дороге, тут, кстати, тоже просто так не выйдет

все эти ваши примеры вовсе из другой оперы. Это не сокращение приватных расходов.

так, значит, мне прекрасно удалось донести мысль, что примеры с колбасой абсурдны

на самом деле, может же мы чего не знаем и у ТС доппельте хаусхальтсфюрунг, например

А посчитали сначала 12960. Хотите верьте - хотите - нет.

Что касается Вас ... Я описал пример из реальной жизни, только цифры другие. Вы же разразились целым рассказом об обувных делах. Зачем мне спорить с оппонентами из тороговли? Один колбасу покупал и стал спец по экономике. Другой о какой-то обуви написал и считает это аргументом. Вы, ребята, где? Я - в Германии, и описал случай, который тянется уже давно. И только сейчас начал решаться.

В цену обуви, которую мы покупаем в интернете, заложены расходы на возвраты. Так что одни покупатели оплачивают злоупотребление возвратами другими покупателями. А наш "Коллега", рассказавший обувную историю, этого не понимаеит.

Интеревсно, что немецкие вопросы оценивают жители США, Израиля и других стран. С апломбом оценивают.

Возврат части квартплаты (Гутхабен) считается доходом, если деньги возвращают получателю социальной помощи. Но даже в этом случае возмещение нематериального ущерба (вроде Шмерценсгельд) не считается доходоm. М.б. Вы - Фрайберуфлер и списывали часть квартплаты с дохода? Тогда, возможно, ФА пытается разобраться, что это за возврат.

это первое, что я спросил у стартера- списывает ли он аренду с налогооблагаемой базы, тогда понятно, что уменьшение аренды, которую ему вернули, требует и увеличения налоговой базы. Но он писал про пенсию. И вообще ведет себя крайне некрасиво. Ему привели примеры про колбасу и возвраты в интернет магазинах- стал обзывать колбасником и обувщиком. И сейчас, когда наконец до него дошло, продолжает спрыгивать с темы на возвраты в инете, которые закладываются в цену, что вообще другая тема.

При этом апломб, амбиции при полном непонимании вопроса. И еще на Израиль и США потянул, зная что налоговые законы на одних принципах базируются во всем капмире. Мой типичный земляк и соплеменник. От таких и уезжали, куда пускали, хоть в штаты хоть на землю предков.

Вам кто 12960 посчитал? Скажите.

А пример из колбасы и инета просто потому что это доходчивые и понятные примеры. Для простых людей, типо вас. Ничего личного, упрощенный пример с которым сталкиваются все ежедневно и механизм которого ничем не отличается от механизма примера с возмещением.

Про получателя социального пособия, как я понял в германии его уменьшают почти всегда на сумму постороннего дохода. Если за квартиру платит соцведомство, то тут вопрос- надо ли вернуть сэкономленные деньги или не надо. Зависит от того забирает ли соц ведомство так же не материальные компенсации. Но стартер обозначил себя пенсионером. Уже не тема социальных пособий.

забирает ли соц ведомство так же не материальные компенсации.

нет, если признает Гутхабен компенсацией нематериального ущерба.

Но стартер обозначил себя пенсионером. Уже не тема социальных пособий.

многие наши пенсионеры получают также пособие, т.к. пенсия мала. Но тогда они отчитываются не перед ФА, а только перед социальным ведомством (Sozialamt, Wohnungsamt, kommt darauf an, was sie erhalten)

Возврат части квартплаты (Гутхабен) считается доходом,

Оно не является доходом, если хозяин квартиры не возвращает деньги на счёт , а пересчитывает с текущими выплатами за квартиру.

Если за квартиру платит соцведомство, то тут вопрос- надо ли вернуть сэкономленные деньги или не надо.

Как когда. Если ведомство узнало позже о сэкономленных деньгах, то попросят вернуть . Если своевременно узнало р перерасчете , то заплатит за месяц или два меньше.