Акции, облигации, фонды и пр. 7
есть книги, ученики, последователи в "Berkshire Hathaway"...
ты куда пропал?Скажи своё мнение.
По ставкам,PG и банкам и.т.д.Я PG поменял на BAC.GIS у меня в депо.
Что скажешь по статье?
Я все тут не читаю, захожу иногда.
Мое мнение уже не раз излагал. Такие фирмы как CL, KO, KHC, PG, GIS u.s.w. sind die sogenannten "Burggraben".
Man sollte nicht nur die Dividende im Auge behalten, es gibt sehr viele andere Faktoren, die man beachten soll:
Erstens - Kundenbindung. Jeder, der Cola mag, wird sie sein ganzes Leben lang trinken. Jeder, der mit Ariel (PG) wäscht, wird immer wieder das Waschpulver kaufen. Ich z.B. putze mir die Zähne mit Colgate. Ab und zu hab ich Lust was anderes zu testen, aber komme immer wieder zur Colgate zurück. Also ich bleibe der Marke treu.
Zweitens - Marktdominanz. Z.B. jeder zweite verkaufte Ketchup in den USA ist ein Heinz-Ketchup (KHC), also der Marktanteil liegt hier bei 50%. Wenn Familien an einem Tisch gemeinsam essen, werden Produkte, die Eltern mögen, auch von Ihren Kindern gegessen. So wird die Kundenbindung von der älteren Generation an ihre Kinder übertragen. Auf diese Weise haben die bekannten Marken (und auch die Unternehmen) einen Wettbewerbsvorteil gegenüber die anderen. Die Marktdominanz bleibt erhalten. Für die Konkurrenz ist es kaum möglich, diese Dominanz zu schwächen.
Welche Marktdominanz und Kundenbindung bieten die Banken an? Wenn ich von einer Bank eine Kreditabsage bekomme, gehe ich zu der anderen. Basta! Mir ist es doch egal, wo ich mein Kredit bekomme, Hauptsache billig.
Und noch was. Dass die Konsumwerte momentan so schwach sind, liegt nicht an den Zinssätzen der FED oder EZB, sondern an der Sektor-Rotation. Vor 3 Jahren war das der Öl- und Gassektor, der heruntergeprügelt wurde, und sich mittlerweile gut erholt hat. Nun sind es Konsumwerte. Was kommt als nächstens? Vielleicht Techno-Werte? Keiner weiss das, aber eins ist sicher: es dreht sich einfach im Kreis. Ein Sektor wird abverkauft, dafür läuft der andere hoch, dann ändern sich die Spielregeln und unter die Räder kommt ein anderer Sektor. Das Spiel beginnt von vorne. Und natürlich tauchen jedesmal Möchtegern-Schreiber auf, die nach Ursachen suchen, und alles logisch zu erklären versuchen, was aber sich später als Hirngespinst rassstellt.
Die Konsumwerte sollte man momentan bunkern anstatt zu verkaufen. Mir tut es weh, zu sehen, wie ihr hier mit qualitativ guten Aktien rumzockt. Vor allem der kleine Gewinn steht in keiner Relation zum Aufwand, der ihr betreibt. Außerdem ist das Leben zu wertvoll und zu kurz, um es wegen 3 eur zu verplempern.
wg. "Burggraben" gar keine Frage. Das ist klar. Aber, Buffet & Co. rotieren auch ab und zu ihre Portfolios, wobei (ich denke) Markdominanz von KO oder PG nicht vergessen wird. Bzgl. Banken es ist auch klar dass es keine "Burggraben" sind. Aber in der Phase der Zinsanhebung der FED (die bereits eine Weile dauert) man kann mit denen etwas mehr verdienen als mit den Konsumwerten, was auch Mr. Buffet weiß.
Zitat aus deiner Link;
"Buffett sucht Unternehmen mit einem hohen "Goodwill", also einem quasi unantastbaren Markennamen und -standing. Deshalb hat er sich bei Coca Cola engagiert, bei See's Candies - und zuletzt massiv bei Apple, trotz seiner weltbekannten Abneigung gegen Technologiewerte. Doch Apple verfügt über hohe und stetige Erträge und langfristige Kundenbeziehungen, weil sich die Kunden nur unter erheblichem Aufwand aus dem Apple-Universum trennen können"
Was auch durch die folgende Link sich bestätigt lässt;
https://meedia.de/2018/02/26/warren-buffett-ueber-sein-app...
"Apple hat eine enorme Kundenbindung. Das Ökosystem ist außerordentlich stark", begründete der legendäre Investor sein Engagement beim Techpionier"
Daraus folgt, dass auch die Cannabis Aktien gekauft werden sollten, da einen Konsument davon eine starke Bindung hat.
Und jetzt ist die Frage, ob Buffet so was hat bzw die anderen, die dem folgen ;))
В индексе S&P500 есть хотя бы одна "травяная" акция?
Причем тут сиплый? Вот цитата
"Doch Apple verfügt über hohe und stetige Erträge und langfristige Kundenbeziehungen,"
И ещё одна цитата
"
Apple hat eine enorme Kundenbindung. Das Ökosystem ist außerordentlich stark", begründete der legendäre Investor sein Engagement beim Techpionier"
Потребление марихуаны также приводит к тому, что ейные потребители зависимы. Причем намного сильнее зависимости чем при чистке зубов колгейтом или постирушках ариэлем
Потому марихуанные также , следуя этому правилу у Баффета должны быть то .
Они есть у него ;)?
Или может правило хромое:)!?
Кстати, есть ещё одна ниша - народ который в игры играет . И зависимости зарабатывают ( не все конечно )
https://www.finanzen.net/anlagetrends/Gaming
О моделях и гуру
https://www.theglobeandmail.com/investing/investment-ideas...
https://www.forbes.com/sites/investor/2017/06/01/bridge-wi...
Since 2003, our guru strategies have outperformed the market by as much as 373.2%
Guru Based on | Return |
---|---|
Motley Fool | 549.8% |
Benjamin Graham | 446.8% |
Martin Zweig | 430.5% |
Peter Lynch | 381.8% |
Kenneth Fisher | 327.3% |
James P. O'Shaughnessy | 252.1% |
Warren Buffett | 203.0% |
Joseph Piotroski | 147.5% |
John Neff | 127.1% |
Joel Greenblatt | 102.9% |
David Dreman | 102.8% |
Причем тут сиплый?
a причём тут тогда "травяные" акции?
Если мы говорим про т.н. Burggraben среди "травяных" акций, то кто-то из них однозначно должен быть в S&P ... мне трудно представить, что Burggraben-акции с хорошими объёмами торгуются как ОТС-акции и не состоят ни в одном индексе. И ещё, хотелось бы узнать как у "травяных" акций выглядит доля институтов (Institutional ownership) ?..
Потребление марихуаны также приводит к тому, что ейные потребители зависимы.
немного не соответствует действительности, поскольку травка это даже не кокс, про герыч я уже молчу.
Марихуану (на сегодняшний день) невозможно сравнивать, например, с теми же памперсами, поскольку марихуана - это не продукт который практически необходим в ежедневном "рационе" человека. Пока марихуана не может заменить человеку кока-колу, гамбургер, памперсы, ариэль, колгейт итд. итп. Полагаю, что именно поэтому "травяных" акций (пока) нет в депоте "Berkshire Hathaway".
Und noch was. Dass die Konsumwerte momentan so schwach sind, liegt nicht an den Zinssätzen der FED oder EZB, sondern an der Sektor-Rotation.
Алекс,
ты наверное не понял о чём я пишу.
Kundenbindung,Marktdominanz - это всё понятно.
Я пишу о другом.
Баффет "фундаменталист";он смотрит цифры,а не чарт.
В этом есть своя логика.
Представь мы в 2007 году и ставка FED 5,5 %.
С помощью ставки FED или ставки EZB регулируют экономику,чтоб не было перегрева или резкого спада экономики.
Ты пишешь:
"Wenn ich von einer Bank eine Kreditabsage bekomme, gehe ich zu der anderen. Basta! ".
Всё так! Но... Когда ставка центробанка 5,5 %,то в одном банке кредит 7,5 %, а в другом 8 %.
Когда ставка центробанка 0 %,то в одном банке кредит 2,5 %,а в другом 2,8 %.
Банки кредитуют всю
экономику.
Логика такая!
Пример.
2007 год ,хорошая фирма Konsumgüter Unternehmen а-ля PG.
Высокая ставка FED 5,5 % ,Unternehmenskredit 7,5 %.
Смотрим цифры "Fundamentaldaten:
"Umsatz" растёт из года в год,"Gewinn" растёт из года в год,но у фирмы много "Fin.Schulden" и они съедают много прибыли.
Дивиденды средние и почти без роста,KGV средний.
В экономике спад и у многих фирм снижается "Gewinn".
FED снижает поэтапно ставку FED до 0 %,чтоб стабилизировать экономику.
Фирма "а-ля PG" Konsumgüter Unternehmen - это товары повседневного спроса.
Спада "Umsatz" нет,спада "Gewinn" нет,но снизилась кредитная нагрузка .
Unternehmenskredit уже не 7,5 % ,а 1,9 % .
Высвободившиеся деньги идут на повышение дивидендов и снижение кредитов,а Nettoergebnis на акцию растёт.
Долгосрочно это приводит к росту дивидендов и курса акции.
Ты пишешь :
"Dass die Konsumwerte momentan so schwach sind, liegt nicht an den Zinssätzen der FED oder EZB, sondern an der Sektor-Rotation. Vor 3 Jahren war das der Öl- und Gassektor, der heruntergeprügelt wurde, und sich mittlerweile gut erholt hat. Nun sind es Konsumwerte".
"Нerunterprügeln можно только курс акции,но не рост дивидендов и прибыли на акцию.
Я же выставил здесь чарты роста и замедления роста дивидендов, а не роста и падения курса акции.
По банкам...
Снижение ставки FED или ставки EZB,снижает "маржу прибыли" для банков.
Рост ставки повышает "маржу прибыли" банков и укрепляет валюту.
Баффет в 2016 году продал PG,а в 2017 купил BAC.
Точка начала роста ставки FED 2016 год.
Вот
два "Vergleich" чарта курса PG - BAC и GIS - BAC (С 01.01.2016 по 19.10.2018) .
И это "непустой курс",там рост прибыли и дивидендов на акцию.
кто-то помню также ФИЛМАН рекламировал. Лень искать. Так держать / покупать / продавать?
Вот статистика за 1 год.
а вот за 3 года
кто-то помню также ФИЛМАН рекламировал. Лень искать.
Я ничего не рекламирую и никому ничего не советую!
Мы здесь просто общаемся !!!!
Еще раз.
Вот две цитаты
"Doch Apple verfügt über hohe und stetige Erträge und langfristige Kundenbeziehungen,"
И ещё одна цитата
"
Apple hat eine enorme Kundenbindung. Das Ökosystem ist außerordentlich stark", begründete der legendäre Investor sein Engagement beim Techpionier"
Как ты видишь, здесь речь про hitech компанию, выпускающую явно Не товары всенародного потребления.
Не надо переиначивать .
Одни привязаны к Apple ,другие привязаны к марихуане.
Так вот чеж акций по марехунне нет у Баффета)? Может правило хромает ?;)
Или дедушка купит в скором времени акции canabis.
"Баффет "фундаменталист";он смотрит цифры,а не чарт.
В этом есть своя логика."
И ещё он по заводам ездил. Мне тут рассказывали то ли ты ещё кто.
"Рост ставки повышает "маржу прибыли" банков и укрепляет валюту.
Баффет в 2016 году продал PG,а в 2017 купил BAC."
И вот с этого момента если приложить цитаты Алекса , получается хулиганит Баффет;)) Связи то нет с банком клиента ;))
Разбазаривание акций происходит ;))
И выходом из этой ситуации будет либо ; признание ,что
в правиле есть исключения со связью консумента
или
что сказано все это для красного словца Баффетом а выбор валью намного сложнее
или
что все таки у банка есть связь ;))
З.ы
Гляжу на состав у Баффета
http://relationalstocks.com/instshow.php?op=buysell&id=1
Что доукуплено да продано
http://relationalstocks.com/instshow.php?op=buysell&id=1
http://relationalstocks.com/instshow.php?op=summary&id=1
"Мы здесь просто общаемся !!!!"
Лично я не воспринимаю твои раскладки как рекламу. Как подробные выкладки и ход твоих рассуждений воспринимаю, не более.
Спасибо ещё раз за выкладки. Это ессно не значит ,что с ними согласен ,но повод для раздумья есть.
Как ты видишь, здесь речь про hitech компанию, выпускающую явно Не товары всенародного потребления.
сегодня, практически, уже можно говорить о том, что смартфон (Apple) - это товар всенародного потребления, поскольку уверен, сегодняшнее поколение тинэйджеров скорее не забудет включить свой смартфон чем умыться/почистить зубы
Не надо переиначивать .
никто ничего не переиначивает
Одни привязаны к Apple ,другие привязаны к марихуане.
уточни, кто привязан к Apple, и кто привязан к марихуане, а главное как выглядит данная привязка?..
Так вот чеж акций по марехунне нет у Баффета)? Может правило хромает ?;)
правило "имхо" не хромает
Или дедушка купит в скором времени акции canabis.
Акции "травяных" фирм не нужно покупать напрямую. Он может, например, купить акции
ABBV которая уже имеет определённые продукты связанные с марихуаной (см. статью). Кстати, Баффет, а точнее его Berkshire Hathaway некоторое время назад взял в депот акцию TEVA. Эта фирма из одной отрасли с ABBV (Drug Manufacturers). Может Баффет что-то знает (типа кооперация ТЕVА с "травяными" фирмами) ... об этом (=может Баффет что-то знает) кстати говорил здесь некоторое время назад Rossner. Представим если такая новость появится, думаю курс TEVA моментально подскочит на как минимум +10%.
в правиле есть исключения со связью консумента
понятно что есть, ведь правила не залиты в бетон
выбор валью намного сложнее
не ракетная техника, но и скорее всего не 2х2
"Рост ставки повышает "маржу прибыли" банков и укрепляет валюту.
Баффет в 2016 году продал PG,а в 2017 купил BAC."
И вот с этого момента если приложить цитаты Алекса , получается хулиганит Баффет;)) Связи то нет с банком клиента ;))
Разбазаривание акций происходит ;))
Разбазаривание акций происходит ;))
В точку! Разбазаривание ...
Pro@Auto,
я здесь уже писал выше.
Когда я продаю свои акции,то оставляю одну "контрольную" акцию в депо,чтоб купить её позже .
Смотри,что делает Баффет!
Этот старый лис делает также...
Он к 31.03.2016 продал PG и оставил себе "контрольные" акции, 315,400 шт.
Это было после первого повышения ставки FED.
Что это значит?
Это значит я на верном пути! Хипи...
А 30.09.2017 он купил купил BAC.
Если посмотреть вверх таблицы,то там видно "контрольные" акции позиции,которую он продал к 31.12.2007.
Что это значит? Это значит,что я на верном пути! Хипи...
Смотри здесь он продал ВАС в 2007 году!
А "PG" BERKSHIRE HATHAWAY INC купит позже.
Бутылку пива и пошел я спать!
Время 04:23 !
Я сегодня честно заработал !!!!
А Алекс 69 говорит,что Rossner балбес ... !
Даже на старого американского лиса найдется "немецкий шеферхунд" !
"сегодня, практически, уже можно говорить о том, что смартфон (Apple) - это товар всенародного потребления"
Секунду:) Если бы речь шла о смартфоне как таковом ,то возражений с моей стороны и не было бы: статистика по смартфонам. Китайцы и индусы на первых местах по общему количеству ( но не по количеству на сто чел: тут ОАЭ с Оманом и Люксембург впереди)
Liste von Ländern und Territorien nach Anzahl an Mobiltelefonen im Umlauf sowie die Anzahl der Mobiltelefone je 100 Einwohner. Alle Angaben stammen aus dem CIA World Factbook und gelten für Mitte 2016.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach...
Статистика по iPhone
https://de.statista.com/themen/102/iphone/
Im Geschäftsjahr 2017 konnte das Unternehmen aus dem kalifornischen Cupertino weltweit rund 217 Millionen iPhones verkaufen und damit einen Umsatz von über 141 Milliarden US-Dollar erwirtschaften
А вот статья по расположению мест фирм .
Samsung на первом месте:
https://www.google.com/amp/s/www.golem.de/news/smartphone-...
Im ersten Quartal 2018 hält Samsung die Spitzenposition in der Liste der weltweit erfolgreichsten Smartphone-Hersteller vor Apple. Auf den Plätzen dahinter wird es interessant: Huawei kommt Apple näher, wird gleichzeitig aber von Xiaomibedrängt, das auf Platz vier rückt.
https://www.strategyanalytics.com/strategy-analytics/news/...
Boston, MA - May 1, 2018 - According to the latest research from Strategy Analytics, global smartphone shipments fell 2 percent annually to reach 345 million units in Q1 2018. Samsung recaptured first
position with 23 percent global smartphone marketshare, while Apple grew slightly to 15 percent share. Huawei and Xiaomi performed best among the major players and both hit record marketshare levels.
То есть если речь о смартфонах как товаре народного потребления вести ,то Баффет Самсунг купить должен был бы
https://m.onvista.de/news/samsung-rechnet-im-dritten-quart...
И по канабис
Вот кто привязан
https://www.drogenbeauftragte.de/presse/pressekontakt-und-...
2014: Weltweit konsumieren 181,8 Mio. Menschen zwischen 15 und 64 Jahren Cannabis aus nicht-medizinischen Gründen, 13,1 Mio. Menschen gelten als abhängig
https://www.google.com/amp/m.faz.net/aktuell/gesellschaft/...
Weniger Tabak, dafür mehr Cannabis: Diese Tendenzen zeigt der neue Bericht der Drogenbeauftragten der Bundesregierung. Eine Legalisierung von Cannabis lehnt sie dennoch ab.
ПС
Тобакокурение можно присовокупить если про зависимости говорить и ессно потребление. Есть у Баффета акции фирм такие?
Ну про балбеса это он не писал. Но вот скорее про разбазаривание ;))
Но тут ты и Баффет одного поля ягоды ;))))