Deutsch

Как уменьшить чувствительность PIR сенсора (датчика движения)?

744  
moose коренной житель22.03.20 12:41
moose
22.03.20 12:41 

вот такого:



знаю, самый надежный способ - выбрать сенсор с нужной чувствительностью. но мне нужно, чтобы он срабатывал где-то с метра-полтора, и потреблял мало. а этот - как раз то что нужнно.

видятся два пути: оптический и электрический. поэкспериментировал со всяческими пленками, стабильного результата получить не удалось: или вообще реагировать прекращает, или реагирует случайным образом, срабатывает при движении в четырех метрах и не срабатывает с метра.

с электрическим еще не разбирался.


может кто знает как это сделать?

ばかが過半数である場合、それは彼らが正しいという意味ではありません
#1 
sweiger Дядя Шарик22.03.20 18:19
sweiger
NEW 22.03.20 18:19 
в ответ moose 22.03.20 12:41

Оптически - заклеить верхнюю часть линзы Френеля, направить так, чтоб та зона, которую еще "видит" датчик, начиналась на желаемом расстоянии. Электрический - посмотреть даташит на ту микросхему, которая там всем рулит, найти на какую ногу можно подключить подстроечник, которым выставить чувствительность. Но это так, рассуждения дилетанта - теоретика.


Погуглите по названию модуля, наверняка уже все давно придумали.

Ваш сын Дядя Шарик.
#2 
moose коренной житель22.03.20 20:42
moose
NEW 22.03.20 20:42 
в ответ sweiger 22.03.20 18:19

поподробнее о том чем заклеить и как настроить.


электрически, судя по даташыту, никаких регулировок у данного элемента не предусмотрено. остается только механика.


датчик, вообще говоря, видит ВСЕ. он еще сравнивает, на какие участки сколько чего падает. и если это стабильно - спит. если начинает меняться - подает сигнал. но мы на это влияния не можем оказывать. у него только три вывода: два питания, и третий - выходной сигнал.

нам нужно размыть ему картину. чтобы он стал "близоруким". т.е. чтобы все что дальше метра у него расплывалось, и различалось только что вблизи. но линзы как правило - стеклянные, и они нужного спектра не пропускают. изготавливать линзы из полиэтилена - интересное, наверное, занятие.

какой-то около удовлетворительного результата удалось получить с помощью этой упаковочной полиэтиленовой губки толщиной порядка пяти мм. в принципе можно, наверное, как-то подобрать толщину, расстояние до "объектива".

ばかが過半数である場合、それは彼らが正しいという意味ではありません
#3 
sweiger Дядя Шарик22.03.20 21:06
sweiger
NEW 22.03.20 21:06 
в ответ moose 22.03.20 20:42
нам нужно размыть ему картину. чтобы он стал "близоруким". т.е. чтобы все что дальше метра у него расплывалось, и различалось только что вблизи

Боюсь, что Вы неверно себе представляете как работает датчик. Ему не надо ничего размывать или что-то такое. Эта линза с разнонаправленными гранями над пир-сенсором как бы делит всю зону видимости на сектора. И если прикрыть ту часть линзы, которая "смотрит" в дальние сектора, то датчик их "видеть" не будет. Но повторяю, я лишь отдаленно и теоретически представляю как это работает.

Ваш сын Дядя Шарик.
#4 
moose коренной житель22.03.20 21:25
moose
NEW 22.03.20 21:25 
в ответ sweiger 22.03.20 21:06, Последний раз изменено 22.03.20 21:41 (moose)
Боюсь, что Вы неверно себе представляете как работает датчик.

а я, наоборот, боюсь, что неверно это себе представляете вы : )


имеется "штучка" с матрицей чувствительных элементов, на которую с помощью оптического устройства (набора линз, расположенных под разным углом), проецируется "окружающая обстановка". при этом каждый элемент матрицы получает какой-то уровень облучения. какой-то примитивный контроллер внутри "штучки" анализирует эти уровни и генерирует сигнал, если эти уровни начинают определенным образом меняться. это происходит, если что-то перемещается в зоне видимости сенсора.

если же мы "размоем" картинку перед тем, как подать ее на эти линзы, то разница в уровнях облучения будет уменьшена. допустим, если не экранировать датчик, то некая зона А, например, получает 80 единиц облучения (абстрактно), а соседняя зона Б - 10. и если на А стало падать 60, а на Б - 30, то выдается сигнал. если же мы поместим "размыватель", то при тех же условиях зона А получит 50, а зона Б - 25. а при том же движении чего-то, что раньше меняло А на 60, а Б на 30, теперь А изменится до 45, а Б - на 27, на что внутренний контроллер "штучки" (такая кругленькая вроде древнего транзистора мп42, с квадратиком чувствительных элементов на крышке) посчитает, что это в пределах помех, и сигнала не будет.


да, никаких "ближе-дальше" (3D) там нет. как и никого с фамилией френель. возьмите эту штучку в руки и рассмотрите хорошенько. там все примитивно просто.

ばかが過半数である場合、それは彼らが正しいという意味ではありません
#5 
sweiger Дядя Шарик22.03.20 21:56
sweiger
NEW 22.03.20 21:56 
в ответ moose 22.03.20 21:25
как и никого с фамилией френель


Ну ок, тогда как называется этот белый колпачок? :)

Ваш сын Дядя Шарик.
#6 
sweiger Дядя Шарик22.03.20 22:17
sweiger
NEW 22.03.20 22:17 
в ответ sweiger 22.03.20 21:56

Сейчас провел на своем эксперимент. Заклеил часть линзы, датчик перестал "видеть" часть комнаты. Размещая его так или сяк, спокойно добивался того, что он "видит" только тот сектор, который мне нужен по вертикали или горизонтали.

Ваш сын Дядя Шарик.
#7 
blackbook коренной житель23.03.20 11:24
blackbook
NEW 23.03.20 11:24 
в ответ sweiger 22.03.20 22:17

Часто эти датчики продаются уже со шторкой, которой можно переркрыть часть "линзы"

Хто не скаче, той за угoль
#8 
sweiger Дядя Шарик23.03.20 11:50
sweiger
NEW 23.03.20 11:50 
в ответ blackbook 23.03.20 11:24

Не встречал. Видел только у китайцев линзы разных форм. Типа: https://russian.alibaba.com/product-detail/pir-sensor-fres... Только я не знаю, как правильно расположить "чужую" линзу относительно датчика. Методом тыка, понятно, а если без тыка? Свести центры и оставить прежним расстояние от датчика до линзы?

Ваш сын Дядя Шарик.
#9 
moose коренной житель25.03.20 14:34
moose
NEW 25.03.20 14:34 
в ответ sweiger 23.03.20 11:50, Последний раз изменено 25.03.20 14:35 (moose)

мне не нужно "перекрывать направления". мне нужно, чтобы татчик, начинающий реагировать на движение метров с 4-5, реагировал только с 1-1.5 метра. с любого своего рабочего направления.

но я уже нашел решение. закрыть датчик куском черной коробки от алдиевской штойерпрограммы. идеально!

ばかが過半数である場合、それは彼らが正しいという意味ではありません
#10 
blackbook коренной житель25.03.20 15:59
blackbook
NEW 25.03.20 15:59 
в ответ sweiger 23.03.20 11:50

Ну вот первый попавшийся. Я правда четко помню, что когда училс яна электрика, ставил такие, у которых была пластиковая задвижка. Или даже две.

https://www.bedienungsanleitu.ng/steinel/is-140-2/anleitun...

Хто не скаче, той за угoль
#11 
sweiger Дядя Шарик25.03.20 16:04
sweiger
NEW 25.03.20 16:04 
в ответ moose 25.03.20 14:34

Я Вас с первого раза прекрасно понял. Принцип один и тот же хоть по вертикали, хоть по горизонтали.

Ваш сын Дядя Шарик.
#12 
moose коренной житель25.03.20 17:36
moose
NEW 25.03.20 17:36 
в ответ sweiger 25.03.20 16:04

при чем здесь вертикали-горизонтали? не кроссворд разгадываем : )

ну да ладно, меня тема больше не интересует, просто доложил результат, может кому-нибудь когда-нибудь пригодится.

ばかが過半数である場合、それは彼らが正しいという意味ではありません
#13 
sweiger Дядя Шарик25.03.20 18:44
sweiger
NEW 25.03.20 18:44 
в ответ moose 25.03.20 17:36
при чем здесь вертикали-горизонтали?

Ну ок, пусть будет не при чем. :))

Ваш сын Дядя Шарик.
#14