Как уменьшить чувствительность PIR сенсора (датчика движения)?
вот такого:
знаю, самый надежный способ - выбрать сенсор с нужной чувствительностью. но мне нужно, чтобы он срабатывал где-то с метра-полтора, и потреблял мало. а этот - как раз то что нужнно.
видятся два пути: оптический и электрический. поэкспериментировал со всяческими пленками, стабильного результата получить не удалось: или вообще реагировать прекращает, или реагирует случайным образом, срабатывает при движении в четырех метрах и не срабатывает с метра.
с электрическим еще не разбирался.
может кто знает как это сделать?
Оптически - заклеить верхнюю часть линзы Френеля, направить так, чтоб та зона, которую еще "видит" датчик, начиналась на желаемом расстоянии. Электрический - посмотреть даташит на ту микросхему, которая там всем рулит, найти на какую ногу можно подключить подстроечник, которым выставить чувствительность. Но это так, рассуждения дилетанта - теоретика.
Погуглите по названию модуля, наверняка уже все давно придумали.
поподробнее о том чем заклеить и как настроить.
электрически, судя по даташыту, никаких регулировок у данного элемента не предусмотрено. остается только механика.
датчик, вообще говоря, видит ВСЕ. он еще сравнивает, на какие участки сколько чего падает. и если это стабильно - спит. если начинает меняться - подает сигнал. но мы на это влияния не можем оказывать. у него только три вывода: два питания, и третий - выходной сигнал.
нам нужно размыть ему картину. чтобы он стал "близоруким". т.е. чтобы все что дальше метра у него расплывалось, и различалось только что вблизи. но линзы как правило - стеклянные, и они нужного спектра не пропускают. изготавливать линзы из полиэтилена - интересное, наверное, занятие.
какой-то около удовлетворительного результата удалось получить с помощью этой упаковочной полиэтиленовой губки толщиной порядка пяти мм. в принципе можно, наверное, как-то подобрать толщину, расстояние до "объектива".
нам нужно размыть ему картину. чтобы он стал "близоруким". т.е. чтобы все что дальше метра у него расплывалось, и различалось только что вблизи
Боюсь, что Вы неверно себе представляете как работает датчик. Ему не надо ничего размывать или что-то такое. Эта линза с разнонаправленными гранями над пир-сенсором как бы делит всю зону видимости на сектора. И если прикрыть ту часть линзы, которая "смотрит" в дальние сектора, то датчик их "видеть" не будет. Но повторяю, я лишь отдаленно и теоретически представляю как это работает.
Боюсь, что Вы неверно себе представляете как работает датчик.
а я, наоборот, боюсь, что неверно это себе представляете вы : )
имеется "штучка" с матрицей чувствительных элементов, на которую с помощью оптического устройства (набора линз, расположенных под разным углом), проецируется "окружающая обстановка". при этом каждый элемент матрицы получает какой-то уровень облучения. какой-то примитивный контроллер внутри "штучки" анализирует эти уровни и генерирует сигнал, если эти уровни начинают определенным образом меняться. это происходит, если что-то перемещается в зоне видимости сенсора.
если же мы "размоем" картинку перед тем, как подать ее на эти линзы, то разница в уровнях облучения будет уменьшена. допустим, если не экранировать датчик, то некая зона А, например, получает 80 единиц облучения (абстрактно), а соседняя зона Б - 10. и если на А стало падать 60, а на Б - 30, то выдается сигнал. если же мы поместим "размыватель", то при тех же условиях зона А получит 50, а зона Б - 25. а при том же движении чего-то, что раньше меняло А на 60, а Б на 30, теперь А изменится до 45, а Б - на 27, на что внутренний контроллер "штучки" (такая кругленькая вроде древнего транзистора мп42, с квадратиком чувствительных элементов на крышке) посчитает, что это в пределах помех, и сигнала не будет.
да, никаких "ближе-дальше" (3D) там нет. как и никого с фамилией френель. возьмите эту штучку в руки и рассмотрите хорошенько. там все примитивно просто.
Сейчас провел на своем эксперимент. Заклеил часть линзы, датчик перестал "видеть" часть комнаты. Размещая его так или сяк, спокойно добивался того, что он "видит" только тот сектор, который мне нужен по вертикали или горизонтали.
Не встречал. Видел только у китайцев линзы разных форм. Типа: https://russian.alibaba.com/product-detail/pir-sensor-fres... Только я не знаю, как правильно расположить "чужую" линзу относительно датчика. Методом тыка, понятно, а если без тыка? Свести центры и оставить прежним расстояние от датчика до линзы?
мне не нужно "перекрывать направления". мне нужно, чтобы татчик, начинающий реагировать на движение метров с 4-5, реагировал только с 1-1.5 метра. с любого своего рабочего направления.
но я уже нашел решение. закрыть датчик куском черной коробки от алдиевской штойерпрограммы. идеально!
Ну вот первый попавшийся. Я правда четко помню, что когда училс яна электрика, ставил такие, у которых была пластиковая задвижка. Или даже две.
https://www.bedienungsanleitu.ng/steinel/is-140-2/anleitun...