Обгон
Чертыхается ещё
. Другой бы слился, а этот все перлы строчит. Ну не твоя это тема. Тут надо или знать тему или пойти подучить.
Замечу тебе ещё раз. Ни одного поста ты толкового не написал. Что по теме, то отстой, ты даже флудить не умеешь.
Я тебе добрый совет дал, учи ПДД, дольше будет всё хуже.
Почему? У тебя комплексы и ты ведёшься на их. Стоит случится ситуации, ты просто бросишь руль.
Ну он сам этому посодействовал.
Эту фразу можно взять для отдельного поста.
Тащусь по городу на своём грузовике. Тащусь потому как случилась проблема с глушителем и давать газу, значит привлекать внимание.
Еду по главной, "зона 30", справа полицейский экипаж, предлагаю им проехать. Они ждут когда я проеду. Проехал, а они догнав меня остановили для проверки. Глушитель не определили, проверили документы и отпустили.
Из этого вывел для себя. Ни когда не пропускать их, если они не при исполнении. Исполнение, это когда сирена и проблесковые.
Похоже ты опять начинаешь тупить. Если служебный включил сирены, то он исполнил требования согласно (§ 38 StVO). Если он без сирены, то он обыкновенный участник дорожного движения.
Извиняй за грубость, но порой ты не всё улавливаешь.
Если тебя напрягла эта фраза:
справа полицейский экипаж, предлагаю им проехать.
То это просто экипаж, без выполнения (§ 38 StVO).
Похоже ты опять начинаешь тупить.
Чья бы корова мычала, фармацевтический наш. Ты выражение "быть при исполнении" (да и другие определения) употреблял бы правильно, и вопросов бы не было.
то он исполнил требования согласно (§ 38 StVO)
Если ты экипаж и сиреной и проблесковыми маяками пропустил, то ты тоже выполнил требования § 38 StVO. При каком ты тогда исполнении? Дилемма...
Ты выражение "быть при исполнении" (да и другие определения) употреблял бы правильно,
Полицай, я гражданское лицо и ваши термины меня не интересуют.
Если ты экипаж и сиреной и проблесковыми маяками пропустил, то ты тоже выполнил требования § 38 StVO. При каком ты тогда исполнении? Дилемма...
Слушай Ты. Если ты читаешь меж строк, это твоя проблема.
Чертыхается ещё
да я не чертыхаюсь, я пытаюсь с тобой на твоем шизофреническом языке разговаривать, нормального языка ты не понимаешь:)
И я и многие здесь никогда не сольются, только из-за тебя, всем интересно, что местный шут гороховый напишет ещё, так что развлекай нас дальше:)
Хоть здесь советуется всем, кто с тобой впервые столкнулся, игнорировать тебя, но любопытство пересиливает, люди запасаются попкорном и развлекаются, читая твои диалоги с кем то, но чаще монологи, выставит Аватарку очередного, кто под руку попадется и ведет с ней беседу:)
Ты реально первый, кто попался тут, с таким слабым знанием ПДД.
если у меня слабое знание ПДД,то у тебя их вообще нет,от слова совсем:) ты вообще здесь ко всем цепляешься без исключения?:) Даже с полицаем,это верх маразма,доказывать полицаю,когда он при исполнении,а когда нет,вот ты кадр:)
Опять насорил, сейчас разберу это по косточкам.
если у меня слабое знание ПДД,то у тебя их вообще нет,от слова совсем:) ты вообще здесь ко всем цепляешься без исключения?:)
Причем в ПДД знания и цепляешьсь ко всем?
"Знание" я так понимаю, это у тех, кого выучили и он по им ездит.
"Цепляется ко всем", что общего с ПДД я реально не знаю. Была тема когда мы цеплялись за любую машину, что бы прокатится за ней по снегу или льду.
Короче, нескладный ты местный тролль, опять напортачил.
Даже с полицаем,это верх маразма,доказывать полицаю,когда он при исполнении,а когда нет,вот ты кадр:)
Почему не доказать , если он прочитав пост не понял, что в нём. Тебе без разницы, ты схаваешь, что хочешь, этот должен вникать, а не
писать ответы от фонаря.
Хотя и без причины могу останавливать.
Не надоело народ обманывать и вводить в заблуждение ????
Как насчёт 132§ и 250 §????
Ну ты же уверяешь что мы - быдло, должны их соблюдать и что они действительны, а как по ним нести ответственность, так ты сразу мне мажешь на бутерброд - что они якобы не действуют для меня.
Вы дармоеды определитесь там, а то времена 1905 могут и здесь оживить.
И по хрен что ты будешь орать:
По мне так ты лишнего написал. Ладно полицай мой пост прочитал не верно. Это наши тёрки. Зачем такие нападки от тебе к нему. Там было всё верно, если верить написанному. Машина не соблюдала дистанцию, прижималась к впереди идущей. Поступили правильно, можно было и наручники накинуть.
ты же уверяешь что мы - быдло
Ну это ты сказал...
а как по ним нести ответственность
Так я и несу. И надзор за мной куда более пристальный, чем за обычным человеком.
так ты сразу мне мажешь на бутерброд - что они якобы не действуют для меня
Это ваш заднеприводный гей-кружок такие "бутерброды" мажет. Вот там разбирайся.