Электро
Ein Liter Benzin entspricht 2.320 Gramm Kohlendioxid (CO2). Ein Liter Diesel schlägt mit 2.650 Gramm CO2zu Buche, ein Liter Autogas (LPG) mit 1.790 Gramm CO2, und für ein Kilogramm Erdgas (CNG) müssen 1.630 Gramm CO2 angesetzt werden.
ты наверное цифры не смотрел.
сегодня можно снизить выбросы до 20 % и затраты минимальные.
нужно не переделку делать, а на конвейере уже ставить. затраты копеечные.
сегодня можно снизить выбросы до 20 % и затраты минимальные.
Это не минимальные затраты. Минимальные затраты это переделать одну машину на газ на коленке. Во первых нужно будет больше газа. НАМНОГО больше. Откуда? Газ нужно транспортировать. На чем? Нужны заправки. И мы выигрываем только 20 %. Это тупиковое направление. 20 % того не стоят. Имхо.
Причем надо понимать, что тот, кто выграет гонку за электротехнологии, будет продавать их остальным. Ни китайцы ни американцы не перейдут на газ. Мы перейдем на газ, растянем переходный период и останемся с газом, пока быигравшие будут торговать технологиями.
https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/e...
надеюсь достойный источник?
там есть интересная таблица, для тех, кто считает, что электричка святых духом питается.
Кто сказал, что СО2 вреден? Аквариумисты без углекислого газа без водорослей останутся. Колхозники тоже радуются, увеличивается зелёная масса. Сказки про тепличный эффект от СО2 лохам рассказывают, чтобы с них за СО2 налоги скассировать. За продукцию этого газа ещё приплачивать надо. Без него фауне Земли будет крышка. Когда-то его было 70% в атмосфере Земли. Тогда все эти гигантские леса и образовались, сейчас уголь антрацит есть, без которого сталь никак из руды не выплавишь.
Тепличый эффект возникает из-за пара в воздухе и пыли. Но зачем улицы чистить, если можно за СО2 на ровном месте бабло стричь? 90% людей - болваны и ничего не понимают, сказки каки-то слушают, которые им СМИ скармливают.
то до кухни вонь не дойдет
Обычно у меня в зале не пердят Ну а если кроме шуток мы можем обсудить. Есть ряд проблем. Не общая вселенская справедливость, а конкретные проблемы. Например в городах конкретная загазованность. Я не жонглирую цифрами, я вижу, откуда идет выхлоп. И дышу этим выхлопом.
Этот выхлоп можно уменьшить. На 20%, как мы выяснили. Но он останется. И пока будут ездить ДВС, он останется. В ДВС всегда будет что то гореть. Упс.
Выхлоп можно убрать совсем. Совсем это очень заманчиво.
Есть вариант производить энергию за городом. Грязно? Да, часто грязно. Но ДВС всегда будут дымить. Всегда. А вот электричество можно производить по разному.
Поэтому сначала решаем проблему выхлопа в
городе. Потом за городом.
ИМХО.
Всё так, к тому же за городом стоят фильтра которые действительно чистят, они проходят регулярный контроль, не ограничены в массе и габаритах,китайцы тоже идут этим путём, правда несколько интенсивнее, ах да КПД загородных станций доходит до 50-ти, на авто 10-15.
Какой умный мальчик. Вова, а сколько СО2 идёт с выхлопа ежели электричка с фотовольтайка заряжается?
Алекс, а сколько електричества вырабатывается в Германии с фотовольтайков? Я тебе подскажу: 7,4%
И опять же: вроде и фотовольтайки у тебя есть и деньги, а ездишь на лохматом дизельном Вольво. Только не надо начинать, там крючёк нужен и т. д.
Тогда скажи почему концентрация СО2, NO, NO2 во время корона-кризиса на самом пике, когда автотранспорта на 40-50% в городах меньше было, концентрация газов не уменьшилась. Почему?
Основное загрязнение идёт от пыли при стирании покрышек, тормозных колодок, асфальта, гранита, бетона и т.д. Эту пыль можно спокойно пылесосами с дорог счищать и ночью остальное водой смывать. Всё уйдёт в канализацию и не надо дождей ждать. Почему этого не делают? А я знаю почему.
И опять же: вроде и фотовольтайки у тебя есть и деньги, а ездишь на лохматом дизельном Вольво. Только не надо начинать, там крючёк нужен и т. д.
Нет у него PV.как он там писал,он найдет лучше куда эти деньги вложить?
Дык не фотовольтайком единым, он просто самый легкоустанавливаемый, а так альтернативка за 50 ушла, были дни и 100 было.
Я спрошу в который раз, ну почему так все против? Мешает кому? может тебе, или Каравелле? Нет, ну дык пусть развивается, перспективная же вещь.
Я помню ты был против дотаций, а угольные как-то обошёл, а меж они и сегодня 3,2 млрд съедают, мне попалась интересная цифра, если убрать дотации, угольный квч стоит 0,17 €, а его ещё доставить надо, а фотовольтайк в худшем случае 0,10, и он рядом, на крыше, но ты против.
Я писал о эвиге костен, ты не помнишь, а я помню, а тех расходов в тех 17 центах нет, это налоги.
Телега мне нужна по работе, а больше я никуда не езжу, может для кого это непредставляемая ситуация, но у меня это таk
Картинка не вошла, смотрим тут https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/erneuerbare-energien-in-zahlen#uberblick