Deutsch

Schadstoffklasse​ стоит ли заморачиваться?

1659  1 2 3 4 5 6 все
  bumbum60 старожил25.05.17 15:15
NEW 25.05.17 15:15 
в ответ tuhran 25.05.17 13:08

Ни о чём, уж ежели на то пошло, технически грамотнай чел просто обязан грамматику знать на примитивнейшем уровне.

Потрудись обосновать, какой такой факт остаётся самим собой в твоём изложении?

#81 
tuhran коренной житель25.05.17 16:21
tuhran
NEW 25.05.17 16:21 
в ответ bumbum60 25.05.17 15:15

более ткнуть нечем?

я писал, что увеличивается производство выпуска дпф и гпф, что тебе ещё обосновать?

электромобили выпускают с лохматых годов, как и гибриды ( с 1904 или 1906, точно не помню, гибриды попозже ), но воз и ныне там. назвать выпуск э.мобилей и запрет двс защитой экологии просто смешно.

то, что твоя вольво хочет полностью перейти на электро, это их дело, ф. нокиа тоже хотела, где она теперь? хотя швеция маленькая, население не большое, возможно получится создать инфраструктуру. навсякий случай есть ещё сааб, другие импонтёры. время покажет

Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
#82 
  bumbum60 старожил25.05.17 16:44
NEW 25.05.17 16:44 
в ответ tuhran 25.05.17 16:21

Дох,Порше показал свой элмобиль в Париже в 1900, в 1902-ом в Нью- Йорке более половины легковых были лектрическими, Швеция немаленькая, примерно как Германия или Франция, ток народу меньше, небольшое пишется в данном копнтексте вместе, на всякий отдельно, Сааба уже нет, как минимум в автоиндустрии. Нокия не лезла туда, она по иным причинам к сапогам вернулась. Я не знаю чего ты и в какой конторе творишь, но явно далее штаплера не добрался, мозжечком жидок, аки мучачо.

#83 
peter98 патриот25.05.17 17:34
NEW 25.05.17 17:34 
в ответ tuhran 25.05.17 01:20
они и по размеру/объёму меньше дизельных.

И неприятные они в езде. Трещит, а тяги нет. Трогаться с места неудобно.

На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#84 
tuhran коренной житель25.05.17 17:51
tuhran
NEW 25.05.17 17:51 
в ответ bumbum60 25.05.17 16:44

ты пришёл меня учить грамоте? если да, то опоздал.

на хуй пошёл. я и не писал, что инженер и т.д. за сим откланиваюсь.

Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
#85 
  bumbum60 старожил25.05.17 17:57
NEW 25.05.17 17:57 
в ответ tuhran 25.05.17 17:51
ты пришёл меня учить грамоте? если да, то опоздал.


Да не то шо опоздал, там и вовремя делать нече былоспок


на хуй пошёл.


Заметь, я тя не просил планами делиться.


#86 
tuhran коренной житель25.05.17 18:07
tuhran
NEW 25.05.17 18:07 
в ответ bumbum60 25.05.17 17:57

умничай дальше, чем ещё тебе заняться. удачи.

Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
#87 
  bumbum60 старожил25.05.17 18:11
NEW 25.05.17 18:11 
в ответ tuhran 25.05.17 18:07

Ты тока аватарку не меняй, а то несколько постов анализировать надобно будет, пока лоха определишь.

#88 
weber0 коренной житель25.05.17 19:12
NEW 25.05.17 19:12 
в ответ OVER-DRIVE 24.05.17 17:57
Согласен!Такой тип гибрида действительно хорош.

Инженеры... хммм Самосвалы сравните уж с повозками на конной тяге а не с легковыми авто которые требуют быть экономичными (как тепловоз или самосвал карьерный улыб).

Зачем крутить ДВС если мощность в данный момент не нужна?

Opel Ampera снят с производства так как не пользовался популярностью. Может потому что такой гибрид ни кому не по вкусу.

#89 
tuhran коренной житель25.05.17 20:07
tuhran
NEW 25.05.17 20:07 
в ответ bumbum60 25.05.17 18:11

я же не ты, мне прятаться не к чему.

Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
#90 
OVER-DRIVE местный житель25.05.17 23:43
OVER-DRIVE
NEW 25.05.17 23:43 
в ответ weber0 25.05.17 19:12, Последний раз изменено 25.05.17 23:47 (OVER-DRIVE)
Инженеры... хммм Самосвалы сравните уж с повозками на конной тяге а не с легковыми авто которые требуют быть экономичными (как тепловоз или самосвал карьерный улыб).
Зачем крутить ДВС если мощность в данный момент не нужна?Opel Ampera снят с производства так как не пользовался популярностью. Может потому что такой гибрид ни кому не по вкусу.

Походу ты не в теме....

Это про какую экономичность на легковых автомобилях говориш? Сравни сколько тонн нянет тепловоз или самосвал и потом прикинь на легковую машину кто на тонну будет меньше расходовать? Извени на тепловоз нет конкретных цифр. Но можно например взять простой грузовик не гибридный для упрошения 30тонн обшего веса, Расход 30 л на 100 км.

т.е 1литр соляры на тонну и 100км причем это реальные цифры и это не гибрид.

А теперь покажи мне хоть одну легковую машину с похожими покатателями даже если они будут ехать не более 80км/ч?!

#91 
weber0 коренной житель26.05.17 10:28
NEW 26.05.17 10:28 
в ответ OVER-DRIVE 25.05.17 23:43
Походу ты не в теме..

Судя по ниже написанному я точно не в "вашей" теме.



Это про какую экономичность на легковых автомобилях говориш? Сравни сколько тонн нянет тепловоз или самосвал и потом прикинь на легковую машину кто на тонну будет меньше расходовать?
т.е 1литр соляры на тонну и 100км причем это реальные цифры и это не гибрид.А теперь покажи мне хоть одну легковую машину с похожими покатателями даже если они будут ехать не более 80км/ч?!

Отжиг на отжиге. улыб up

Ты сверлом на 30 носки не заштопаешь?

#92 
peter98 патриот26.05.17 10:59
NEW 26.05.17 10:59 
в ответ weber0 26.05.17 10:28

Ну очевидная ж вещь!

Вот к примеру раньше подводные лодки как строили: дизель был реверсивный. И всё это отлично работало: дизель крутил винты туда-сюда, да ещё и генераторы, чтоб акку для подводного хода зарядить. И все были довольны (кроме англичан и американцев естественно улыб ).

А теперь как сделали: разорвали связь дизеля с винтом. Теперь он крутит только генератор. А винт крутит электромотор, либо от генератора питается, либо от акку. Вроде бы КПД ниже, хуже? А оказалось, что лучше! Дизель теперь не реверсивный, и обороты всегда в оптимальной зоне, а не как раньше, как винту для данной скорости надо. Отсюда размеры мотора уменьшьлись, а экономичность выросла!

Чем PKW хуже подводной лодки? Почему то, что работает там, не станет работать тут?


В электроавто большую часть массы берёт аккумулятор. При крайне низкой пользе, т.к. даже у лучших акку запас энергии на единицу массы в 80 раз хуже, чм у топлива - и это даже теоретически уже близко к пределу. Делаем акку меньше, на это место ставим небольшой дизель и танк - и безо всякой магии поднимаем райхвайте до привычной тысячи - тысячидвухсот километров! Безо всякого шаманства! Чтоб всяких там зелёных ублажить, акку хватит, пока внутри города едешь, километров на 30. А там где зелёных уже вывели, включаем дизель - и не имеем проблем! улыб

На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#93 
OVER-DRIVE местный житель26.05.17 13:15
OVER-DRIVE
NEW 26.05.17 13:15 
в ответ peter98 26.05.17 10:59

Я думаю что есть влиятельные силы которые не заинтерисованы в экономии топлива или отсутствия его вовсе. По этому и изобретаются псевдоэкономичные технологии. Не безизвестный факт что Никола Тесла представил еще в далёком 1931 году Электромобиль который работал от небольшой коробочки тому доказателство.

#94 
Срыв покровов старожил26.05.17 13:47
NEW 26.05.17 13:47 
в ответ OVER-DRIVE 26.05.17 13:15

про это его изобретение даже есть статья в википедии бебе

https://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla_electric_car_ho...

#95 
OVER-DRIVE местный житель26.05.17 14:26
OVER-DRIVE
NEW 26.05.17 14:26 
в ответ Срыв покровов 26.05.17 13:47, Последний раз изменено 26.05.17 14:31 (OVER-DRIVE)

Статъя на википедии к сожалению далеко не показатель. Любой дебил может опубликовать там статью или изменить сушествуушею.

#96 
Срыв покровов старожил26.05.17 15:37
NEW 26.05.17 15:37 
в ответ OVER-DRIVE 26.05.17 14:26

приведи свои источники

#97 
peter98 патриот26.05.17 15:54
NEW 26.05.17 15:54 
в ответ Срыв покровов 26.05.17 15:37

Лучший источник - закон сохранения энергии. Ничто не возникает из ничего. улыб

На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#98 
weiser Fuchs патриот27.05.17 14:25
weiser Fuchs
NEW 27.05.17 14:25 
в ответ подмастерье 21.05.17 18:09
покупка на гевербе,пользование как частное так и прiватное

ну так какого хр..на ты мозги комписируешь, если на гевербе? машина списывается с баланса за 5 лет.

Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive, Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
#99 
подмастерье посетитель28.05.17 09:22
подмастерье
NEW 28.05.17 09:22 
в ответ weiser Fuchs 27.05.17 14:25

с какой целью интересуешься темой,если конкретно написать нечего,какое значение имеет как пользуешься?как приват?или как официальное лицо?связь между

машина списывается с баланса за 5 лет.

и названием темы?

Чем хуже дорога, тем больше пыли в глаза.
1 2 3 4 5 6 все