то, что они официално развелись - ето только в пользу официальности брака
в случае фиктивности - проиходит непризнание заключенного брака вовсе
( свидетелство о заключеннии брака не признается и все - и оно теряет силу), а значит и развестись нелзя
а тут все по закону, и свод и развод - никакого фиктивого брака нет !
тем более, что муж начал наезжать именно после развода на свою бывшую супругу, а не вовремя брака, что говорит о его желании "насолить" своеи бывшеи супруге, а также о том, что он ее продолжет любить !
а если не любил-бы, то и зла не держал бы, еше и рад был-бы возможности обрести полную свободу !
так-что наличие фактора мести - говорит о "не полнои достоверности" заявляемои бывшим супругом информации о характере имевшихся отошений
фиктивность брака - полная лажа !
а значит женшина жила на том осовании, что она жена переселенца
по поводу ауфнама
он теряет силу для потомка если сам поздний переселенец был женат на женшине у которои свои ребенок - ее потомок, не имеюший прямого отношения к позднему переселенцу
потомок в етом контексте - ето любои потомок, внесеныи в вызов, а не именно потомок самого позднего переселенца !
то есть закон примеяется не вообше, а к каждому конкретому случаю
но сами законы не пишут под каждыи случаи - коих миллион может быть
при мне женшина получала визы на себя п. 7 и своего ребенка п. 7 она тут же заявила о разводе с мужем п. 8 и предоставила докуметы и нотариальную бумагу, по которои быший муж разрешает выезд ребека с матерью
еи и сыну дали визу, а бывшего мужа зачеркнули в вызове сделав надпись о разводе
вот и все
к сожалению БВФГ не описавает случаи, когда супруги официально восстанавливают отношения.
можно развестись и через месяц снова соитись и прожить 3 года и потом поехать в Гермаию - что тогда ?
брак был разорван - вызов для супруга (согласно закона) стал не деиствителен.
но отошения восстановлены и супруги прожив еше три года - выезжают по
старому вызову. причем заявитель нигде (ни в посолстве, ни при распределении, ни при постановке антрага на получание фертрибена, ни при получении паспортов, социалных и прочих выплат) не заявил об имевшем место разрыве отношений !
как быть в етом случае ?
имел ли разрыв отошений - место ?
правомерно ли в етом случае приобретение супругом 7 параграфа ?
даваи, Галант - примени закон во всеи его букве к етому случаю