А если суд отказал, потом уже нельзя отозвать или заново подать?

слова г-жи Павлик убеждают нас в том, что липпена больше нет. только вот г-жа Павлик это не BVA.

решения BVA пока что подтверждают её слова.

а завтра?

Так липпен получается никуда не делся, кто сменил перед подачей антрага или это касается только тех у кого дело в суде?

по мнению г-жи Павлик, это касается только тех, у кого дело в суде.

А если суд отказал, потом уже нельзя отозвать или заново подать?

отозвать в этом случае уже нечего, а подать на пересмотр можно. главное, чтобы суд дополнительных причин для отказа не добавил (например сомнений в происхождении).

хотя если отказ вошел в силу уже после внесения поправок в закон, то не факт, что пересмотр состоится...

То есть в свете текущей практики (по липпену) упоминание репатриации в исковом заявлении в российский суд как причины, по которой необходимо изменить национальность в документах на немецкую, на получение AB влиять не должно?

То есть в свете текущей практики (по липпену) упоминание репатриации в исковом заявлении в российский суд как причины, по которой необходимо изменить национальность в документах на немецкую, на получение AB влиять не должно?

после вышеприведенного судебного решения не берусь что-либо утверждать.