Доп.запрос. Интересные требования.
Спасибо, Ваши советы особенно ценны для меня. Я в 2015 году получила новые Сор, в 2017 мое заявление уже было в суде. Да, я поняла, что бератор просит все 4 модуля, т.к. нет национальности и прочерк, дальнейшие документы с национальность в расчёт не берут. Как ни странно, мой брат не имел документов , где можно внести национальность, за 2 года до Антрага он заключил брак с немецкой национальностью , сдал 1 модуль, АБ на руках. Мои коллеги на экзамене в Гетте, кто прочерки вносил, кто менял, также один модуль. Вот и я если бы знала, сдала сразу все модули, а так год потерян😪
Спасибо, Ваши советы особенно ценны для меня. Я в 2015 году получила новые Сор, в 2017 мое заявление уже было в суде. Да, я поняла, что бератор просит все 4 модуля, т.к. нет национальности и прочерк, дальнейшие документы с национальность в расчёт не берут. Как ни странно, мой брат не имел документов , где можно внести национальность, за 2 года до Антрага он заключил брак с немецкой национальностью , сдал 1 модуль, АБ на руках. Мои коллеги на экзамене в Гетте, кто прочерки вносил, кто менял, также один модуль. Вот и я если бы знала, сдала сразу все модули, а так год потерян😪
Когда брату выдали AB?
АБ на руках.
И у вас АБ уже был бы на руках при таких же исходных данных, как у брата.
По поводу казахстанских органов спросите у Милы https://my.germany.ru/1276958
Кстати, что у прадедушки с трудармией?
Спасибо за ссылку. Мои исходные данные лучше, нежели у него, но, видимо, не в ту эпоху рассматривают мой Антраг)) прадед и трудармия с 42 по 46 и спец учет, и его жена спецучет и ,я думаю их маленькая дочь 39 года рождения, по ней ничего не запрашивала, да и она при жизни о таких вещах не говорила. Прабабушка говорила о репрессии в отношении себя, даже успела АБ получить, но вот выехать не успела...
То есть у прадеда полный набор репрессий, но из доков только справка о реабилитации? Моя версия о том, что скоро одна только справка о реабилитации перестанет удовлетворять БФА, получает очередное подтверждение.
Мои исходные данные лучше, нежели у него
Не могу согласиться. Вашему брату липпенбекеннтнис никак не смогли бы припаять.
Да, отправляла только справку о реабилитации, в ней четко прописано и вид репрессии и основания. Если ее уже недостаточно, тогда вопрос, как получают положительное решение потомки, чьи родные не имели и вовсе респрессии, достаточно лишь на начало ВОВ немецкой декларации?
Если ее уже недостаточно, тогда вопрос, как получают положительное решение потомки, чьи родные не имели и вовсе респрессии, достаточно лишь на начало ВОВ немецкой декларации?
На такие вопросы нет ответа.
Как получают АВ с двумя поколениями не немцев и без декларации (небыло куда вписать). И похоже такие даже запрос на "немецкость" не получают. Достаточно полный В1.
По моему мнению очень интересно узнать как проявлялась немецкость по п. 14.2 антрага.
P. S. Самое комичное, что у родителя такого получателя АВ нет никаких шансов.
в свое время писала запросы и в МВД Каз. и Статистику, ответа нет, но копия то старая есть у меня на руках. Сама справка была выдана в 97г. Мвд Казахстана.
Какой-то ответ они же должны дать. Как минимум, что информация не найдена.
Раз Пра и бабушка не выезжали никуда, то искать можно только там где дали справку в 97 году.
Если получите отказ в выдаче справки, приложите копию от 97 года к отказу. Мы же не виноваты, что "политика партии" меняется. Мы можем только помнить и записывать.
Если нет СОБ на дедушку с бабушкой, то вполне логично, что требуют документ на бабушку и прабабушку по репресиям.
Причём тут бабушка с дедушкой? Бабушка 1939 года рождения. Она могла себя даже не декларировать немкой и это ничего бы не поменяло. (но она не могла, т. К. Оба родителя бабушки немцы.)
Вот ТС и задаётся вопросом, что даже если прабабушка была бы не немка (и небыло бы у неё никаких репрессий) . Её прадед выполняет все требования как опорный предок.
P. S. Но мы антрага не видели, мало ли, что там написано. Ещё меня смущает, что бабушка получила АВ. Значит в ее антраге было все указано. Может бабушке было лениво (или "в падлу") ходить за справками. Она может указала в своём антраге, что репрессии были только на отца. А на свои с матерью не указала.
А наша ТС в своём антраге, указала, что бабушка с прабабушкой были под комендатурой и справку не приложила. (надеясь, что справки есть в бабушкином антраге) Ну и как говориться сказал А надо сказать и Б. Получается недоставерные сведения.
Причём тут бабушка с дедушкой? Бабушка 1939 года рождения. Она могла себя даже не декларировать немкой и это ничего бы не поменяло. (но она не могла, т. К. Оба родителя бабушки немцы.Вот ТС и задаётся вопросом, что даже если прабабушка была бы не немка (и небыло бы у неё никаких репрессий) . Её прадед выполняет все требования как опорный предок.
P. S. Но мы антрага не видели, мало ли, что там написано. Ещё меня смущает, что бабушка получила АВ. Значит в ее антраге было все указано. Может бабушке было лениво (или "в падлу") ходить за справками. Она может указала в своём антраге, что репрессии были только на отца. А на свои с матерью не указала.
А наша ТС в своём антраге, указала, что бабушка с прабабушкой были под комендатурой и справку не приложила. (надеясь, что справки есть в бабушкином антраге) Ну и как говориться сказал А надо сказать и Б. Получается недоставерные сведения.
AB получила не бабушка, а прабабушка.
AB получила не бабушка, а прабабушка.
Да. Вы правы.
Темболее, прабабушка, могла никакие справки не предоставлять на себя. Родители её явно немцы были и диалект там был с вероятностью 100 процентов. Муж немец, в трудармии. Зачем ей было ещё свои вносить? Темболее никуда её насильно с детьми не переселяли.
P. S. В общем причиной запроса можно считать немецкий Ordnung :) Галочка стоит, что репрессии были, а документа нет. Непорядок.