Deutsch

отказ из-за не немецкой национальности

29335   4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 все
Dresdner министр без портфеля24.06.21 21:06
Dresdner
NEW 24.06.21 21:06 
в ответ artiomleto 24.06.21 20:59, Последний раз изменено 24.06.21 21:10 (Dresdner)
Извините, можно сделать вывод такой: дело не в том, что устанавливали в суде национальность для выезда (и это указано в решении суда) - отказ из-за другого (что раньше была другая национальность и только для выезда её стали менять)... правильно?

да, это - правильный вывод. отказ вызывает обоснованное подозрение, что изменение национальности являлось не проявлением внутреннего перерождения, а лишь средством добиться переселения в Германию. одним из признаков этого может являться например факт изменения национальности непосредственно перед подачей заявления на переселение.

Йохан завсегдатай24.06.21 21:06
NEW 24.06.21 21:06 
в ответ Фуфаешник 24.06.21 20:22

На сколько я понял из прочтенного , Gegenbekenntnis это именно ненемецкая национальность,прочерк по смыслу слова не подходит даже,но опять-таки юридическое толкование термина может отличаться от дословного смысла слова.

  MVins прохожий24.06.21 21:19
NEW 24.06.21 21:19 
в ответ hartung.65 24.06.21 20:19

да ладно))

Bickel знакомое лицо24.06.21 21:20
Bickel
NEW 24.06.21 21:20 
в ответ Stasyа 24.06.21 19:44

Скажите, по Вашему мнению до подачи или после. Это может иметь какое- то значение?

Йохан завсегдатай24.06.21 21:29
NEW 24.06.21 21:29 
в ответ Фуфаешник 24.06.21 20:22
Прочерк в документе ЗАГС является "другой" национальностью?


Kenntnisse der deutschen Sprache bewirken für sich allein kein Abrücken von einem Bekenntnis zu einem nichtdeutschen Volkstum (sog. Gegenbekenntnis)


Тут черным по белому написанo nichtdeutschen Volkstum.


Пробел это вообще по факту отсутствие Bekenntnis.

Но я не юрист.


Такт постоялец24.06.21 21:55
NEW 24.06.21 21:55 
в ответ Dresdner 24.06.21 21:06

А как вы считаете,если смена национальности была по решению суда,но в решении нет ни слова о том что смена национальности нужна для выезда на ПМЖ, в результативной части написано"Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и позволяет ему реализовать конституционное право на указание своей национальной принадлежности".,то как в таком случае будет? Ведь BVA запросило у заявителя попытку декларирования?


Такт постоялец24.06.21 21:58
NEW 24.06.21 21:58 
в ответ Такт 24.06.21 21:55

И да,как быть если в части документов была немецкая национальность(первый паспорт,военник),в части прочерк(в одном из сор детей) а в части русский(в соб и сор одного из детей). ?

atlant91 гость24.06.21 21:59
NEW 24.06.21 21:59 
в ответ Такт 24.06.21 21:55
Ведь BVA запросило у заявителя попытку декларирования?


Время покажет. На это вам никто ответить сейчас не может. Если они запрашивали это до решения суда, может и прокатит. А если позже, то скорей всего нет, так как по новой толковке закона это не положено.

Такт постоялец24.06.21 22:01
NEW 24.06.21 22:01 
в ответ atlant91 24.06.21 21:59

А вы не знаете,где это толкование новое почитать? Именно толкование.

atlant91 гость24.06.21 22:04
NEW 24.06.21 22:04 
в ответ Такт 24.06.21 22:01
Dresdner министр без портфеля24.06.21 22:10
Dresdner
NEW 24.06.21 22:10 
в ответ Такт 24.06.21 21:55
А как вы считаете,если смена национальности была по решению суда,но в решении нет ни слова о том что смена национальности нужна для выезда на ПМЖ, в результативной части написано"Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и позволяет ему реализовать конституционное право на указание своей национальной принадлежности".,то как в таком случае будет? Ведь BVA запросило у заявителя попытку декларирования?

еще раз: проблемой является не изменение национальности, а слишком позднее изменение национальности (т.е. предпринятое исключительно с целью переселения в Германию). как BVA будет отличать искреннее внутреннее перерождение в немца от мимикрии, остается только гадать. скорее всего посредством проб и ошибок, т.е. будет отказывать всем, а потом смотреть, что суды первых двух инстанций сочтут за критерии истины.

Йохан завсегдатай24.06.21 22:17
NEW 24.06.21 22:17 
в ответ Dresdner 24.06.21 22:10

я тоже так думаю,оба отказа написаны буквально под копирку,что говорит о том,что это уже система.

awtomat посетитель24.06.21 22:54
NEW 24.06.21 22:54 
в ответ Dresdner 24.06.21 22:10

значит ли это, что тем, как тут выразились «поскребышам», которые собрались переехать по каким бы то ни было причинам, сначала нужно изменить национальность или вообще указать ее. Не спеша начать учить язык, если не знает и внезапно поставить антраг на ПП? Когда случается переворот сознания, при такой последовательности.


Ps. При мне в ЗАГСе мужчина получал документы у него спросили:

«Национальность ставить будете?»
Он явно смутившись: «а зачем»

Ему: «просто так»

Он недоумевает: у него какое-то имя как у многих в России смесь латинских/греческих имён отчеств и «русской» фамилии.

Ему: «вы же русский, русский напишем?»

Он: «пишите».

Просто вот как еще бывает. И получал он этот документ не впервые, какой-то повторный и мужчина лет 50ти

Йохан завсегдатай24.06.21 23:31
NEW 24.06.21 23:31 
в ответ awtomat 24.06.21 22:54

может я ошибаюсь,но мне думается,что сейчас вообще не имеет смысла что-то предпринимать тем,кто ещё не поставил антраг.Следует посмотреть что из этой ситуации выйдет.Вполне возможно,что вся эта ситуация раз и навсегда перекроет возможность для людей имеющих ненемецкую декларацию,а может быть появятся какие-то новые критерии немецкости,с помощью которых человек сможет доказать и т.д.


Другой вопрос,что сотрудник BVA каким-то загадочным образом теперь наделён правом проникать в ваше внутреннее сознание,при чем на расстоянии,ни разу вас не видев,ни чего о вас не зная,кроме кучки сухих документов и судить о том как и для чего вы изменили запись о своей национальной принадлежности.При этом он знает,что на протяжении 8 предыдущих лет была именно такая практика,она не вызывала вопросов,а значит была нормой,и что ,почти каждый,кто в течение этих лет менял национальность,менял ее именно с целью уехать,но вот после этого решения суда у них открылись сверхспособности,они вдруг там стали проникать в сердца людей и теперь словно рентген видят каждого насквозь.


Тогда,раз уж так,то можно почти всех за эти 8 лет назад вернуть,ведь они получили гражданство и статус ПП в прямом противоречии с этим решением,которое пролило свет на правильное толкование закона.

Йохан завсегдатай24.06.21 23:37
NEW 24.06.21 23:37 
в ответ Йохан 24.06.21 23:31

Вот сейчас активисты создадут петицию с требованиями привести выданные в прошлом за 8 лет АВ в соответствие с правильным толкованием закона и с требованиями лишить статуса ПП и гражданства всех,кто его ,как оказалось получил на основе неверной трактовки,вот только тогда и сдвинется это решение в более логичную правоприменительную сторону. А пока,я вижу,что абсолютно нет смысла ставить антраг с ненемецкой декларацией.

Alex Merz гость24.06.21 23:54
NEW 24.06.21 23:54 
в ответ Dresdner 24.06.21 15:40

т.е. люди продали жильё, уволились с работы, ждут визу, а у них отзывают вызов?

Alex Merz гость25.06.21 00:01
NEW 25.06.21 00:01 
в ответ Такт 24.06.21 18:09

один судья так трактует, другой иначе! Закон 13 года зачем тогда приняли

Alex Merz гость25.06.21 00:09
NEW 25.06.21 00:09 
в ответ Dresdner 24.06.21 20:44

какая радость сейчас у адвокатов в Германии, уже виртуально денежки подсчитывают 😃

Йохан завсегдатай25.06.21 00:23
NEW 25.06.21 00:23 
в ответ Alex Merz 24.06.21 23:54

Именно так.А все из-за какой-то непонятной Фрау,которая возомнила,что она должна пользоваться всеми привелегиями 4 параграфа,при этом не будучи способной даже hören сдать в свое время.Сидела бы себе ,так нет же...Как всегда каждый сам за себя,и спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Вилли_Францевич завсегдатай25.06.21 00:26
Вилли_Францевич
NEW 25.06.21 00:26 
в ответ Alex Merz 24.06.21 23:54, Последний раз изменено 25.06.21 00:44 (Вилли_Францевич)

В вызове конкретно указано, что он не является гарантией приёма как ПП и получения гражданства.

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 все