отказ из-за не немецкой национальности
речь идёт о всех решениях выданных после 26.01.2021. Моя бабушка получила АБ 10.02.2021, то есть через 2 недели после принятия этого злополучного решения. АБ отозвали вот только 17 июня. Но всё равно, вам может не стоит пока волноваться. Пока что неясно какую цель преследует БВА и собираются ли они таким образом перекрывать поток ПП, или просто избирательно дискриминировать некоторых заявителей
в данный момент во Фридланде есть семьи получившие вызовы в феврале и сменившие национальность сразу перед подачей антрага. Семьи распределили, ждут во Фридланде пока земли примут. АБ никто не аннулировал, не отозвал. Найдите логику кто-нибудь.
Скорее всего все выданные после 26.01 АВ будут перепроверять.Ну это логично,если это решение не имеет обратной силы.
это - не закон, который как правило не имеет обратной силы. поэтому пересмотрены могут быть любые AB, которыми не успели еще воспользоваться.
они могут быть уже даже на пути по распределению, а возможно даже иметь свои аусвайсы. Теоретически всегда будет шанс, что постфактум "вскроется" какая-нибудь ошибка и это всё, вплоть до орлов могут отозвать. Я сомневаюсь, что до таких крайностей дойдёт, но людей не жалеют обычно.
в данный момент во Фридланде есть семьи получившие вызовы в феврале и сменившие национальность сразу перед подачей антрага. Семьи распределили, ждут во Фридланде пока земли примут. АБ никто не аннулировал, не отозвал. Найдите логику кто-нибудь.
логика простая: если AB воспользовались (т.е. приехали в Германию), его отозвать ("аннулировать") уже нельзя.
Как легко подвигнуть обитателей форума к панике. Каждый сам себе бератор. У каждой условной Светланы своя ситуация. И нюансов по Светлане - в решении суда - масса. Не примеряйте на себя всё и вся, и все будет хорошо. Или не будет). Но тогда пусть работает это расхожее: всё что не делается, делается к лучшему.
ну как же нельзя, отправляли же назад людей, такое было. Более того в ауфнамебешайдах стоит что окончательное решение будет принято только во Фридланде. То есть они имеют возможность сейчас отозвать эти вызовы, но почему-то не делают этого. (и слава Богу! Но просто: логика ау)
ну как же нельзя, отправляли же назад людей, такое было. Более того в ауфнамебешайдах стоит что окончательное решение будет принято только во Фридланде. То есть они имеют возможность сейчас отозвать эти вызовы, но почему-то не делают этого.
я уже писал выше: отправят назад, если в заявлении были указаны заведомо ложные сведения. а вот по причине того, что изменилась интерпретация закона, с очень большой вероятностью не отправят. при этом отозвать уже выданные "приглашения" могут постараться.
Мой пост касался исключительно вашего неверного утверждения в #41 посте, будто Светлана имела на руках документы с изменённой нац-тью:
То есть, доказать, что прежняя ненемецкая декларация заменена на немецкую не только на бумаге.А ведь в отказе стоит, что ей это не удалось. Я
ясно.
Я в том высказывании, просто хотела подчеркнуть, что и изменение национальности еперь "не много значит", потому что и в этом случсе bva нашел, к чему придраться.
У меня, видимо, одновременно два отказа прочитанных друг на друга "наложились".
https://foren.germany.ru/aussiedler/f/38103321.html?Cat=&p...
Так что, это ничего не меняет - отказали Светлане в изменении национальности или не отказали.
Случай по линку это наглядно демонстрирует
Там национальность была изменена.
Но все равно в итоге АБ отозвали.
дело не в панике,а в том,что ситуация становится системой,большая,подавляющая часть антрагштеллеров имеет Gegenbekenntnis и исходя из правоприменительной практики BVA поменяли национальность как раз в момент или незадолго до подачи Антрага.А теперь то,что два дня назад приветствовалось является причиной отказа.Возникает вопрос,а может быть,стоит принять какое-то отдельное решение,что на остальных это решение начинает распространяться через хотя бы год?Сами не понимали,как применять закон,пускали всех подряд,выдавали АВ,а теперь людям,которые проделали не малый путь говорят до свидания.Как бы не совсем справедливо,если сами не знали и не умели до такой степени применять закон,что им понадобилось 8 лет и решение суда,чтоб понять что к чему,то какие претензии к людям,которые вообще далеки от этого??
Я далеко не сторонник "смены национальности",но тем не менее,это слишком не в духе закона в целом,нужно сделать исключение для группы людей,чьи документы в стадии обработки или же АВ уже выдан.
дело не в панике,а в том,что ситуация становится системой,большая,подавляющая часть антрагштеллеров имеет Gegenbekenntnis и исходя из правоприменительной практики BVA поменяли национальность как раз в момент или незадолго до подачи Антрага.А теперь то,что два дня назад приветствовалось является причиной отказа.Возникает вопрос,а может быть,стоит принять какое-то отдельное решение,что на остальных это решение начинает распространяться через хотя бы год?Сами не понимали,как применять закон,пускали всех подряд,выдавали АВ,а теперь людям,которые проделали не малый путь говорят до свидания.Как бы не совсем справедливо,если сами не знали и не умели до такой степени применять закон,что им понадобилось 8 лет и решение суда,чтоб понять что к чему,то какие претензии к людям,которые вообще далеки от этого?? Я далеко не сторонник "смены национальности",но тем не менее,это слишком не в духе закона в целом,нужно сделать исключение для группы людей,чьи документы в стадии обработки или же АВ уже выдан.
отказ не потому, что изменили национальность, а потому, что первая национальность была неправильная. долгое время BVA считал, что этот недостаток можно исправить формальным изменением национальности. теперь его поправили. тем, кто не успел - не повезло. но у них есть шанс доказать, что их ситуация каким-то нюансом отличается от похожих случаев.
Если вы внимательно ещё раз почитаете решение суда по "Светлане" , то найдете там массу дополнительных нюансов: последовательность, выезд и.т.д. Поэтому подозревать BVA в том, что они внезапно "переобулись" - бессмысленно. Есть закон и орднунг. Заламывание рук на форуме - ни к чему хорошему не приведет. Есть официальные инструкции, им и надо следовать. Молча и сохраняя спокойствие).
Если вы внимательно ещё раз почитаете решение суда по "Светлане" , то найдете там массу дополнительных нюансов: последовательность, выезд и.т.д. Поэтому подозревать BVA в том, что они внезапно "переобулись" - бессмысленно. Есть закон и орднунг. Заламывание рук на форуме - ни к чему хорошему не приведет. Есть официальные инструкции, им и надо следовать. Молча и сохраняя спокойствие).
помилуйте, какое решение суда? там еще до подачи протеста дело не дошло...
Sorry, я имел ввиду ту женщину, ссылку на которую давала Маруся Климова). Ну условная Светлана, скажем так.
справедливости ради: ссылку первым дал я.
в решениях BVerwG не надо обращать внимания на частности рассматриваемого случая. они не имеют значения.